Aber nein, wird doch mal Zeit, dass auch bei den Gamedays Verhältnisse herschen wie beim Hertha-Spiel. Wäre doch was, wenn die Cheerleader sich nach dem Spiel vermummen, aufs Feld rennen und aus jedem Ball die Luft rauslassenQB Unknown hat geschrieben:Spekulation schön und gut. Es wäre aber nett, wenn es hier mal wieder sachlich zugehören würde. Unsachlichkeit und Emotionen vergiften doch nur die Atmosphäre. Nicht nur hier, sondern wohl auch beim Treffen auf den Gamedays.
Merkst selber oder?Prime hat geschrieben:Torsten Wulf hat einen Traum...
http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=50
Lustig, dass hier auch schon von "assimilieren" die Rede ist. Die XFL-A hat ein tolles Wort in unseren Sport gebracht und ich schlage es hiermit als "Football-Unwort des Jahres" vor
Ansonsten: Kooperationen sind durchaus vorstellbar und grundsätzlich auch sinnvoll, aber eine Sache sollte man immer wieder bedenken:
Ein Team Hamburg mit den Blue Devils könnte es höchstens dann geben, wenn dieses Team "Hamburg Blue Devils" hieße. Der Name "Hamburg Blue Devils" wird niemals untergehen, da braucht sich niemand was vormachen. Wer was anderes denkt, denkt einfach völlig an der Realität vorbei.
Wieso zu HBD-Bedingungen? Ich hab nur gesagt, dass es nie irgendeine Art von Kooperation geben wird, welche als Gegenstand hat, dass sich die Blue Devils auflösen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Wulf dies ernsthaft so angedacht hat. Wenn ja, dann sollte man ihn dafür auslachen.Booya hat geschrieben:Schlägst ein Wort als Unwort vor und schlägst dann 1 zu 1 vor, das es eine Zusammenarbeit nur geben kann, wenn eben zu HBD bedingungen assilimiert wird.
Erschreckenderweise wird es genau dabei bleiben.Prime hat geschrieben:Ich hab nur gesagt, dass es nie irgendeine Art von Kooperation geben wird, welche als Gegenstand hat, dass sich die Blue Devils auflösen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Wulf dies ernsthaft so angedacht hat. Wenn ja, dann sollte man ihn dafür auslachen.
Und aus diesem Grund wäre es richtig, wenn die andere(n) Seite(n) ihre(n) Namen ableg(t/en) ?Prime hat geschrieben:Welcher Blue-Devils-Fan/-Symphatisant würde denn ernsthaft den Vereinsnamen und die ganze Marke einstampfen, nur weil dann ein paar Spieler mehr dazukommen und man sofort in ein etwas besseres Stadion könnte?
Ich bin für Abschaffung der Officials an den Seitenauslinien, weil die mir mit ihren Autofokus-Fallen am Oberkörper immer durch's Bild rennen.Wärst du dafür, Marco? Ja, oder nein? Bin gespannt!
Prime und wie er sich die Welt zu recht legt....Prime hat geschrieben:Das hat nichts mit Eitelkeiten zu tun. Das hat etwas mit Stolz einem Verein gegenüber zu tun. Aber noch viel mehr hat das was mit Vernunft zu tun. Welcher Blue-Devils-Fan/-Symphatisant würde denn ernsthaft den Vereinsnamen und die ganze Marke einstampfen, nur weil dann ein paar Spieler mehr dazukommen und man sofort in ein etwas besseres Stadion könnte? Wärst du dafür, Marco? Ja, oder nein? Bin gespannt!
Und nur damit man mich nicht falsch versteht, wiederhole ichs nochmal: Kooperationen können auf jeden Fall sinnvoll sein und in diesem Bereich sollten sich die zuständigen Herren tatsächlich mal etwas annähern. Denn wenn man es richtig macht, profitieren da alle von.
Marco73 hat geschrieben: Ich bin für Abschaffung der Officials an den Seitenauslinien, weil die mir mit ihren Autofokus-Fallen am Oberkörper immer durch's Bild rennen.
