Seite 1 von 2
Mainz Golden Eagles vs. Nauheim Wildboys
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 00:26
von Broncos
Kann mir bitte einer mal sagen was da los war
Ich frag mich wie ein Team wie Mainz die ganze Saison jedes Spiel komplett dominiert und dann gegen Nauheim auch noch 3-0 verliert.
Wurden da etwa Punkte verschenkt?
Oder hatte Mainz keine lust heute Football zu spielen?
Naja mir kommt es doch sehr seltsam vor!
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 00:42
von Snuggels
Vielleicht liegst einfach daran, das Mainz in der schlechteren Gruppe gelistet ist. Und bisher musste Nauheim sich auch nur Marburg geschlagen geben.......
Und dem Druck, wenns mal nicht wie geschmiert läuft, halten die Eagles anscheinend auch nicht so gut stand......
Es war ein gutes Spiel mit 2 sehr guten Defenses!
Hätten die Mainzer nen Kicker hätte es auch anderst ausgehen können, in Field Goal Reichweite war Mainz.
Aber ist doch schön. Jetzt gibts wenigstens sowas wie ne Halbfinal Begegnung zwischen Marburg und Nauheim.
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 08:21
von aikman
Da ist sicher einiges dran, das die Mainzer Gruppe die DEUTLICH schlechtere ist.
Heiligenstein und Trier kann man nun wirklich nicht als Meisterschaftsfavoriten ansehen. Gäbe es eine Gesamt-Tabelle wäre die beiden bestimmt unten mit dabei. Von den Pirates brauch man gar nicht reden, wer das was die machen als Football bezeichnet, der glaubt auch das die Erde ne Scheibe ist. Mainz ist das einzige Team was sich da absetzen kann, aber das es für ganz oben (wieder in Bezug auf alle Teams) nicht reicht, hat man jetzt gesehen, auch wenns nicht überzeugend war. Ein wirkliches Endspiel wäre nur Nauheim - Marburg, die zwei besten Teams dieser Saison. Ich denke das auch die Family besser dastehen würde, die habens halt schwer in einer Gruppe mit den starken Wildboys und Mercenaries. Aber hätte, wäre, wenn... es ist nunmal so, bleibt nur zu hoffen, dass der Verband sich was einfallen lässt, das am Ende auch die beiden besten Mannschaften das Finale spielen können/dürfen. Vielleicht mit "playoffs" Jeweils der gruppenerste gegen den anderen Gruppenzweiten. das dann möglicherweise auch 2 Teams aus einer Gruppe das Finale austragen. Muss ja nicht zwangsläufig mit hin und Rückspiel verbunden sein, aber selbst wenn 10-12 Spiele dürfte für ein Team besonders wenn es aufsteigen, nicht allzu problematisch sein.
So das reicht!!!!
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 08:25
von aikman
Na gut eins noch. Meine Einschätzung wie eine komplette tabelle aussehen würde, wenn jeder gegen jeden spielen würde.
1. Marburg
2. Nauheim
3. Mainz
4. Frankfurt Family
5. Heiligenstein
6. Trier
7. Obertshausen
8. Frankfurt Pirates
Nur mein Tipp!! Wie würdet ihr das sehen?
(Man könnte auch die Liga auf 7 Reduzieren und je 6 Hin und Rückspiele spielen = 12 Spiele und der erste steigt auf ohne Finale - so wars früher auch!!!!)
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 10:50
von batscher
naja, der jetzige spielmodus ist wirklich nicht das wahre, ich hätte auch lieber ein paar spiele mehr und dafür dann das beste team der gesamten saison als aufsteiger...
aber zu dem nauheim spiel, verschenkt wurde da wirklich nichts, war ein recht hartes aber ziemlich faires spiel das von beiden defense reihen dominiert wurde. beide offenses hatten zwar ihre chancen, kamen auch bis in die redzone, konnten dann aber bis auf das fieldgoal nicht punkten. war ein knappes ding, aber ein wirklich schönes spiel. hat spass gemacht
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 12:04
von Broncos
Also bedeutet das für mich das Mainz gar nicht so übermächtig sein kann,wenn die mit Nauheim ihre Probleme haben.
Klar Ihre Gruppe war jetzt nicht wirklich die stärkste aber das die zu null verlieren hätte ich halt nicht gedacht!
Bin jetzt mal gespannt wie Nauheim gegen Marburg am Samstag spielt
Auch wenn Nauheim zuhause spielt, müssen sie trotzdem mit mindestens 29 Punkten unterschied gegen Marburg gewinnen um auf den ersten Platz zurücken.
Wird nicht ganz so einfach gegen die Marburger Defense
Und deren Offense kann ja auch Punkten
Also sehe ich Mainz gegen Marburg im Finale
Zu der Gruppeneinteilung
Ich fände es auch besser wenn es nur eine Gruppe geben würde und der erste steigt direkt auf in die 3.Liga
Man hätte mehr Spiele und die etwas schwächeren Teams wie z.b Family,Crusaders,Stampers,Blizzards oder Pirates hätten in Ihren verhältnissen spannende Spiele
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 12:24
von Bandit
Wie ist den der Aufstieg geregelt in der Liga? spielen die beiden Gruppenersten ein Finale aus?
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 12:25
von Broncos
Ja jeweils die gruppenersten spielen das final aus
ich glaub wer die bessere punktedeferenz hat, der hat dann auch heimrecht
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 12:26
von Bandit
Nicht mal Hin und Rückspiel? Das ist aber bitter!
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 15:19
von Gunnar56
Dann ist ja "Badabum" vielleicht bald wieder in der Regionalliga...

Verfasst: Mo Jun 25, 2007 15:41
von aikman
ich meine das Finale war mit Hin -UND Rückspiel.
Verfasst: Mo Jun 25, 2007 15:49
von Bandit
Gunnar56 hat geschrieben:Dann ist ja "Badabum" vielleicht bald wieder in der Regionalliga...

Genau das habe ich versucht zu verdrängen....

Verfasst: Mo Jun 25, 2007 17:30
von Snuggels
aikman hat geschrieben:ich meine das Finale war mit Hin -UND Rückspiel.
Negativ!
Es gibt defintiv nur ein Spiel.
Wenn man schon zwei Gruppen macht, sollte man das dann auch wie in der Landesliga mit Halbfinale (1. gg. 2 andere Gruppe) und dann die beiden Sieger gegeneinander im Finale, regeln.
Verfasst: Di Jun 26, 2007 12:46
von Badabum
Bandit hat geschrieben:Gunnar56 hat geschrieben:Dann ist ja "Badabum" vielleicht bald wieder in der Regionalliga...

Genau das habe ich versucht zu verdrängen....

Wie darf ich das denn verstehn!

Verfasst: Di Jun 26, 2007 13:02
von Bandit
Oh Gott wenn man vom "Teufel" spricht

Ich habe da immer noch Szenen von einer Meisterfeier im Kopf, die ich nicht mehr vergessen kann....