Vereinswechsel während laufender Saison

Die höchste deutsche Spielklasse...
Benutzeravatar
Boomy
Defensive Back
Beiträge: 801
Registriert: Mo Jul 24, 2006 09:29
Wohnort: Metropolregion Rhein-Neckar

Beitrag von Boomy »

skao_privat hat geschrieben:Nee, das ist ein ganz anderes Thema.

Gibt es denn ein gültige Verfahrensanweisung, die eindeutig beschreibt, was im falle einer Nicht Zustimmung zu tun ist?
Für den AFVD war es aber ein Thema, denn der hat explizit auf diesen Paragraphen in der BSO verwiesen und dem abgebenden Verein Recht gegeben!!!!
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22900
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

Tja, dann hätte man es wie magdeburg machne müssen und klagen. Vermutlich mit gleichem Erfolg!

Aber wer sich von ein wenig Säbelrasseln in Bockshorn jagen lässt....
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
Benutzer 2347 gelöscht

Beitrag von Benutzer 2347 gelöscht »

skao_privat hat geschrieben:Tja, dann hätte man es wie magdeburg machne müssen und klagen. Vermutlich mit gleichem Erfolg!

Aber wer sich von ein wenig Säbelrasseln in Bockshorn jagen lässt....
eben, hilft dem spieler nicht der ein jahr an der sideline stehen muss...
wegen fehlender freigabe ... :roll:
dabei rede ich nicht von fehlenden verpflichtungen gegenüber dem abgebenden verein... :shock:

meine: wenn kein "verfahren" gegen spieler x, wieso keine freigabe des vereins?
macht keinen sinn!!! passiert aber... und ist wohl nicht geregelt! :evil:
Benutzeravatar
Boomy
Defensive Back
Beiträge: 801
Registriert: Mo Jul 24, 2006 09:29
Wohnort: Metropolregion Rhein-Neckar

Beitrag von Boomy »

skao_privat hat geschrieben:Tja, dann hätte man es wie magdeburg machne müssen und klagen. Vermutlich mit gleichem Erfolg!

Aber wer sich von ein wenig Säbelrasseln in Bockshorn jagen lässt....
Mensch, warum sind wir da nur nicht selbst drauf gekommen!!!

BTW... Wie lange dauerte nochmal das Verfahren Magdeburg vs. AFVD????
Benutzeravatar
piwi-dd
Zerberus
Beiträge: 7430
Registriert: So Apr 11, 2004 02:50
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von piwi-dd »

Boomy hat geschrieben:BTW... Wie lange dauerte nochmal das Verfahren Magdeburg vs. AFVD????
Das Verfahren hat es nie gegeben.
"A rolling stone gathers no moss." (Hamburg, 29.09.2007)

In Erinnerung an Dylan Meier - Dresden Monarchs 2007 & 2008
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22900
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

Na klar: das Nachrückv erfahren. Vorbei an allen Regeln...
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
Urgestein
Linebacker
Beiträge: 2658
Registriert: Do Jan 18, 2007 12:09

Beitrag von Urgestein »

Am Fall der Norderstedt Nordic Wolves wird es hier gerade erklärt:

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... rik=501210
" Gerüchte - von Neidern erfunden, von Dummen verbreitet und von Idioten geglaubt "
Taunsend
Defensive Back
Beiträge: 577
Registriert: So Mai 07, 2006 20:49
Wohnort: Leonberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Taunsend »

Urgestein hat geschrieben:Am Fall der Norderstedt Nordic Wolves wird es hier gerade erklärt:

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... rik=501210
haha wie würden sie entscheiden?
ganz klar, die die vorher gewechselt haben unterliegen der Sperre, sind vielleicht nicht ganz unschuldig an dem Rückzug!?!?!

Und wie isses wirklich?
Was passiert mit den beiden die vorab gewechselt haben?
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

Nach f) entfällt die Wechselsperre.
aktiv 1992-1997
Anderl
Wide Receiver
Beiträge: 4109
Registriert: Sa Mai 09, 2009 07:32
Wohnort: München

Beitrag von Anderl »

JoelH hat geschrieben:Nach f) entfällt die Wechselsperre.
So steht das da nicht drin!
Ich teile da eher Taunsends Ansicht!
Vor Rückzug gewechselt = Pech gehabt (weil auch u.U. mit schuld am Rückzug)!
...tho I wander through the valley of the shadows of the death, I shall feel no fear...

....'cause I'm the meanest son of a b**** in the whole damn valley!
Taunsend
Defensive Back
Beiträge: 577
Registriert: So Mai 07, 2006 20:49
Wohnort: Leonberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Taunsend »

Anderl hat geschrieben:
JoelH hat geschrieben:Nach f) entfällt die Wechselsperre.
So steht das da nicht drin!
Ich teile da eher Taunsends Ansicht!
Vor Rückzug gewechselt = Pech gehabt (weil auch u.U. mit schuld am Rückzug)!
eben, er hat ja schion den Pass des neuen Teams, ist somit kein Mitglied der auflösenden Mannschaft
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

Anderl hat geschrieben: Vor Rückzug gewechselt = Pech gehabt (weil auch u.U. mit schuld am Rückzug)!
Was da aber auch so nicht drin steht. Und ob die beiden Jungs daran schuld sind muss zuerst einmal bewiesen werden. Ich denke diese Anklage ist nicht haltbar.
aktiv 1992-1997
Taunsend
Defensive Back
Beiträge: 577
Registriert: So Mai 07, 2006 20:49
Wohnort: Leonberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Taunsend »

JoelH hat geschrieben:
Anderl hat geschrieben: Vor Rückzug gewechselt = Pech gehabt (weil auch u.U. mit schuld am Rückzug)!
Was da aber auch so nicht drin steht. Und ob die beiden Jungs daran schuld sind muss zuerst einmal bewiesen werden. Ich denke diese Anklage ist nicht haltbar.
also Anklage wars keine, deswegen auch das "vielleicht schuld"
Tatsache ist aber wenn sie schon gewechselt haben sind sie wie eben geschrieben kein Mitglied mehr des auflösenden Teams
Benutzeravatar
JoelH
Guard
Beiträge: 1955
Registriert: Sa Mai 17, 2008 21:52
Wohnort: FStone
Kontaktdaten:

Beitrag von JoelH »

Taunsend hat geschrieben: Tatsache ist aber wenn sie schon gewechselt haben sind sie wie eben geschrieben kein Mitglied mehr des auflösenden Teams
Gesperrt aufgrund eines Teams welches nicht mehr exisitiert? Wie auch immer, letztlich werden zur Not wieder die Gerichte entscheiden müssen, zum Nachteil von allen.
aktiv 1992-1997
Taunsend
Defensive Back
Beiträge: 577
Registriert: So Mai 07, 2006 20:49
Wohnort: Leonberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Taunsend »

zu dem Zeitpunkt als die Sperre ausgesprochen wurde existierte es noch

Beispiel aus dem Verkehr, ich bin auf einer Strecke wo 60 waren geblitzt worden mit nach abzug 79km/h
Noch bevor ich das Knöllchen hatte wurde die Höchstgeschwindigkeit auf 80 km/h geändert, was aber nichts an meinem vergehen ändert.

Hat mich sehr geärgert, war aber so
Antworten