ELF Playoffs 2025

[FlagFootballSaint]

Achtung: Das ist wieder Propaganda der Rhein-Fire-Lügenpresse.

Manchmal hab ich den Verdacht Du hasst Rhein Fire mehr als den kommenden 2025-Champion Wien

ENTSCHEIDE DICH!!!

[SifoDyASS]

Die Rheinische Post hat letzte Woche geschrieben:

„Die Ausgangslage für den amtierenden Champion der European League of Football (ELF) ist klar: Stand jetzt steht er auf einem Play-off-Platz und hat sein Schicksal in der eigenen Hand. Gewinnt Fire alle restlichen drei Saisonspiele, wird es für die Play-offs reichen.“

Achtung: Das ist wieder Propaganda der Rhein-Fire-Lügenpresse. Dem ist nicht so. Stand jetzt kann Rhein Fire (6-4) die beiden letzten Spiele jeweils mit 100:0 gewinnen und kommt theoretisch trotzdem nicht in die Playoffs.

Hier das Szenario, das Rhein Fire rauskickt, selbst wenn sie 8-4 gehen:

Gewinnt Madrid (aktuell 7-3) seine beiden Spiele in München und Frankfurt stehen sie 9-3 und damit vor Rhein Fire und holen sich den Seed #5.

Wenn Paris (aktuell 6-4) ebenfalls seinen beiden ausstehenden Spiele gewinnt (gegen Köln und am letzten Spieltag in Wien, die vielleicht schon Spieler schonen), stehen sie mit Fire zusammen 8-4. Den direkten Vergleich hat Paris gewonnen, Fire zieht also den Kürzeren.

Oder ist auf fremde Hilfe der Prague Lions (aktuell 6-4) angewiesen. Denn wenn die Lions auch noch zwei Siege holen und ebenfalls 8-4 gehen, dann kommt als Tiebreaker wieder der SOV zur Anwendung, den Fire gegenüber Paris und Prag gewinnt. Spielverderber könnte hier die Galaxy sein, die nämlich in Week 13 beim Spiel in Prag verhindern könnte, dass die Lions noch auf 8-4 gehen. Die Gefahr, dass Rhein Fire trotz zwei Siegen gegen die Raiders und Storm noch die Playoffs verpasst, ist also real.

Tut mir leid, lieber Prime, aber die Lügenpresse bist du:

Anzahl Siege.
Siegquote bei Spielen in der Division (Wird nur zur Ermittlung der Divisionsieger angewandt).
Direkter Vergleich der beteiligten Mannschaften (Nur Sieg-Niederlage-Bilanz).
Stärke der Siege (SOV), d. h. die kumulierte Siegquote der besiegten Gegner (Strength of Victory).
Stärke des Spielplans (SOS), d. h. kumulierte Siegquote aller Teams, gegen die die Mannschaft gespielt hat (Strength of schedule).[13]
Punktedifferenz im direkten Vergleich.
Erzielte Punkte bei Auswärtsspielen im direkten Vergleich.
Punktedifferenz aller Saisonspiele. Hierbei wird pro Spiel als maximale Punktedifferenz 35 gewertet.
Insgesamt erzielte Punkte.
Punkte bei Auswärtsspielen.
Münzwurf durch den Commissioner oder einer von ihm bestimmten Person.

Und wenn ich richtig gerechnet habe, wofür ich keine Garantie gebe, kann NIEMAND im Wildcard-Race Rhein Fires Stregth of Victory bei gleichen Record aufholen.
Und wenn ich weiter richtig gerechnet habe, KÖNNTE Rhein Fire bereits vor dem Spiel gegen Nordic Storm (Week14 sonntag) für die Playoffs qualifizierte sein, wenn
- Fire schlägt Tirol in week 13 (Tirol eliminiert).
- Galaxy schlägt Prag in week 13 (Prag erreicht maximal 7-5 und schlechtere SoV als Fire)
- Vikings schlagen Musketeers in week 14 samstags (Musketeers erreichen maximal 7-5 und schlechtere SoV als Fire).

[hackepeter]

Bin mal gespannt
Es könnte passieren, dass am Ende 6 Teams eine 7-5 Bilanz haben
Wenn man sich die kommenden Begegnungen anschaut, ist das auch gar nicht mal so unrealistisch.

[EustassKid]

Meine Tipps für die letzten 2 Spiele:

#1 Vikings: 1-1 (W vs Panthers & L vs Musketeers, weil Bye week nach W13 sicher)
#2 Ravens: 1-1 (L vs Bravos & W @ Panthers)
#3 Surge: 2-0 (W @ Centurions & W @ Enthroners)
#4 Storm: 1-1 (W vs Sea Devils & L @ Fire)
-----------------------------
#5 Bravos: 2-0 (W @ Ravens & W @ Galaxy)
#6 Fire: 2-0 (W vs Raiders & W vs Storm)
-----------------------------
#7 Musketeers 2-0 (W vs Mercenaries & W @ Vikings -> nützt aber nichts im Tiebreak gegen Fire verliert man -> müssen auf eine Fire Niederlage hoffen oder auf 1 Bravos Lose -> Bei L @ Vikings hoffen auf 2 L von Bravos oder Fire)

#8 Lions 1-1 (L vs Galaxy & W vs Mercenaries -> brauchen selbst 2 Wins und 2 Niederlagen von Fire & Musketeers weil schlechter SoV)

#9 Galaxy 1-1 (W @ Lions & L vs Bravos -> brauchen 2 Siege + Niederlagen von Lions, Musketeers, Fire. Wenn #6 Seed bei 7-5 ist, spricht der SoV für Galaxy!)

#10 Raiders 1-1 (L @ Fire & W vs Centurions -> müssen 2-0 gehen und auf Niederlagen von Lions in W13, Galaxy in W14, Fire W14 plus Musketeers in W13 & W14 hoffen)

#11 Panthers 0-2 (L @ Vikings & L vs Ravens)

Realistisch sehe ich bei Raiders & Panthers den Zug abgefahren.
-----------------------------

In dieser Konstellation muss ich sagen, sehe ich die Bravos @ Storm siegen. Surge siegt vs Fire.
Semis wären dann Bravos @ Vikings & Surge @ Ravens.

[Prime]

Direkter Vergleich der beteiligten Mannschaften (Nur Sieg-Niederlage-Bilanz).

Na gut, danke, ich wollte eigentlich auch nur mal prüfen, ob hier jemand aufpasst. Dann ziehe ich meinen Lügenpressen-Vorwurf mal zurück. Ist ein sehr gut informiertes Blatt, dieses RP Online, ich kann es nur empfehlen es zu abonnieren.

Falls das Szenario so eintritt, gibt’s bestimmt einen üblen Shitstorm, warum Rhein Fire statt Paris in die Playoffs kommt, obwohl sie punktetechnisch den direkten Vergleich verloren haben.

Wahrscheinlich will eh keiner als Fünfter oder Sechster in die Playoffs. Weil man ein Auswärtsspiel und entsprechende Reisekosten mehr hat. Und weil man mit jedem weiteren Sieg dann als Belohnung jeweils noch ein weiteres Auswärtsspiel bekommt

[Bluelion]

Das würde zumindest die blutleere Vorstellung der Raiders in Madrid erklären

[Grinch1969]

Das würde zumindest die blutleere Vorstellung der Raiders in Madrid erklären

Zwischendurch hatte man das Gefühl das noch etwas geht aber Madrid war top eingestellt und die Offensive ist halt ein Traum. Defensiv kann man die Bravos knacken aber man bekommt halt immer entsprechend eingeschenkt. Bei den Raiders war einfach nicht mehr drin fürchte ich und inzwischen zeigt sich halt auch das die Vorzeigeorganisationen aus Österreich ihre Grenzen haben wenn auf der Gegenseite ebenso ernsthaft gearbeitet wird. Ich hätte den Raiders gegönnt ihre PS endlich mal auf die Straße zu bringen aber gefühlt sind sie kein Top Team für die PO mehr sondern eher das gute Mittelfeldteam.

[Prime]

Weidinger hat vermutlich auch viele Lehren aus dem ersten Spiel in Innsbruck gezogen und hatte dann einen starken Gameplan für seine Sinnett-Offense. Mal schauen, ob er das in Week 13 in München ähnlich gut hinbekommt.

[FlagFootballSaint]

aber gefühlt sind sie kein Top Team für die PO mehr sondern eher das gute Mittelfeldteam.

Yup. Sportlich sind die an ihrer Oberkante angelangt und es zeigt sich halt dadurch der gewaltige Nachteil nur ein kleines Einzugsgebiet und eine beschränkt interessante Stadt zu haben.

Und Innsbrucks Nachwuchsarbeit ist zwar weiterhin toll aber es hat einen Grund warum deren AFL-Team chancenlos ist während die Vikings die Austrian Bowl gewinnen. Was die Raiders aus dem kleinen Einzugsgebiet rausholen ist eigentlich sensationell.

Die Vikings zogen auch deshalb davon da sie wie ein schwarzes Loch alles aufsaugen dass einen österreichischen Pass hat und ELF-tauglich ist, bis runter nach Graz (Giants).

[Grinch1969]

aber gefühlt sind sie kein Top Team für die PO mehr sondern eher das gute Mittelfeldteam.

Yup. Sportlich sind die an ihrer Oberkante angelangt und es zeigt sich halt dadurch der gewaltige Nachteil nur ein kleines Einzugsgebiet und eine beschränkt interessante Stadt zu haben.

Ja, sehr sympathische Truppe und schade dass es da nicht mehr vorangeht. Ich hoffe man verliert dort nicht die Lust.

[SifoDyASS]

Meine Tipps für die letzten 2 Spiele:

#1 Vikings: 1-1 (W vs Panthers & L vs Musketeers, weil Bye week nach W13 sicher)
#2 Ravens: 1-1 (L vs Bravos & W @ Panthers)
#3 Surge: 2-0 (W @ Centurions & W @ Enthroners)
#4 Storm: 1-1 (W vs Sea Devils & L @ Fire)
-----------------------------
#5 Bravos: 2-0 (W @ Ravens & W @ Galaxy)
#6 Fire: 2-0 (W vs Raiders & W vs Storm)
-----------------------------
#7 Musketeers 2-0 (W vs Mercenaries & W @ Vikings -> nützt aber nichts im Tiebreak gegen Fire verliert man -> müssen auf eine Fire Niederlage hoffen oder auf 1 Bravos Lose -> Bei L @ Vikings hoffen auf 2 L von Bravos oder Fire)

#8 Lions 1-1 (L vs Galaxy & W vs Mercenaries -> brauchen selbst 2 Wins und 2 Niederlagen von Fire & Musketeers weil schlechter SoV)

#9 Galaxy 1-1 (W @ Lions & L vs Bravos -> brauchen 2 Siege + Niederlagen von Lions, Musketeers, Fire. Wenn #6 Seed bei 7-5 ist, spricht der SoV für Galaxy!)

#10 Raiders 1-1 (L @ Fire & W vs Centurions -> müssen 2-0 gehen und auf Niederlagen von Lions in W13, Galaxy in W14, Fire W14 plus Musketeers in W13 & W14 hoffen)

#11 Panthers 0-2 (L @ Vikings & L vs Ravens)

Realistisch sehe ich bei Raiders & Panthers den Zug abgefahren.
-----------------------------

In dieser Konstellation muss ich sagen, sehe ich die Bravos @ Storm siegen. Surge siegt vs Fire.
Semis wären dann Bravos @ Vikings & Surge @ Ravens.

Halte ich nicht für unrealistisch, wobei ich bei Fire kein Geld auf ein 2-0 setzen würde, es fehlt einfach die Konstanz: Man kann jeden schlagen und könnte easy 9-1 stehen (Heimspiel gegen Wien 1st & Goal; In Tirol war man "eigentlich" besser, aber das Spiel lief so, so wie es im sport manchmal eben läuft, 1point-loss @storm), man kann aber ebenso gut 4-6 stehen (One-Possession-Wins @Paris und @Vienna)...
Wenn man rein kommt, KANN man jeden schlagen, aber durch die mangelnde Konstanz mit Sicherheit nicht drei mal...

[Prime]

Meine Tipps für die letzten 2 Spiele:

#1 Vikings: 1-1 (W vs Panthers & L vs Musketeers, weil Bye week nach W13 sicher)
#2 Ravens: 1-1 (L vs Bravos & W @ Panthers)
#3 Surge: 2-0 (W @ Centurions & W @ Enthroners)
#4 Storm: 1-1 (W vs Sea Devils & L @ Fire)
-----------------------------
#5 Bravos: 2-0 (W @ Ravens & W @ Galaxy)
#6 Fire: 2-0 (W vs Raiders & W vs Storm)
-----------------------------
#7 Musketeers 2-0 (W vs Mercenaries & W @ Vikings -> nützt aber nichts im Tiebreak gegen Fire verliert man -> müssen auf eine Fire Niederlage hoffen oder auf 1 Bravos Lose -> Bei L @ Vikings hoffen auf 2 L von Bravos oder Fire)

#8 Lions 1-1 (L vs Galaxy & W vs Mercenaries -> brauchen selbst 2 Wins und 2 Niederlagen von Fire & Musketeers weil schlechter SoV)

#9 Galaxy 1-1 (W @ Lions & L vs Bravos -> brauchen 2 Siege + Niederlagen von Lions, Musketeers, Fire. Wenn #6 Seed bei 7-5 ist, spricht der SoV für Galaxy!)

#10 Raiders 1-1 (L @ Fire & W vs Centurions -> müssen 2-0 gehen und auf Niederlagen von Lions in W13, Galaxy in W14, Fire W14 plus Musketeers in W13 & W14 hoffen)

#11 Panthers 0-2 (L @ Vikings & L vs Ravens)

Realistisch sehe ich bei Raiders & Panthers den Zug abgefahren.
-----------------------------

In dieser Konstellation muss ich sagen, sehe ich die Bravos @ Storm siegen. Surge siegt vs Fire.
Semis wären dann Bravos @ Vikings & Surge @ Ravens.

Halte ich nicht für unrealistisch, wobei ich bei Fire kein Geld auf ein 2-0 setzen würde, es fehlt einfach die Konstanz: Man kann jeden schlagen und könnte easy 9-1 stehen (Heimspiel gegen Wien 1st & Goal; In Tirol war man "eigentlich" besser, aber das Spiel lief so, so wie es im sport manchmal eben läuft, 1point-loss @storm), man kann aber ebenso gut 4-6 stehen (One-Possession-Wins @Paris und @Vienna)...
Wenn man rein kommt, KANN man jeden schlagen, aber durch die mangelnde Konstanz mit Sicherheit nicht drei mal...

Rhein Fire hat diese Saison einfach keine gute Offense. Breidenbach hatte doch letztes Jahr mal gesagt, dass Coaching im Prinzip alles ist. Und er hatte Recht. Weidinger und Shoop weg, schon bricht das Kartenhaus zusammen. Dafür ist die Defense echt knusprig wie ein Chio-Chip, das muss man ihnen lassen.

[Grinch1969]

Gutes Coaching ist kein Kartenhaus. Ich hoffe man kann nächste Saison bei Fire entsprechend nachbessern.

[SifoDyASS]

Ich denke, man WIRD GARANTIERT nachbessern.
Dieses Jahr war wahrscheinlich durch die ganze Tomsula-Thematik zu spät, um im coaching noch relevant eingreifen zu können...
Aber sofern die Mannschaft nicht nach dem (verhältnismäßig) schlechten Jahr auseinander fällt, bleibt man, sobald wieder entsprechendes Offensiv-Coaching da ist, ist man für 2026 wieder Contender - denn am Spielermaterial liegt es nicht...

[Grinch1969]

Ich denke, man WIRD GARANTIERT nachbessern.
Dieses Jahr war wahrscheinlich durch die ganze Tomsula-Thematik zu spät, um im coaching noch relevant eingreifen zu können...
Aber sofern die Mannschaft nicht nach dem (verhältnismäßig) schlechten Jahr auseinander fällt, bleibt man, sobald wieder entsprechendes Offensiv-Coaching da ist, ist man für 2026 wieder Contender - denn am Spielermaterial liegt es nicht...

Man braucht wieder die Qualität und das Level zu erreichen ist schon verdammt schwer. Ich hoffe aber nächstes Jahr auf eine stabilere Vorbereitungsphase und dann klare Verhältnisse. Trotzdem sind auch diese Saison die PO drin was ja auch schon ein Statement ist.