Week 10/24

[Barfly]

Die Ergebnisse waren alle so erwartbar. Die nächsten Wochen werden nicht anders laufen, sofern da unten gegen oben spielt. Eine Frage sollte erlaubt sein: Als Investor einer Franchise in Prag, Mailand, Barcelona, Ferhevar, Köln ggf. auch Schweiz möchte man doch sicher Geld verdienen. Zumindest irgendwann mal. Worin besteht zur Zeit der Mehrwert für Invesoren, Geld in eine Liga EFL zu pumpen? Was macht es da momentan lukrativer als z.B. eine nationale Liga?

Ist eine aktuell sehr berechtigte Frage und stelle eine weitere Frage dazu:

"Was macht eine nationale Liga noch lukrativer als eine europäische Liga?"


Ich wünsche mir, dass die ELF, oder generell eine "europäische American-Football-Liga", sehr gut funktioniert und wirtschaftlich überlebt. ABER wie es aktuell so abläuft, sowohl die negativen Hintergrund-Geräusche als auch..............auch wenn ich die Spiele bisher kaum bis gar nicht gesehen habe................mässigen und uninteressanten Spiele, wird die ELF in 1-2 Jahren nicht mehr existieren.

Okay, dann formuliere ich die Frage um: Ist es überhaupt lukrativ, in europäischen Football zu investieren, egal ob nationale Ligen oder ELF? Oder ist es vll. doch "lukrativer", in ein sicheres Festgeldkonto mit 6% Zinsen anzulegen? Es gibt ja immer diese netten "Morning-Star-Ratings", wie viele Sterne würden die z.Zt. für einen (fiktiven) ELF-Fonds vergeben? Nationale Ligen lasse ich mal raus, das wird eh nichts, sehe ich auch ein. Spoiler: es werden vermutlich nicht 5 sein. Eigentlich nicht mal einer, wenn man ehrlich ist. Nicht in diesem Modell, nicht in dieser Konstellation, wo die unterschiedlichen Länder einen Riesen Gap in Sachen Football-Struktur aufweisen. Das Verhältnis von Zahlungsunfähigkeit/klamme Kasse/ zu "fast schwarze Null" fällt doch z.Zt. sehr klar Richtung Erstgenanntem aus, Tendenz Richtung Zweitgenanntem nicht absehbar. Was könnte der Liga zum jetzigen Zeitpunkt einen Boost und oder Boom bescheren, der sie zu einem nachgefragtem Investitionsobjekt macht? Explodierende TV-Quoten, Streams, Verkauf von GP-Abos, Merch-Absatz in Millionenhöhe, sportliche Ausgeglichenheit. Quoten sind mau, Streams/GP kann ich nicht beurteilen, Merch-Absatz halte ich mal für homöopathisch klein bzw. nicht kriegsentscheidend, Ausgeglichenheit stark verbesserungswürdig. Selbst wenn man jetzt die A-Import-Regel aufweichen würde, bzw. starke Teams beschneiden würde, wären D/Ö-Teams aufgrund viel besserer Nationals immer noch besser als ein mit 3 Amis pro Spielzug aufgepumpter Klub aus Ungarn, Tschechien usw. usf.; davon mal abgesehen, dass solche Maßnahmen sicher auch nicht ohne Störgeräusche durchgesetzt würden. Da wird es m.E.n. zeitnah, spätestens direkt nach dem Bowl eine große Runde Liga/Franchises geben, in der mögliche Punkte dieser Kategorie erörtert werden. Ein "So weiter", kann sich die Liga nicht leisten, es ist absehbar, wo dieser Weg hinführen würde.

[TemplateR]

Ich glaube schon, dass es sich lohnt in Football zu investieren. Nur die Frage ist eher, welche Variante könnte in Europa deutlich attraktiver und populärer werden?

American Football --> Kann nur durch die NFL-Investition in Europa beliebter werden oder halt durch wirklich gute Leute, die Ahnung von einem Franchise-Liga (im ELF-Bezug zu nehmen) haben.
Flag Football --> Ist zwar eine pottentielle Alternative, vor allem wegen Olympiade 2026, aber die Investitionen sind eher so auf Level "Wenig Geld wie nötig investieren".
Indoor Football --> Eine actionreiche Variante von American Football, welche in Hallen gespielt werden. Könnte diese Variante den Sportart "Football" populärer in Europa machen? Theoretisch schon, aber ohne Investitionen und guten Plan wird es halt schwierig.


Sowohl Baseball als auch Cricket haben das selbe Problem, dass Sie bisher nicht schaffen Ihr Sportart in in ganz Europa populärer zu machen. Und aktuell gibt es ja Versuche andere Varianten an die Leute zu bringen.

[Fighti]

Bei Cricket und Baseball ist mit deren Spielfeldern die Infrastruktur das noch größere Problem als beim Football. Selbst wenn man sich Red Sox und Yankees nach Deutschland einladen wollen würde, wo sollen die spielen?

[Mike_Mueller]

Bei Cricket und Baseball ist mit deren Spielfeldern die Infrastruktur das noch größere Problem als beim Football. Selbst wenn man sich Red Sox und Yankees nach Deutschland einladen wollen würde, wo sollen die spielen?

In der Armin-Wolf-Baseball-Arena ... Die bekämen die sogar ohne Probleme voll ...

[TemplateR]

Bei Cricket und Baseball ist mit deren Spielfeldern die Infrastruktur das noch größere Problem als beim Football. Selbst wenn man sich Red Sox und Yankees nach Deutschland einladen wollen würde, wo sollen die spielen?

Also beim Baseball gibt es mittlerweile eine Varainte namens "Baseball5", wo u.a. das Spielfeld kleiner als beim traditionellen Baseball ist. Es wird übrigens auch nicht mit Schlägern den Ball geschlagen sondern mit der Hand.
Einzig allein beim Crickets aktueller Variante "Twenty20" könnte die Infrastruktur des Spielfelds das Hauptproblem nicht beseitigen.

[Kreuzteufel]

Okay, dann formuliere ich die Frage um: Ist es überhaupt lukrativ, in europäischen Football zu investieren, egal ob nationale Ligen oder ELF? Oder ist es vll. doch "lukrativer", in ein sicheres Festgeldkonto mit 6% Zinsen anzulegen?

Wenn Dir aktuell jemand 6% Zinsen auf Dein Festgeldkonto anbietet, dann würde ich lieber in die ELF investieren, ist deutlich seriöser.

Das europäischer Football – oder irgendeine andere Sportart außer Fußball – ein High-Risk-Investment ist, ist klar. Ob man sowas eingeht oder lieber sein Geld aufs Sparbuch, ich meine Festgeldkonto legt, ist eine individuelle Entscheidung.

Nicht zu vergessen dabei, dass man manchmal auch investiert, um eine Sache zu unterstützen, selbst wenn das Risiko sehr hoch ist. Ich bin aktuell auf eine Brauerei festgelegt, weil ich dort investiert hab und jetzt in Biergutscheinen ausgezahlt werde. Ist es mir aber wert, weil ich die Idee dahinter sehr gut finde. Und das Bier schmeckt auch.

[Fighti]

In der Armin-Wolf-Baseball-Arena ... Die bekämen die sogar ohne Probleme voll ...

Dass es Baseball-Stadien in Deutschland gibt, ist mir schon klar, aber da ist kein großes dabei. Wenn du dir 2 MLB Teams einlädst, willst du vielleicht mehr als 1000 Sitzplätze anbieten. Das meine ich.

Also beim Baseball gibt es mittlerweile eine Varainte namens "Baseball5", wo u.a. das Spielfeld kleiner als beim traditionellen Baseball ist. Es wird übrigens auch nicht mit Schlägern den Ball geschlagen sondern mit der Hand.
Einzig allein beim Crickets aktueller Variante "Twenty20" könnte die Infrastruktur des Spielfelds das Hauptproblem nicht beseitigen.

Dein Vorschlag ist also: wenn du deinen Sport großmachen willst, spiel bloß nicht die Variante, die jeder kennt, sondern bitte irgendwas was damit noch kaum was zu tun hat? (Baseball ohne Schläger, jetzt wirklich?)

[TemplateR]

In der Armin-Wolf-Baseball-Arena ... Die bekämen die sogar ohne Probleme voll ...

Dass es Baseball-Stadien in Deutschland gibt, ist mir schon klar, aber da ist kein großes dabei. Wenn du dir 2 MLB Teams einlädst, willst du vielleicht mehr als 1000 Sitzplätze anbieten. Das meine ich.

Armin-Wolf-Baseball-Arena hat doch eine Kapazität von bis zu zu 11.500 Zuschauern.

Dein Vorschlag ist also: wenn du deinen Sport großmachen willst, spiel bloß nicht die Variante, die jeder kennt, sondern bitte irgendwas was damit noch kaum was zu tun hat? (Baseball ohne Schläger, jetzt wirklich?)

Das ist nicht mein Vorschlag sondern ist eine Initiative der Weltverband selbst. Was ist auch nachvollziehbar ist, wenn es um Infrastruktur geht.

[Barfly]

Okay, dann formuliere ich die Frage um: Ist es überhaupt lukrativ, in europäischen Football zu investieren, egal ob nationale Ligen oder ELF? Oder ist es vll. doch "lukrativer", in ein sicheres Festgeldkonto mit 6% Zinsen anzulegen?

Wenn Dir aktuell jemand 6% Zinsen auf Dein Festgeldkonto anbietet, dann würde ich lieber in die ELF investieren, ist deutlich seriöser.

Das europäischer Football – oder irgendeine andere Sportart außer Fußball – ein High-Risk-Investment ist, ist klar. Ob man sowas eingeht oder lieber sein Geld aufs Sparbuch, ich meine Festgeldkonto legt, ist eine individuelle Entscheidung.

Nicht zu vergessen dabei, dass man manchmal auch investiert, um eine Sache zu unterstützen, selbst wenn das Risiko sehr hoch ist. Ich bin aktuell auf eine Brauerei festgelegt, weil ich dort investiert hab und jetzt in Biergutscheinen ausgezahlt werde. Ist es mir aber wert, weil ich die Idee dahinter sehr gut finde. Und das Bier schmeckt auch.

Biergutscheine als Dividende. Klingt gut.
Klar, als Kleinanleger, die Seadevils hatten doch mal so ein ähnliches Modell angedacht, würde ich ggf. auch überlegen. Wenn ich 400-500 EUR investiere, wäre ein Totalverlust verschmerzbar, wenn ich mit Herz dahinterstehe, vielleicht sogar 4-stellig, jeder nach seinen Möglichkeiten. Die Frage ist halt, wie viele "Verrückte" (meine ich durchaus positiv) gibt es dafür?
Wie viele User schreiben in diesem Forum regelmäßig? Auf ELF bezogen, keine 20. Andere Bereiche kann ich nicht schätzen. Trotzdem. Es ist sehr, sehr überschaubar. ELF-Gruppen bei Facebook? Auch nicht berühmt, Interaktivität bei Insta? Hält sich auch im Rahmen. Follower und Likes scheinen okay, aber die Anzahl der Kommentare, Diskussionen ist doch eher sehr bescheiden, meinem Eindruck nach. Daraus schließe ich, dass das Fundament sachkundiger Footballfans in Deutschland eben doch sehr überschaubar ist. Zu klein, um darauf eine solide Basis aufzubauen, die man vermarkten, über die man Umsätze generieren kann, so dass eine Tendenz zur Professionalisierung zumindest nicht ganz unwahrscheinlich sein könnte.

[Schlaukopp]

Leute die in ein Sport Entertainment start-up investieren, sind weit weg von Sparbüchern oder Zinserträge.

Die haben keine Ahnung von Football oder Sport, sondern vom investieren.

Venture Capital Investoren kalkulieren 10 zu 1 Flop/ Erfolg.

Die Elf hat gute Chancen auf Platz 1-9

[skao_privat]

13:30 Uhr. Im Stream/TV 14:00, Bei Football-Aktuell 38:00 24:00 alleine in 2. Quarter. Wer ist denn jetzt „really live“?

[Sonny1]

Wenn man sich auf ein spannendes Spiel in Duisburg gefreut hat ... und dann erkennen muss, dass Paris keine Chance gegen die Rhein Fire Defense hat

Hoffentlich schaffen es die Musketeers, nach der Halbzeit ihr Spiel zu verbessern. Aber ich habe wenig Hoffnung.

[Barfly]

8-1 gegen 6-1. 28-0 zu Beginn Q3. Gerade mal reingeschaltet, klares Holding RT Fire, aber okay. Wird ja selbst in der NFL kaum noch geflaggt.
Paris als Bowl-Contender also auch raus. Bleiben immerhin noch Vikings/Surge. Fire-Publikum muss sich das Spiel spannend saufen.

[Fighti]

Armin-Wolf-Baseball-Arena hat doch eine Kapazität von bis zu zu 11.500 Zuschauern.

Hatte es für die WM mit temporären Tribünen. Da wurde zurückgebaut, weil die die Kapazität wahrscheinlich nie brauchen.

[TemplateR]

Armin-Wolf-Baseball-Arena hat doch eine Kapazität von bis zu zu 11.500 Zuschauern.

Hatte es für die WM mit temporären Tribünen. Da wurde zurückgebaut, weil die die Kapazität wahrscheinlich nie brauchen.

Deswegen habe ich geschrieben bis zu 11.500 Zuschauern.