Benutzer 20044 gelöscht hat geschrieben: ↑Fr Jul 24, 2026 10:25
Die crusaders und ihr super coach… die wären auch ohne den genauso gut dieses jahr… toller coach ohne lizenz der nicht mal weiss welche regeln sein Verband hat
Erst groß austeilen und dann gleich den Account löschen – das sagt eigentlich schon alles über die Substanz deines Beitrags.
Btw: Eine Lizenz sagt überhaupt nichts über die Qualität eines Coaches oder sein Sportverständnis aus – da gibt es genug Gegenbeispiele, die trotz Schein nichts auf die Kette kriegen. Bei einem Stand von 41:0 im Sinne des Fairplays auf den Gegner einzugehen und das Ergebnis nicht weiter hochzuschrauben, ist schlicht Sportsgeist – Hut ab vor solchen Aktionen.
Wer sowas billig kritisiert, zeigt nur eins: Keine Ahnung vom Sport und null Charakter – erst recht, wenn man bedenkt, dass der White-Head an dem Tag die Regeln anscheinend selbst nicht zu 100 % auf dem Schirm hatte, das Spiel (so wie man hier im Forum liest) nicht im Sinne der BSO beendet hat und damit beide Teams überhaupt erst in diese Misere geraten sind.
Benutzer 20044 gelöscht hat geschrieben: ↑Fr Jul 24, 2026 10:25
Die crusaders und ihr super coach… die wären auch ohne den genauso gut dieses jahr… toller coach ohne lizenz der nicht mal weiss welche regeln sein Verband hat
nestea007 hat geschrieben: ↑Fr Jul 24, 2026 12:49
Bisschen Heu ins Buschfunkfeuer:
Passau - Bad Tölz wird NICHT nachgeholt. Löchert mich nicht mit genauen Paragraphen, aber die Situation ist wohl Hinrunden und Rückrunden Spiel muss nachgeholt werden -> Rückrunden Spiel = Gendorf geht vor.
Passau - Feldkirchen wird ebenfalls NICHT nachgeholt. An der Stelle habe ich nicht die geringste Ahnung warum nicht, eigentlich war das ja auch ein Rückrunden Spiel nach Gendorf. Vlt weiß hier noch jemand anderes genaueres?
Die aktuelle Situation ist jedenfalls Passau - Bad Tölz würden gerne gegeneinander spielen, Passau Feldkirchen würden gerne gegeneinander spielen, Passau und Gendorf möchten nicht gegeneinander spielen - > Passau Gendorf muss gespielt werden..
Passau hat halt das Problem das es ein Nachholtermin noch gibt aber 3 Spiele zu spielen sind. Das wird halt eng. Das Tölz Spiel sollte schon vorher nachgeholt werden wurde aber wegen zu wenig Schiedsrichter am Gameday nicht gespielt. Was schade für Tölz ist da denen der Sieg genommen wird.
Irgendeinen Tod stirbt man immer
nestea007 hat geschrieben: ↑Fr Jul 24, 2026 12:49
Bisschen Heu ins Buschfunkfeuer:
Passau - Bad Tölz wird NICHT nachgeholt. Löchert mich nicht mit genauen Paragraphen, aber die Situation ist wohl Hinrunden und Rückrunden Spiel muss nachgeholt werden -> Rückrunden Spiel = Gendorf geht vor.
Passau - Feldkirchen wird ebenfalls NICHT nachgeholt. An der Stelle habe ich nicht die geringste Ahnung warum nicht, eigentlich war das ja auch ein Rückrunden Spiel nach Gendorf. Vlt weiß hier noch jemand anderes genaueres?
Die aktuelle Situation ist jedenfalls Passau - Bad Tölz würden gerne gegeneinander spielen, Passau Feldkirchen würden gerne gegeneinander spielen, Passau und Gendorf möchten nicht gegeneinander spielen - > Passau Gendorf muss gespielt werden..
Da handelt der Verband ja mal wieder ganz im Sinne der Vereine…
Wettbewerbsverzerrer hat geschrieben: ↑Fr Jul 24, 2026 13:46
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Ich muss jetzt leider Öl ins Feuer gießen: Es ist für mich völlig unerklärlich, wieso man zuerst Absagen wegen Hitzeschutz erlaubt und dann den Passauern das Spiel nimmt.
Es wirkt fast so, als wäre der Ligaobmann nur daran interessiert, die Passauer zu zerschlagen.
Mal wieder ein trauriges Beispiel dafür, wie sehr hier mit zweierlei Maß gemessen wird.
Ich würde mal den Passauern unterstellen, das Spiel gegen Feldkirchen zu verlieren, damit einen höheren Sieg-Niederlagen-Koeffizienten als z. B. Bad Tölz zu haben bei gleich vielen Niederlagen und so ggf. sogar deswegen noch die Klasse zu halten. Für mich sind hier Feldkirchen und Bad Tölz die Geschädigten…
