AFLE - Die Investorenliga

[FlagFootballSaint]

Prime schreibt hier und auf Reddit so viel Schwachsinn, es wird ihm von mehreren Seiten klar gemacht dass es Schwachsinn ist und er legt dann noch einen drauf und verteidigt den Schwachsinn.

Prime, für Dich zum mitschreiben:

Die Teams besitzen exakt 0% der AFLE. Der AFLE-Ansatz steht diamentral zum NFL-Ansatz.
Was da als „association Ansatz“ verkauft wird ist ein ganz normales „ihr sitzt mit am Tisch“.

Alleine schon dass es Dir nicht zu blöd ist diesen Satz zu schreiben: „ Stattdessen gibt es einen Investor, der von den AFLE-Teams beauftragt wurde, Geld in die Liga zu pumpen.“

[TemplateR]

Ob die AFLE-Teams nun die Liga bestimmt oder nicht, dass ist für mich jetzt nicht so wichtig. Hauptsache die sportliche Qualität auf dem Feld stimmt.


Darüber hinaus haben sowohl die AFLE als auch die EFA zwei gewisse Punkte, die unbedingt bennant werden müssten. Und hier wäre spannend, welcher dieser Ligen als erstes die Infos preisgibt:

1. Commissioner der Liga
2. Medienpartner der Liga (TV-Deal und so)

Wer als erstes diese 2 Punkte offiziell macht, hat das Ding quasi gewonnen. Gerüchte um einen AFLE-Deal mit RTL oder so was ignoriere ich erstmal bis es offiziell ist. Kann gut sein, dass es am Ende ein anderer TV-Partner wird. Und die EFA? Hat in Sachen TV-Deal gar nichts, nachdem Sie mit der ELF auseinander gegangen sind.

[FlagFootballSaint]

Ob die AFLE-Teams nun die Liga bestimmt oder nicht, dass ist für mich jetzt nicht so wichtig. Hauptsache die sportliche Qualität auf dem Feld stimmt.


Darüber hinaus haben sowohl die AFLE als auch die EFA zwei gewisse Punkte, die unbedingt bennant werden müssten. Und hier wäre spannend, welcher dieser Ligen als erstes die Infos preisgibt:

1. Commissioner der Liga
2. Medienpartner der Liga (TV-Deal und so)

Wer als erstes diese 2 Punkte offiziell macht, hat das Ding quasi gewonnen. Gerüchte um einen AFLE-Deal mit RTL oder so was ignoriere ich erstmal bis es offiziell ist. Kann gut sein, dass es am Ende ein anderer TV-Partner wird. Und die EFA? Hat in Sachen TV-Deal gar nichts, nachdem Sie mit der ELF auseinander gegangen sind.

Also ehrlich gesagt wer den Commissioner macht ist eine Nebensächlichkeit

Ich glaube ihr verwechselt die Rolle mit jenem des NFL-commissioners der dort de facto GM ist. Hier bei uns wäre das pendant der CEO/GF.

[NutzernamenSindDoof]

Also ehrlich gesagt wer den Commissioner macht ist eine Nebensächlichkeit

Ich glaube ihr verwechselt die Rolle mit jenem des NFL-commissioners der dort de facto GM ist. Hier bei uns wäre das pendant der CEO/GF.

Unterschätze du mal nicht die Wichtigkeit des Grüßau...sorry, des Komissioniers der VorgängerOperettenveranstaltung!
Ich bin mir fast zu ungefähr etwasovielwieimmer sicher, dass der CEO aka Comissioner der NFL nicht mal auch nur annähernd soviel einstreicht für zu kleine, schlecht sitzende Polyesterstrampler vom chinesischen Textildiscounter wie der andere das tat!

Aber:
Kann mir jemand Antwort zu meinen Fragen geben?
Woher sollwill der Schotter kommen, hat ein Team schon was davon auf dem Konto, wer wohnt in der Mietskaserne?

Prime braucht nicht antworten, der war ein paar Posts weiter oben voll fies und doof zu mir!
Den sollte der Karsten mal sperren, am besten für immerundbiszumMondundzurück!

[bambule]

Auffällig ist es schon wie vehement Rene Engel die AFLE und alles dadrum auf Facebook verteidigt und die Investoren von Lumdsen gefühlt auf Händen trägt...

Die Frage ist halt nur : Ehrliche Meinung eines erfolgreichen Geschäftsmannes oder doch nur der Versuch sein Investment bei Rhein Fire zu retten ? Und nicht X00.000 € privat abschreiben zu müssen ?

[Grinch1969]

Auffällig ist es schon wie vehement Rene Engel die AFLE und alles dadrum auf Facebook verteidigt und die Investoren von Lumdsen gefühlt auf Händen trägt...

Die Frage ist halt nur : Ehrliche Meinung eines erfolgreichen Geschäftsmannes oder doch nur der Versuch sein Investment bei Rhein Fire zu retten ? Und nicht X00.000 € privat abschreiben zu müssen ?

Es wurde eine Entscheidung getroffen und die wird jetzt konsequent durchgezogen. Kann gut gehen, muss es aber nicht.

[kielersprotte]

Prime schreibt hier und auf Reddit so viel Schwachsinn, es wird ihm von mehreren Seiten klar gemacht dass es Schwachsinn ist und er legt dann noch einen drauf und verteidigt den Schwachsinn.

Prime, für Dich zum mitschreiben:

Die Teams besitzen exakt 0% der AFLE. Der AFLE-Ansatz steht diamentral zum NFL-Ansatz.
Was da als „association Ansatz“ verkauft wird ist ein ganz normales „ihr sitzt mit am Tisch“.

Alleine schon dass es Dir nicht zu blöd ist diesen Satz zu schreiben: „ Stattdessen gibt es einen Investor, der von den AFLE-Teams beauftragt wurde, Geld in die Liga zu pumpen.“

Seit wann beauftragt man Investoren? (Keine Sorge, ich weiß das Du diesen Satz nur wiedergegeben hast, aber darüber bin ich einfach gestolpert)

[Prime]

Auch wenn einige immer noch anderes behaupten:

Für jeden, der sich damit befasst hat, besteht keinen Zweifel daran, dass die AFLE als „Association“ organisiert ist. Denn das hat sie selbst über ihren Instagram-Account so veröffentlicht.

Association heißt auf Deutsch so etwas wie „Liga-Verband“. Und das wiederum definiert man als einen „Zusammenschluss unabhängiger Teams einer Liga“.

Es gibt bislang absolut null Hinweise darauf, dass die AFLE als Verband einem externen Shareholder gehört. Sonst her mit den Quellen bitte.

Hingegen hat die AFLE glasklar formuliert, dass die Teams die sportlichen Entscheidungen selbst treffen und ihnen da kein externer Shareholder reinreden kann. In der NFL ist das übrigens genau so geregelt.

Die EFA-Teams haben bislang ein anderes Modell verfolgt, in dem es keinen Verband geben sollte (wie in der NFL und AFLE), sondern ähnlich wie bei der ELF eine Firma, die von Eigentümern geleitet wird. Die Eigentümer sollen zwar die Teams sein, wodurch sie de facto mehr Macht hätten als in der AFLE. Aber das hat doch schon in der ELF nicht funktioniert. Es ist ein deutlich komplizierteres Modell, weil man dann andauernd Anteile verkaufen/ändern muss. Es ist deutlich unfairer, weil Teams unterschiedliche Bedingungen haben.

In der AFLE kann man gleiche Bedingungen für alle schaffen. Wenn die AFLE ein neues Team aufnehmen will, muss dieses die einheitlichen Voraussetzungen erfüllen. Mehr nicht. Da muss nicht viel verhandelt werden. Komm rein und du bekommst 325.000€ pro Jahr oder bleib halt draußen. Das ist fair für alle.

Malte Scholz sieht das auch so.

[Grinch1969]

Es war in der ELF vor allem der wirtschaftliche Bereich das Problem. Wieviel und woher kam die Kohle und wohin ging sie zu welchem Anteil. Momentan steht bei der AFLE das langfristig 75% an die Teams fließen soll. Was bedeutet das aber für kurz- und mittelfristig und wie lang wird der Zustand beibehalten?

[NutzernamenSindDoof]

Auch wenn einige immer noch anderes behaupten:

Für jeden, der sich damit befasst hat, besteht keinen Zweifel daran, dass die AFLE als „Association“ organisiert ist. Denn das hat sie selbst über ihren Instagram-Account so veröffentlicht.

Association heißt auf Deutsch so etwas wie „Liga-Verband“. Und das wiederum definiert man als einen „Zusammenschluss unabhängiger Teams einer Liga“.

Es gibt bislang absolut null Hinweise darauf, dass die AFLE als Verband einem externen Shareholder gehört. Sonst her mit den Quellen bitte.

Hingegen hat die AFLE glasklar formuliert, dass die Teams die sportlichen Entscheidungen selbst treffen und ihnen da kein externer Shareholder reinreden kann. In der NFL ist das übrigens genau so geregelt.

Die EFA-Teams haben bislang ein anderes Modell verfolgt, in dem es keinen Verband geben sollte (wie in der NFL und AFLE), sondern ähnlich wie bei der ELF eine Firma, die von Eigentümern geleitet wird. Die Eigentümer sollen zwar die Teams sein, wodurch sie de facto mehr Macht hätten als in der AFLE. Aber das hat doch schon in der ELF nicht funktioniert. Es ist ein deutlich komplizierteres Modell, weil man dann andauernd Anteile verkaufen/ändern muss. Es ist deutlich unfairer, weil Teams unterschiedliche Bedingungen haben.

In der AFLE kann man gleiche Bedingungen für alle schaffen. Wenn die AFLE ein neues Team aufnehmen will, muss dieses die einheitlichen Voraussetzungen erfüllen. Mehr nicht. Da muss nicht viel verhandelt werden. Komm rein und du bekommst 325.000€ pro Jahr oder bleib halt draußen. Das ist fair für alle.

Malte Scholz sieht das auch so.

Darf man sagen, dass das was Du schreibst und zusammenphantasierst alles Quatsch ist, ohne vom Karsten geschumpfen zu werden?
Also so richtiger Vollquatsch.
Richtiger Riesenvollquatsch.
Ach nee. Ich lass es, sonst gibt's doch wieder nur Schimpfe.

Aber du könntest mal was sinnvolles tun, und gucken, wessen Klingelschilder dort an der rot verkleinerten Mietskaserne. aka HQ of the allmighty AFLE hängen.

[Firefucker]

Einigen fällt halt der Schritt von "hätte ich gerne" zu "ist so" ein wenig schwer.

Was erwarten wir von Leuten, die glühende Fans irgendwelcher Franchises sind und deren auf Pump zusammengekaufte Titel als riesiges sportliches Team Achievement abfeiern, weil das bei Instagram so steht.

Genau. Besser gar nichts.

[FlagFootballSaint]

Was erwarten wir von Leuten, deren auf Pump zusammengekaufte Titel als riesiges sportliches Team Achievement abfeiern

Genau. Besser gar nichts.

Ok aber warum bringst Du hier jetzt Leipzig und Dresden ins Spiel???

[AR]

Was erwarten wir von Leuten, deren auf Pump zusammengekaufte Titel als riesiges sportliches Team Achievement abfeiern

Genau. Besser gar nichts.

Ok aber warum bringst Du hier jetzt Leipzig und Dresden ins Spiel???

du solltest dein Handy nicht so nah an deinen Kopf halten.

[FlagFootballSaint]

Was erwarten wir von Leuten, deren auf Pump zusammengekaufte Titel als riesiges sportliches Team Achievement abfeiern

Genau. Besser gar nichts.

Ok aber warum bringst Du hier jetzt Leipzig und Dresden ins Spiel???

du solltest dein Handy nicht so nah an deinen Kopf halten.

50 Legionäre bei der German Bowl enter the chat.

Wolltest Du uns was inhaltliches mitteilen?

[Firefucker]

Und da hat LEIPZIG mitgespielt?