Finanzierung der ELF

[Barfly]

Falls mal jemand eine Einordnung braucht :

Der Owner der Mercenaries hat in einem Interview gesagt, dass die Einnahmen von der Liga ca. 10% des Budgets der Mercenaries ausmacht. Der Rest kommt von den Mercenaries (Merch, Homegames, Sponsoren etc)

Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass der Revenue Share für alle Teams gleich ist, dürfte das bei größeren ELF Teams vermutlich <5% ausmachen also nochmal deutlich weniger

Interessant. Ich bin gespannt, wie der neue Bums dann alles besser machen soll.

[RobGin]

Falls mal jemand eine Einordnung braucht :

Der Owner der Mercenaries hat in einem Interview gesagt, dass die Einnahmen von der Liga ca. 10% des Budgets der Mercenaries ausmacht. Der Rest kommt von den Mercenaries (Merch, Homegames, Sponsoren etc)

Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass der Revenue Share für alle Teams gleich ist, dürfte das bei größeren ELF Teams vermutlich <5% ausmachen also nochmal deutlich weniger

Ging es den EFA Teams nicht genau darum, dass die Berechnung der Shares sich äußert "merkwürdig" darstellt?

[FlagFootballSaint]

Falls mal jemand eine Einordnung braucht :

Der Owner der Mercenaries hat in einem Interview gesagt, dass die Einnahmen von der Liga ca. 10% des Budgets der Mercenaries ausmacht. Der Rest kommt von den Mercenaries (Merch, Homegames, Sponsoren etc)

Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass der Revenue Share für alle Teams gleich ist, dürfte das bei größeren ELF Teams vermutlich <5% ausmachen also nochmal deutlich weniger

Ging es den EFA Teams nicht genau darum, dass die Berechnung der Shares sich äußert "merkwürdig" darstellt?

Bislang sollen es „25%“ (wo von immer da die Basis dafür genommen wird aber üblicherweise ist Gewinn nach Steuern geneint) gewesen sein. Karajica hat letzthin dann offenbar „75%“ angeboten damit das Schiff doch nicht auseinander bricht.

Da die EFA-Revolte im Grunde aber um/gegen die Person K geht hätte er wohl auch „110%“ anbieten können und es wäre dennoch zum Bruch gekommen.

[Bluelion]

Vor allem glaubt man ihm halt einfach kein Wort mehr. Da ist bei seinen ganzen Projekte jetzt einfach schon viel zuviel zu Bruch gegangen.

[bambule]

Falls mal jemand eine Einordnung braucht :

Der Owner der Mercenaries hat in einem Interview gesagt, dass die Einnahmen von der Liga ca. 10% des Budgets der Mercenaries ausmacht. Der Rest kommt von den Mercenaries (Merch, Homegames, Sponsoren etc)

Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass der Revenue Share für alle Teams gleich ist, dürfte das bei größeren ELF Teams vermutlich <5% ausmachen also nochmal deutlich weniger

Ging es den EFA Teams nicht genau darum, dass die Berechnung der Shares sich äußert "merkwürdig" darstellt?

Ja, aber das interessante ist ja, dass das Budget einer Franchise nur so marginal von der Liga abhängig sind.
Ob die Zahlen von der Liga korrekt sind ist ja eine andere Diskussion.

Bislang sollen es „25%“ (wo von immer da die Basis dafür genommen wird aber üblicherweise ist Gewinn nach Steuern geneint) gewesen sein.

Es heißt doch Revenue Share und nicht Profit Share, also geht es um den Umsatz, nicht das Ergebnis.
Ein Profit Share wäre ja richtig dämlich, dann gibt die Liga einfach mehr Geld aus, so das kein Gewinn übrig ist und die Teams kriegen 25% von 0€ Gewinn.

[Schlaukopp]

Womit soll denn die Liga soooo viel Geld einnehmen?

Beim Finale wird was kleben bleiben.
Evtl noch gazi als Liga Sponsor in Verbindung mit den Spots auf P7.

Aber das wars doch?

Für die Übertragung der Spiele wird P7 nix bezahlen, bestenfalls die Produktion übernehmen.

Falls es Franchise Gebühren als einnahmen gibt, wäre das ja linke Tasche-Rechte Tasche.

Und was immer unterm Strich angeblich übrig geblieben ist oder angeblich übrig geblieben ist… ein 16tel davon hätte Berlin nicht vor der Insolvenz gerettet, oder die anderen 15 ins plus gebracht

[Grinch1969]

Womit soll denn die Liga soooo viel Geld einnehmen?

Kann man ZK fragen!

Beim Finale wird was kleben bleiben.
Evtl noch gazi als Liga Sponsor in Verbindung mit den Spots auf P7.

Muss man ZK fragen!

Aber das wars doch?

Sollte man ZK fragen!

Für die Übertragung der Spiele wird P7 nix bezahlen, bestenfalls die Produktion übernehmen.

Kann ZK beantworten!

Falls es Franchise Gebühren als einnahmen gibt, wäre das ja linke Tasche-Rechte Tasche.

Wenn Geld in eine, aber nicht in die andere fließt wäre das nicht so, sollte man aber ZK fragen!

Und was immer unterm Strich angeblich übrig geblieben ist oder angeblich übrig geblieben ist… ein 16tel davon hätte Berlin nicht vor der Insolvenz gerettet, oder die anderen 15 ins plus gebracht

Wird ZK sicherlich auf Nachfrage beantworten aber jetzt eine einzige Gegenfrage, wenn das Unterfangen so aussichtslos wäre warum lassen denn alle Owner das Ganze nicht einfach im Insolvenzdschungel der SEH versickern?

Dss muss sich ZK beantworten!

Merkste selber, oder?

[Schlaukopp]

Naja ZK sagt, da ist kein Geld.

Die revoluzzer sagen, da ist Geld.

Aber wenn die sagen da ist Geld, müssen sie ja eine Idee haben wieviel Geld woher gekommen ist, was sie ja nie bekommen haben aber hätten bekommen sollen.

Die Äußerung mit den 5% vom Budget pro Team klingt deshalb für mich durchaus realistisch.

Und wenn es mehr sein soll: wieviel und woher? Die Frage hat auch von den revoluzzern noch niemand beziffert.

[Grinch1969]

Naja ZK sagt, da ist kein Geld.

Die revoluzzer sagen, da ist Geld.

Aber wenn die sagen da ist Geld, müssen sie ja eine Idee haben wieviel Geld woher gekommen ist, was sie ja nie bekommen haben aber hätten bekommen sollen.

Die Äußerung mit den 5% vom Budget pro Team klingt deshalb für mich durchaus realistisch.

Und wenn es mehr sein soll: wieviel und woher? Die Frage hat auch von den revoluzzern noch niemand beziffert.

Du versuchst hier eine typische Täter-Opfer Umkehr, die Fragen muss ZK beantworten, nicht die Revoluzzer.

[Barfly]

Und Grinch malt sich die Welt mal wieder schön
Prognose: In der neuen, viel tolleren "Alliance" wird vermutlich ein Herr aus Düsseldorf versuchen, das Alpha-Männchen zu spielen und damit andere Team-Owner irritieren. Es wird auch hier Streitigkeiten um Einnahmen aus zentraler Vermarktung geben und wie man diese oder jene Dinge richtig oder falsch macht. Haltet schon einmal das Popcorn bereit.

[KarlH]

Prognose: In der neuen, viel tolleren "Alliance" wird vermutlich ein Herr aus Düsseldorf versuchen, das Alpha-Männchen zu spielen und damit andere Team-Owner irritieren. Es wird auch hier Streitigkeiten um Einnahmen aus zentraler Vermarktung geben und wie man diese oder jene Dinge richtig oder falsch macht. Haltet schon einmal das Popcorn bereit.

...und wer von uns erinnert sich nicht an die gar wütenden proteste dieses trolls, als ein herr aus obertshausen genau das hier aufgezählte in einer anderen liga wunderbar vorführte. ääääh, moment...

[Schlaukopp]

Opfer???
Täter???

Meinst du nicht du übertreibst da nicht verbal ein bisschen?

Ich sehe da eine Handvoll wannabe Manager die sich mit einem halbseidenen Geschäftsmann streiten über eine paar Vertrags Passagen und eine Handvoll Euro.

Ich sehe da nicht ein einziges Opfer und auch keinen Täter.

Demzufolge bezog sich meine Anmerkung auf die Frage ob es irgendwo schon einmal eine Verlautbarung gab über WIEVIEL sich da eigentlich gestritten wird.

Also irgendwo eine konkrete verlässliche Aussage dazu von einer der Parteien?

[Grinch1969]

Opfer???
Täter???

Meinst du nicht du übertreibst da nicht verbal ein bisschen?

Nein, finanziell gibt es die aufjeden Fall. Betrug ist auch eine Tat.

[Schlaukopp]

Das Wort -Betrug- ist ein Straftat bestand und wurde bisher noch nicht mal von den revolutionären in irgendeiner Veröffentlichung verwendet.

Alles was ich von denen gelesen habe war:
Zusagen die nicht eingehalten wurden

Das ist ein großer unterschied und sehr weit weg von -Betrug-

Hat eine der Parteien eine schadenshöhe veröffentlicht oder nicht?

Wenn ja, um wieviel Geld geht es?

[Grinch1969]

Ich glaube dass du dich schon ziemlich betrogen fühlst wenn du eine Leistung erbringst und die vereinbarte Kohle nicht kommt.