European Football Aliance - EFA neue Liga?

[Grinch1969]

WENN die revolutionäre soviel Geld machen KÖNNTEN …. Warum tun sie es dann nicht heute schon???

Weil Geld durch K nicht dort angekommen wo es hingehen sollte so wie es vorher abgesprochen war.

[Sonny1]

Weil Geld durch K nicht dort angekommen wo es hingehen sollte so wie es vorher abgesprochen war.

Und genau bei diesem Punkt könnte man zur Lösung des ELF-EFA-Konflikts ansetzen ...

K. schuldet den Franchises versprochenes Geld --> K. überträgt den Franchises als Entschädigung für das nicht gezahlte Geld kostenlos einen Teil seiner Anteile an der ELF, so dass er mit seinen verbleibenden Anteilen nur noch unter 50% Anteile besitzt --> Alle Franchises haben durch die erhaltenen Anteile ein Mitbestimmungsrecht in der Liga und dürften damit zufrieden sein --> Konflikt gelöst

[FlagFootballSaint]

Weil Geld durch K nicht dort angekommen wo es hingehen sollte so wie es vorher abgesprochen war.

Und genau bei diesem Punkt könnte man zur Lösung des ELF-EFA-Konflikts ansetzen ...

K. schuldet den Franchises versprochenes Geld --> K. überträgt den Franchises als Entschädigung für das nicht gezahlte Geld kostenlos einen Teil seiner Anteile an der ELF, so dass er mit seinen verbleibenden Anteilen nur noch unter 50% Anteile besitzt --> Alle Franchises haben durch die erhaltenen Anteile ein Mitbestimmungsrecht in der Liga und dürften damit zufrieden sein --> Konflikt gelöst

Er besitzt jetzt schon nur noch 30%.

Und die Person K schuldet den Franchises genau nichts. Es ist die ELF GmbH.

[Grinch1969]

Er besitzt jetzt schon nur noch 30%.

Und die Person K schuldet den Franchises genau nichts. Es ist die ELF GmbH.

Schön dass du so tust als hätte er damit nichts zu tun aber leider war/ist er in leitender und damit verantwortlicher Position.

[FlagFootballSaint]

Er besitzt jetzt schon nur noch 30%.

Und die Person K schuldet den Franchises genau nichts. Es ist die ELF GmbH.

Schön dass du so tust als hätte er damit nichts zu tun aber leider war/ist er in leitender und damit verantwortlicher Position.

Es ging lediglich um eine Antwort auf Sonnys Konstrukt. Du wirst zugeben dass so wie Sie das beschreibt halt nicht geht.

[Schlaukopp]

Das ist doch nicht der Punkt.

Auch wenn die Liga einen (bescheidenen) Überschuss erzielt, reicht das dich nie im Leben um die defizitären Teams zu sponsern.

Das ist und war doch auch nie der gesellschaftszweck der ELF.

Die Teams müssen schon selber Gewinn erzielen. Dass auf der Einnahmen Seite dann eine Position erscheinen kann „überschussbeteiligung ELF“ wäre schön.

Aber der Job der ELF ist es die Liga zu vermarkten, nach Möglichkeit mit Erfolg.

Geld verdienen muss aber jedes Team schon selber, und aus eigener Kraft.

Und wenn der letzte Überschuss der elf 23tsd Euro waren, wären das 1.500 Euro pro Team gewesen. Das hätte nicht mal für die Getränke bei der Weihnachtsfeier gereicht.

[KarlH]

...bemerkenswert ist allerdings, dass sportartübergreifend so ziemlich alle teams, an denen zk direkt oder über firmen beteiligt ist oder war, nahe an der oder eben schon in der insolvenz sind. da könnte der verdacht naheliegen, dass seine art des geschäftsgebarens aus sicht der teams vielleicht doch noch etwas potential nach oben hätte...

[KingLui25]

...bemerkenswert ist allerdings, dass sportartübergreifend so ziemlich alle teams, an denen zk direkt oder über firmen beteiligt ist oder war, nahe an der oder eben schon in der insolvenz sind. da könnte der verdacht naheliegen, dass seine art des geschäftsgebarens aus sicht der teams vielleicht doch noch etwas potential nach oben hätte...

und bei den anderen teams ist das nicht der Fall ?

[Torsten]

...bemerkenswert ist allerdings, dass sportartübergreifend so ziemlich alle teams, an denen zk direkt oder über firmen beteiligt ist oder war, nahe an der oder eben schon in der insolvenz sind. da könnte der verdacht naheliegen, dass seine art des geschäftsgebarens aus sicht der teams vielleicht doch noch etwas potential nach oben hätte...

und bei den anderen teams ist das nicht der Fall ?

Was ändert dieser Whataboutism an der offensichtlichen Tatsache, dass so ziemlich alle Vereine/Franchises, bei denen ZK seine Finger im Spiel hat, finanzielle Probleme haben und mit der Insolvenz kämpfen?

[Schlaukopp]

Die Tatsache mag ja korrekt sein, aber die Auswirkungen auf das laufende Geschäft sind gleich 0.

Nicht ein einziger Zuschauer in Prag, Berlin Düsseldorf oder Wien entscheidet seinen Besuch im Stadion an den Finanzgebaren eines Gesellschafters.

Gleiches unterstelle ich Menschen die über Streaming oder andere Medien ein Football Spiel sehen wollen

[KarlH]

...bemerkenswert ist allerdings, dass sportartübergreifend so ziemlich alle teams, an denen zk direkt oder über firmen beteiligt ist oder war, nahe an der oder eben schon in der insolvenz sind. da könnte der verdacht naheliegen, dass seine art des geschäftsgebarens aus sicht der teams vielleicht doch noch etwas potential nach oben hätte...

und bei den anderen teams ist das nicht der Fall ?

nein. von den aktuellen elf-teams sind nur welche in insolvenz? und die fußballteams unter beteiligung von zk haben auch eine irgendwie auffällige neigung zu finanziellen schwierigkeiten...

[bambule]

https://www.americanfootballinternation ... elf-talks/

Ein neues EFA Statement.
Es gab wohl ein erstes Gespräch zwischen Schiller und der EFA und Esume als Vermittler.

Schiller’s appointment follows high-profile ELF departures, including ex-Commissioner Patrick Esume and Frankfurt Galaxy executive Frank Wendorf, who clashed with Karajica. While Schiller brings Bundesliga and DFL experience, the EFA doubts his ability to reconcile Karajica’s influence with team needs.

Man traut Schiller nicht den Umbruch zu.

Das Frank Wendorf ein executive bei Frankfurt war, ist sicher ein Fehler und wird noch korrigiert.

[FlagFootballSaint]

https://www.americanfootballinternation ... elf-talks/

Ein neues EFA Statement.
Es gab wohl ein erstes Gespräch zwischen Schiller und der EFA und Esume als Vermittler.

Schiller’s appointment follows high-profile ELF departures, including ex-Commissioner Patrick Esume and Frankfurt Galaxy executive Frank Wendorf, who clashed with Karajica. While Schiller brings Bundesliga and DFL experience, the EFA doubts his ability to reconcile Karajica’s influence with team needs.

Man traut Schiller nicht den Umbruch zu.

Das Frank Wendorf ein executive bei Frankfurt war, ist sicher ein Fehler und wird noch korrigiert.

Wie gesagt sollte man mit AFI-statements etwas vorsichtig umgehen:

Der Betreiber (und Schreiber von Artikeln wie diesem) John(?) McKeon ist Mit-Eigentümer und Executive (glaub sogar GM) der Paris-Franchise.

Diese Artikel verfolgen einen Zweck

[Grinch1969]

Wie gesagt sollte man mit AFI-statements etwas vorsichtig umgehen:

Der Betreiber (und Schreiber von Artikeln wie diesem) John(?) McKeon ist Mit-Eigentümer und Executive (glaub sogar GM) der Paris-Franchise.

Diese Artikel verfolgen einen Zweck

Ja, Druck aufbauen und das kann letztlich nur gut sein.

[Fighti]

Vielleicht bestellt man bei der EFA ein paar von den Aufklebern? https://www.krone.at/3865434