GFL-Spieltag 10./11.05.

[_pinky]

Alles schön und gut, und keiner will den Tony Moore schlecht machen. Aber wenn ein erfahrener (Backup) QB sich kurz vor der Seitenauslinie befindet und bei guter Sicht, ohne Druck von hinten, einen Sack von vorne von einem einzelnen Spieler kassiert, dann fragt man sich schon, warum er den Ball nicht einfach irgendwohin feuert, oder?

Ist doch nicht ehrenrührig.

[hidemyass]

Andere werfen Interceptions oder Fumblen den Ball ohne wirklichen Grund. Da werden dann weniger Vorwürfe gemacht als bei dieser einen Szene, die ganz bestimmt nicht spielentscheidend war.

[_pinky]

Und wer hat das behauptet?

[hidemyass]

niemand. ist meine schlussfolgerung daraus, dass diese aktion so viel aufmerksamkeit erregt.

[bobu]

ich lach mich ja über den artikel zu dem köln : kiel spiel kaputt. in allen bereichen überlegen.....?!keine ahnung ob köln bemerkt hat das sich der QB von kiel im 2 spielzug verletzt hat und somit nicht mehr werfen konnte. und dann dohrendorf als back up nur 2 spielzüge hatte......ich bitte euch, eigentlich peinlich das man gegen so eine rumpfoffense dann trotzdem noch punkte zulässt. liebe kölner...ich glaube ihr solltet mal auf das rückspiel warten und euch nicht damit abfeiern ein team ohne qb und wr zu schlagen....und sogar noch punkte zu kassieren. immer mal realistisch bleiben, denn ich bin dabei gewesen und sah alles aber kein dominantes köln. gewonnen, ja ! freuen ok ! aber nicht durch drehen....................................c mon man

[TIMI]

Naja köln hat aber auch ordentlich Punkte gemacht

[shiver55]

ich habe auch schon überlegt, ob sich die Verletzungen in der offense soo negativ auf die defenseleistung auswirken konnten...

[_pinky]

Haha. Ich mich auch. Waren die Punkte aus Interception-Returns?

[Unwissender]

Dann sollte man aber auch so fair sein und erwähnen, wer den Canes in der Defense von vorn herein gefehlt hat am Sonntag: Lenny Greene und Drew Thomas. Mag sein dass sie bei dem Passfeuerwerk der Flacons das eine oder andere Wörtchen mitgesprochen hätten, oder?
Und darüber hat glaube ich auf Seiten der Kieler niemand gemault.

[Fighti]

Drew Thomas hat doch gespielt ?!

[Unwissender]

Drew Thomas hat doch gespielt ?!

Mea Culpa, habe ihn in der Statistik übersehen weil er scheints gar keine Tackles o.ä. recorded hat.

[Rumpelkapellenmajor]

Drew Thomas hat doch gespielt ?!

Mea Culpa, habe ihn in der Statistik übersehen weil er scheints gar keine Tackles o.ä. recorded hat.

Da hat er wohl dann kein Wörtchen bei dem Spiel mitzureden gehabt …

[Fighti]

Die Kick-Returns waren alle von ihm und er stand eigentlich auch oft in der Defense auf dem Platz, die Touchdowns waren aber meist von ihm entfernt... Beim ersten TD ist es nicht seine Seite, beim langen TD Lauf von Demers ist er außen bei Tounkara... Scheinen gar nicht erst probiert zu haben in seine Richtung zu gehen. Hat trotzdem gereicht.

[_pinky]

Da erzählen sie immer, wen sie Wunder was verpflichtet haben, wer die nötige Tiefe im Kader verleiht, was doch in der Offseason für Fortschritte gemacht wurde, wer super ins Team integriert wurde, welcher Spieler in die Achse der Bösen importiert wurde.
Dann fehlen zwei Defense-Spieler und man kriegt als GB-Aspirant vom Relegationsübersteher die Feder gerupft? Ääääh?

Bisschen mehr Substanz hätte ich schon erwartet.

[Patton]

Mal ne Frage zu Marburg: Grad GFL-TV gesehen und da wurde mehrmals von "bergab/bergauf-spielen" geredet?! Ist das Field in Marburg wirklich so unebenerdig oder ist das nur komisch formuliert?