Wohin geht die GFL? Woher kommen andere?

[boone]

Ich glaube hier muss man unterscheiden zwischen Boostern und Sponsoren. Unter Sponsoren verstehe ich solche, die im Sinne eines Unternehmens oder Person Marketingstrategien und/oder Kommunikationsstrategien verfolgen. Unter Boostern würde ich eben solche wie Mäzen, Gönner usw. verstehen, welche eben persönliches Interesse (Hobby, Sympathie...) verfolgen, aber nicht unbedingt die vorhin genannten Ziele.

Bei Polo- und Golfturnieren bewegen sich mehr und Budget und Geschäftspotenzial auf einer Fläche rum als in der kompletten EFAF zusammen, da dürfte die Ursache recht klar sein. Abgesehen davon ist die globale Werbewirksamkeit auch da noch wesentlich stärker, weil offensichtlich fast jeder einen Tiger Woods kennt, aber keinen einen Trevar Deed.

Der Vergleich hinkt aber gewaltig. Tiger Woods entspricht Peyton Manning, nicht Trevar Deed. Letzterer löst bei einer Straßenumfrage in Wanne-Eickel genauso viele Fragzeichen aus wie irgendein Golfprofi, der an einer handvoll Turnieren in Deutschland teilnimmt. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass der durchschnittliche Wanne-Eickler außer vielleicht Woods keinen Golfspieler erkennt, nicht einmal einen Namen zuordnen kann.

[Last Minute Fan]

Nicht jeder scheint oder will es verstehen, dass es unterschiedliche Motive für die Bereitstellung von Geld (Sponsoring oder Mäzenatentum) gibt. Wichtig ist, die Geldgeber zu halten. Dies scheint in Braunschweig gut zu klappen und auch in Kiel oder Dresden. Deshalb werden sie auch weiterhin erfolgreich sein.

[Boro]

Ich glaube hier muss man unterscheiden zwischen Boostern und Sponsoren. Unter Sponsoren verstehe ich solche, die im Sinne eines Unternehmens oder Person Marketingstrategien und/oder Kommunikationsstrategien verfolgen. Unter Boostern würde ich eben solche wie Mäzen, Gönner usw. verstehen, welche eben persönliches Interesse (Hobby, Sympathie...) verfolgen, aber nicht unbedingt die vorhin genannten Ziele.

Bei Polo- und Golfturnieren bewegen sich mehr und Budget und Geschäftspotenzial auf einer Fläche rum als in der kompletten EFAF zusammen, da dürfte die Ursache recht klar sein. Abgesehen davon ist die globale Werbewirksamkeit auch da noch wesentlich stärker, weil offensichtlich fast jeder einen Tiger Woods kennt, aber keinen einen Trevar Deed.

Der Vergleich hinkt aber gewaltig. Tiger Woods entspricht Peyton Manning, nicht Trevar Deed. Letzterer löst bei einer Straßenumfrage in Wanne-Eickel genauso viele Fragzeichen aus wie irgendein Golfprofi, der an einer handvoll Turnieren in Deutschland teilnimmt. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass der durchschnittliche Wanne-Eickler außer vielleicht Woods keinen Golfspieler erkennt, nicht einmal einen Namen zuordnen kann.

Der Vergleich ist durchaus mehr als korrekt, hier stand der Vergleich zwischen der Werbewirksamkeit der GFL gegen die der PGA zur Debatte. Abgesehen davon, dass es sicherlich sehr viele Gemeinden gibt in Deutschland in denen überdurchschnittlich viele nicht einmal den Namen der Bundeskanzlerin kennen, würde ich mich gerade bei den 15-30 jährigen in Wanne-Eickel nicht wundern, wenn doch gerade eine Vielzahl von denen Origin (EA Sports) Kunden wären und somit mehrfach über Tiger Woods PGA Tour (mittlerweile 16 Ausgaben!!!) gestolpert sind. Von denen kennt sicherlich einer Tiger Woods eher als als einen Peyton Manning!

[boone]

Ich glaube hier muss man unterscheiden zwischen Boostern und Sponsoren. Unter Sponsoren verstehe ich solche, die im Sinne eines Unternehmens oder Person Marketingstrategien und/oder Kommunikationsstrategien verfolgen. Unter Boostern würde ich eben solche wie Mäzen, Gönner usw. verstehen, welche eben persönliches Interesse (Hobby, Sympathie...) verfolgen, aber nicht unbedingt die vorhin genannten Ziele.

Bei Polo- und Golfturnieren bewegen sich mehr und Budget und Geschäftspotenzial auf einer Fläche rum als in der kompletten EFAF zusammen, da dürfte die Ursache recht klar sein. Abgesehen davon ist die globale Werbewirksamkeit auch da noch wesentlich stärker, weil offensichtlich fast jeder einen Tiger Woods kennt, aber keinen einen Trevar Deed.

Der Vergleich hinkt aber gewaltig. Tiger Woods entspricht Peyton Manning, nicht Trevar Deed. Letzterer löst bei einer Straßenumfrage in Wanne-Eickel genauso viele Fragzeichen aus wie irgendein Golfprofi, der an einer handvoll Turnieren in Deutschland teilnimmt. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass der durchschnittliche Wanne-Eickler außer vielleicht Woods keinen Golfspieler erkennt, nicht einmal einen Namen zuordnen kann.

Der Vergleich ist durchaus mehr als korrekt, hier stand der Vergleich zwischen der Werbewirksamkeit der GFL gegen die der PGA zur Debatte. Abgesehen davon, dass es sicherlich sehr viele Gemeinden gibt in Deutschland in denen überdurchschnittlich viele nicht einmal den Namen der Bundeskanzlerin kennen, würde ich mich gerade bei den 15-30 jährigen in Wanne-Eickel nicht wundern, wenn doch gerade eine Vielzahl von denen Origin (EA Sports) Kunden wären und somit mehrfach über Tiger Woods PGA Tour (mittlerweile 16 Ausgaben!!!) gestolpert sind. Von denen kennt sicherlich einer Tiger Woods eher als als einen Peyton Manning!

PGA, wirklich? Ich habe nur "Golf- oder Poloturniere" gelesen. Ich dachte, sowas gibt's auch unterhalb der PGA, besonders in Deutschland.

[Boro]

PGA, wirklich? Ich habe nur "Golf- oder Poloturniere" gelesen. Ich dachte, sowas gibt's auch unterhalb der PGA, besonders in Deutschland.

Wie ist denn die Sponsorensituation bei Amateurturnieren?

[_pinky]

Ein Golf-Papa mit Kohle sponsort seinen Junior mitsamt seinen Buddys.

[skao_privat]

Thema staatlich finanzierter (Hartz4) Sport:

http://www.spiegel.de/sport/wintersport ... 51812.html

[Yag]

Top Mitteilung von AFVD vom 07.02.2014
GFL Gruppe Nord in 2014
Für die GFL Gruppe Nord findet für die Saison 2014 kein Nachrückverfahren statt. Dies beschloss das AFVD Präsidium nunmehr um Umlaufverfahren.

Nach der Abmeldung der Hamburg Blue Devils aus dem Spielbetrieb der GFL Nord spielt die GFL Nord in der Saison 2014 somit mit sieben Vereinen.

Frankfurt am Main, der 07.02.2014
GFL Ligadirektorium

Quelle: GFL.info


Supi, einfach mal ein Spiel weniger

[AR]

...Supi, einfach mal ein Spiel weniger

wer zählen kann, ist klar im Vorteil!

[philip]

...Supi, einfach mal ein Spiel weniger

wer zählen kann, ist klar im Vorteil!

Da die Lions in den letzten Jahren den Ausfall von GFL-Spielen immer durch Freundschaftsspiele für die Dauerkartenbesitzer kompensiert haben, ist die Wahrscheinlichkeit groß das auch diesmal für die Lions nur ein Auswärtsspiel ausfällt.

[Yag]

...Supi, einfach mal ein Spiel weniger

wer zählen kann, ist klar im Vorteil!

Dafür haben wir ja Dich......

[AR]

Dafür haben wir ja Dich......

Und ihr sollt mal meine Rente erarbeiten...

[kielersprotte]

Dafür haben wir ja Dich......

Und ihr sollt mal meine Rente erarbeiten...

So die hellste Kerze auf der Torte bist Du aber auch nicht gerade! Sonst hättest Du den Sinn von Yags Posting erfasst statt nur plump auf die reine Mathematik abzuheben.

[AR]

So die hellste Kerze auf der Torte bist Du aber auch nicht gerade! Sonst hättest Du den Sinn von Yags Posting erfasst statt nur plump auf die reine Mathematik abzuheben.

auch nach dem schnellen Verzehr einer Fischsemmel - ich komm trotzdem auf zwei pro Team. Aber du wirst schon Recht haben!
Du liest aus dem besagten Beitrag bestimmt auch die Lottozahlen raus Da ist ja Kiel dann gottseidank wieder auf der sicheren Seite mit der Knete!

[kielersprotte]

So die hellste Kerze auf der Torte bist Du aber auch nicht gerade! Sonst hättest Du den Sinn von Yags Posting erfasst statt nur plump auf die reine Mathematik abzuheben.

auch nach dem schnellen Verzehr einer Fischsemmel - ich komm trotzdem auf zwei pro Team. Aber du wirst schon Recht haben!
Du liest aus dem besagten Beitrag bestimmt auch die Lottozahlen raus Da ist ja Kiel dann gottseidank wieder auf der sicheren Seite mit der Knete!

Und wieviele davon zu Hause?
Na, merkste watt?