LLM 2013

Alle anderen Teams mit Tackle Football
Benutzeravatar
Cowboy1981
DLiner
Beiträge: 126
Registriert: Fr Feb 13, 2009 20:10
Wohnort: Trier
Kontaktdaten:

Re: LLM 2013

Beitrag von Cowboy1981 »

Trier + 21
Kein aktiver Spieler oder Vorstandsmitglied!!!!!!!!!!!!!!!!!
Benutzeravatar
Charles79
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: So Apr 22, 2012 22:52

Re: LLM 2013

Beitrag von Charles79 »

Also ich glaube nicht das das Spiel noch einmal mit +36 ausgeht...ich tippe mal +24 Trier
Joe Diamond
Rookie
Beiträge: 89
Registriert: So Jun 14, 2009 16:19

Re: LLM 2013

Beitrag von Joe Diamond »

Hier noch ein Videobericht Neuwied - Koblenz vom Wochenende:

http://www.youtube.com/watch?v=PD6s95SZ ... e=youtu.be
BigBen
Rookie
Beiträge: 86
Registriert: Fr Jul 31, 2009 16:55
Wohnort: Trier
Kontaktdaten:

Re: LLM 2013

Beitrag von BigBen »

wie immer ein sehr gut gemachter Bericht !!! :up:
C56
Rookie
Beiträge: 31
Registriert: Sa Nov 28, 2009 18:05

Re: LLM 2013

Beitrag von C56 »

Raiders-Stampers: 28-20
Benutzeravatar
Cowboy1981
DLiner
Beiträge: 126
Registriert: Fr Feb 13, 2009 20:10
Wohnort: Trier
Kontaktdaten:

Re: LLM 2013

Beitrag von Cowboy1981 »

One Man Show in Neuwied. Trotzdem, Glückwunsch zum Sieg!
Kein aktiver Spieler oder Vorstandsmitglied!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joe Diamond
Rookie
Beiträge: 89
Registriert: So Jun 14, 2009 16:19

Re: LLM 2013

Beitrag von Joe Diamond »

Ja, war wirklich nur der QB, die Reciever haben überhaupt nix gefangen und die Runningsbacks keine wichtigen Yards gemacht. Defense auch richtig schwach.

:twisted:
nobbi
Newbie
Beiträge: 15
Registriert: So Jun 16, 2013 20:44

Re: LLM 2013

Beitrag von nobbi »

Da fragt man sich dann woher die 4 interceptions und die ganzen geforcten offense turnovers herkamen wenn die defense so schlecht war :P
und es ist ja nicht so, dass ein Qb ne O-line braucht die ihm die wege frei macht oder?

wahre Größe bei einer Niederlage :P
nobbi
Newbie
Beiträge: 15
Registriert: So Jun 16, 2013 20:44

Re: LLM 2013

Beitrag von nobbi »

ach der post über mir war ironisch gemeint. naja der dadrüber nicht also bezieh meine antwort dann bitte auf dich cowboy
Montana 16
Newbie
Beiträge: 9
Registriert: So Jun 16, 2013 21:11

Re: LLM 2013

Beitrag von Montana 16 »

An Cowboy,
bin zwar kein Football-Profi aber wenn ein "one man" ein Spiel gegen Trier gewinnen kann, dann wird das der Leistung von Trier nicht gerecht, beide Teams haben ein gutes Spiel gezeigt und wurden ihrer Führungsrolle in der Tabelle gerecht, bei Neuwied hatte man noch das Gefühl, dass der Stadionsprecher und die Fans der 12 Mann auf dem Platz waren :up:
Benutzeravatar
WW54
Linebacker
Beiträge: 2016
Registriert: Mi Jan 02, 2008 08:35
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: LLM 2013

Beitrag von WW54 »

Tja...da hab ich mit meinem Tipp Raiders + 6 gar nicht so schlecht gelegen...
grüße....

Joeschi

-----------------------------------------------------
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.
Benutzeravatar
Charles79
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: So Apr 22, 2012 22:52

Re: LLM 2013

Beitrag von Charles79 »

Neuwied hat verdient gewonnen sie haben es heute einfach mehr gewollt wie wir und sich den Sieg hart erarbeitet...alles in allem ein faires, spannendes und schönes Spiel :) Jetzt werden wohl die Fernduelle über die Meisterschaft entscheiden :!:
xSICKSTUx
Newbie
Beiträge: 14
Registriert: So Mär 02, 2008 18:18
Wohnort: Trier

Re: LLM 2013

Beitrag von xSICKSTUx »

@ noobi: welche 4 Interceptions? Weiß nicht ob du das Spiel gesehen hast, aber es waren 2 Interceptions von Neuwied.
Nichtsdestotrotz, Glückwunsch nach Neuwied.
nobbi
Newbie
Beiträge: 15
Registriert: So Jun 16, 2013 20:44

Re: LLM 2013

Beitrag von nobbi »

es waren 3 hab mich verzählt.
eine bei uns in der endzone im ersten quarter nachdem euer qb ne streak geworfen aht.
eine bei eurer two point durch unseren safety
und eine ganz zum schluss glaub bei 0:45 verbleibender spielzeit :)
xSICKSTUx
Newbie
Beiträge: 14
Registriert: So Mär 02, 2008 18:18
Wohnort: Trier

Re: LLM 2013

Beitrag von xSICKSTUx »

Nur zu deiner Info: Interceptions bei 2-point-conversions gehen nicht als INT in die Statistik mit ein, also waren es doch nur 2 ;)
Antworten