JuliusC. hat geschrieben:fragt sich immer noch was besser ist ,
Kommt drauf an wen man fragt.
Aus Spielersicht ist der schnellere Erfolg der bessere, weil man den Ring dann eventuell an der Hand hat. Aus Vereinssicht der langsame, weil weniger riskant und kostspielig.
Ich denke ein Mix aus beidem ist gut.
Hall wie auch Berlin haben eine gute bis sehr gute Jugendarbeit und haben dennoch mehr oder weniger gezielt von außen Spieler dazu geholt. Sei es Imports oder Spieler anderer Vereine. Beide Erfolge sind daher nicht der Jugendarbeit selbst zuzusprechen, sondern dem Mix. Wobei Berlin zu Fatah Zeiten eher dem Prinzip Masse von außen dazu holen und Hall mehr auf eigenen Nachwuchs und gezieltere Verstärkung gesetzt hat.
Erfolge allein aus der Jugend heraus funktioniert sowieso nicht. Auch in Wiesbaden hat das alleine nicht funktioniert. Man brauch immer mal Spieler von außen die einen weiter bringen. Ein Verein der nur aus sich selbst besteht und quasi eine geschlossene Gruppe ist, gibts nicht und funktioniert nicht.
nein
sondern nur darum das man ihn im Deutschen Football kaufen kann wenn man das nötige Kleingeld hat.
