coachonko hat geschrieben:Sascha #16 hat geschrieben:... Und um die Eintritts.-Ticketpreise geht es hier ja nunmal....und nicht um den Platz! ...
das ändert an der tatsache aber trotzdem nichts, dass diese wiese absolut inakzeptabel war. und das gilt auch und vorallem für die zuschauer-plätze - ganz egal wie viel da am preis gemacht wurde! dagegen wäre selbst der platz in holtenau (so es den überhaupt noch gibt) reiner luxus gewesen...
Der Platz, bzw. die Wiese war der einzige Platz, der wegen der Wetterverhältnisse nicht gesperrt war/(wurde..auf Grund des HF-Spiels), alle anderen Plätze in Schleswig Holstein waren zu 99% nicht bespielbar, auch nicht der LUXUSPLATZ

in Holtenau

, also war die Wiese, der einzige Austragungsort für das HF (und somit auch akzeptabel)!
*Meine Meinung,die ja nicht jeder mit mir teilen muss*
Inakzeptabel wäre eine Entscheidung durch einen Münzwurf gewesen!
Hier hätte der Einzug ins Finale dann nur der glücklichere gewonnen und nicht der bessere, der es am Ende dann auch verdient hat um den GB zu spielen!
Natürlich war es katastrophal, will das ganze auch nicht schön reden, nur für die Verhältnisse die einzige Chance das HF-Spiel durchzuführen!
Und der Platz in Holtenau, selbst wenn die Canes ihn bekommen hätten, wäre nicht besser für die
Zuschauer gewesen als die Wiese, da es dort überall ebenerdig ist, auf der Wiese ist immerhin noch ein kleiner aber vorhandener Wall...
Naja...hoffen wir, dass soetwas trotzdem NIE wieder vorkommt...jeder hätte, bzw. hat sich etwas anderes gewünscht!
"Football is not a contact sport - dancing is a contact sport - football is a collission sport"
Vince Lombardi