Verbandsliga Ba-Wü Meister '10?
because boeblingen made the better games against danubewall-e hat geschrieben:Why Boeblingen and not Heilbronn? After all, the Salt Miners were in 3rd Place last year behind Hammers and TitansRainer#74 hat geschrieben:scheint auf jeden fall eine spannende saison zu geben. also vielleicht bis auf böblingen halt..


i wish heilbronn all the best things in this season, but i think boeblingen is the team to beat this year.
oh and don´t forget fellbach the time will show where the teams are standing.
and sorry for my bad english


Also ich fand Backnang absolut unterirdisch.
Backnang spielt (versucht zu spielen) doublewing offense und das funktioniert leider überhaupt nicht.
Mit den Spielern wäre eher ein System wie die Miners spielen (power I) besser. Es reicht halt nicht die Spiele der Scorpions anzuschauen und dann das System nachspielen.
Die Offense wird gegen stärkere Teas System niemals punkten. Die 6 Punkte waren von den Miners geschenkt (Fumble an der eigenen Goalline).
Verwunderlich war auch das Playcalling!!!! Bei unter 2 Minuten und 9 Punkte Rückstand sind Läufe durch die Mitte und ein Quaterback sneak nicht zu erklären
Backnang spielt (versucht zu spielen) doublewing offense und das funktioniert leider überhaupt nicht.
Mit den Spielern wäre eher ein System wie die Miners spielen (power I) besser. Es reicht halt nicht die Spiele der Scorpions anzuschauen und dann das System nachspielen.

Die Offense wird gegen stärkere Teas System niemals punkten. Die 6 Punkte waren von den Miners geschenkt (Fumble an der eigenen Goalline).
Verwunderlich war auch das Playcalling!!!! Bei unter 2 Minuten und 9 Punkte Rückstand sind Läufe durch die Mitte und ein Quaterback sneak nicht zu erklären

Well that sounds like they may still benefit from being in the "easier" group...they only have to play BB, Fellbach and HN (already lost) one time a piece.39 hat geschrieben:Also ich fand Backnang absolut unterirdisch.
Backnang spielt (versucht zu spielen) doublewing offense und das funktioniert leider überhaupt nicht.
WHOA!
-
- Newbie
- Beiträge: 4
- Registriert: Di Mär 23, 2010 13:53
I would agree...with over 5 turnovers between the two teams there wasn't much "goodness" going on with either team. I am surprised the score wasn't higher to be honest but it seemed neither team could really capitalize on the other team's mistakes before they made their own. Their were plenty of fumbles by both teams but Aalen was able to recover their own fumbles where PF wasnt so lucky. There were also at least 2 INTs by Aalen but PF couldnt do anything with the turnovers. On the drive where Pforzheim scored, it was very good execution and play calling but in other drives the poor snaps seemed to kick the offense's ass and kept them from getting into a rhythm. Also, seemed that the QBs couldnt get into a rhythm since they rotated between Nr 12 and Nr 1 at QB. Definitely think if these teams played each other again there wouldnt be a clear favorite either way.MJ (Pforzheim Panthers) hat geschrieben:Also mal ganz im ernst: Ja wir haben scheiße gespielt das stimmt, aber Aalen hat auch echt nicht besser gespielt. Verdient gewonnen auf jedenfall, aber spitzen Football war das auf beiden seiten nicht.
MFG
WHOA!
nagut man muss halt schon sehen das wir uns doch in der verbandsliga befinden und nicht in der gfl oder so. die teams werden sich im laufe der saison noch verbessern. kommt halt mal vor das man ein scheiß spiel hinlegt. also kopf hoch und weiter gehts...
wobei ihr natürlich gegen uns nochmal so einen scheiß tag haben könntet..

wobei ihr natürlich gegen uns nochmal so einen scheiß tag haben könntet..


Das war halt ein riesen Problem. Gleich im ersten Drive den Touchdown bekommen und dann sind glaub die ersten 4 Snaps in die Hose gegangen...da war das Selbstvertrauen weg.the poor snaps seemed to kick the offense's ass and kept them from getting into a rhythm
Ich denke (und hoffe) auch, dass wir noch bessere Spiele als das gegen Aalen machen werden
