Regionalliga West 2009

Alle anderen Teams mit Tackle Football

Wer wird denn nun Meister?

Bielefeld Bulldogs
12
5%
Bochum Cadets
18
7%
Mönchengladbach Mavericks
109
45%
Paderborn Dolphins
34
14%
Recklinghausen Chargers
31
13%
Troisdorf Jets
39
16%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 243

Benutzeravatar
devils79
Linebacker
Beiträge: 2389
Registriert: So Jun 25, 2006 21:59
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Beitrag von devils79 »

Der Fremde hat geschrieben: das wäre auch spannend und das alte gleichgewicht zwischen west und nordost wieder hergestellt :)

...ich find aber ein Spiel MM gegen BD spannender

:D
"Winning isn't everything--but wanting to win is."

V. Lombardi (1913-1970)
schoko
Safety
Beiträge: 1214
Registriert: Sa Mai 28, 2005 13:50

Beitrag von schoko »

NME hat geschrieben:Dann hätte Mönchengladbach auf jeden Fall beste Aussischten aufzusteigen. Und der 1. RL Ost beste Aussichten in der Liga zu verbleiben.

Huiuiui
och nö ! is schon scheisse , sollte es so kommen , in diesen Jahren bei den MVG zu spielen ! haben sich sportlich in den letzten jahren zu einer konstanten grösse im regionalen ost football gemausert ! dann kommen se in einem jahr nicht über den 2. in ihrer liga hinaus , im jahr darauf scheitern sie in der relegation , darauf das jahr schlagen sie sich selber ( da war doch was mit M C ) , und dieses jahr dann gegen die blauen ???

4 Jahre bzw dann 5 bis zur nächsten chance sind ne lange zeit , da wird so mancher der höher spielen möchte schon mal wechseln , und andere wiederum hängen die schuhe an den nagel !

ist es nich so , dass eine aus GFL II in die GFL aufsteigt ?runter kommt keiner , oder ? und 2 weitere steigen wieder ab ? oder ? sollte es so sein , kann mann doch in diesem Jahr mal die relegation weg lassen und alle 1. der Rl N/W/O steigen automatisch auf , so sie denn wollen !
somit wären alle beteiligten seiten zufrieden !
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22900
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

Der Fremde hat geschrieben:wenn die fronten zwischen nrw und den nordverbänden bestehen bleiben, wird die kompromissformel wohl
west 2 gegen west 1
und
ost 1 gegen nord 1
lauten

das wäre auch spannend und das alte gleichgewicht zwischen west und nordost wieder hergestellt :)
Die 'Nordverbände' gibt es nicht!
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22900
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

schoko hat geschrieben:
ist es nich so , dass eine aus GFL II in die GFL aufsteigt ?runter kommt keiner , oder ? und 2 weitere steigen wieder ab ? oder ? sollte es so sein , kann mann doch in diesem Jahr mal die relegation weg lassen und alle 1. der Rl N/W/O steigen automatisch auf , so sie denn wollen !
somit wären alle beteiligten seiten zufrieden !
Nein. DA wären nämlich auch die Zweitligisten beteiligt. Und denen hat man vor Beginn der Saison etwas anderes zugesagt.
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22900
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

schoko hat geschrieben:
ist es nich so , dass eine aus GFL II in die GFL aufsteigt ?runter kommt keiner , oder ? und 2 weitere steigen wieder ab ? oder ? sollte es so sein , kann mann doch in diesem Jahr mal die relegation weg lassen und alle 1. der Rl N/W/O steigen automatisch auf , so sie denn wollen !
somit wären alle beteiligten seiten zufrieden !
Nein. DA wären nämlich auch die Zweitligisten beteiligt. Und denen hat man vor Beginn der Saison etwas anderes zugesagt.
Football 2.0

- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
Benutzeravatar
Der Fremde
Defensive Back
Beiträge: 539
Registriert: Sa Jan 07, 2006 20:00

Beitrag von Der Fremde »

skao_privat hat geschrieben:
Nein. DA wären nämlich auch die Zweitligisten beteiligt. Und denen hat man vor Beginn der Saison etwas anderes zugesagt.
Es ist nicht selten, dass man den Vereinen vor der Saison etwas anderes sagt . Also zieht Dein Argument nicht :wink:
FREMDE sind FREUNDE, die man noch nicht kennt!
Benutzeravatar
elCaputo
Poldi
Beiträge: 1272
Registriert: Mo Apr 18, 2005 12:49
Wohnort: Köln

Beitrag von elCaputo »

Eine Lösung, die im Westen den Ligaersten gegen den Ligazweiten
die Relegation ausspielen lässt, wäre wenig sinnvoll. Die beiden
Mannschaften sind schließlich im Saisonverlauf bereits zweimal
gegeneinander angetreten, die Rangfolge ist demnach bereits aus-
gespielt. Wie sollte man zwei weitere Spiele begründen oder den
Vereinen/Zuschauern schmackhaft machen?

Im Endergebnis würde dieser Einwand wohl dazu führen, dass es
im Westen keine Relegationsspiele gäbe und nur noch der Norden
und der Osten jeweils den zweiten Aufsteiger ausspielen.
Schwuppdiwupp wäre so der erste Schritt getan, dem Westen den
zweiten möglichen Aufstiegskandidaten abzuknöpfen. Nachtigall,
ick hör dir trappsen.

Überdies brächte man die Regionalligen damit um ein sinnvolles
Instrument, die Leistungsfähigkeit über die Ligagrenzen hinaus zu
vergleichen. Für diese Möglichkeit und die größtmögliche Sicherheit,
dass wirklich die besten zwei Mannschaften aufsteigen, sind sicher-
lich alle Teams im Westen bereit, auf den garantierten Aufstiegsplatz
zu verzichten.

Kann mir jemand mit Infos aushelfen, wann es in der Vergangenheit
dazu gekommen ist, dass überhaupt kein Vertreter der Regionalliga
West aufgestiegen ist, weil beide Aufstiegskandidaten sportlich an
einem Ost- bzw. Nordvertreter gescheitert sind?
Zuletzt geändert von elCaputo am Fr Jul 10, 2009 14:42, insgesamt 3-mal geändert.
Gemüse ist mein Kryptonit
Benutzeravatar
Der Fremde
Defensive Back
Beiträge: 539
Registriert: Sa Jan 07, 2006 20:00

Beitrag von Der Fremde »

thomsen hat geschrieben:
Der Fremde hat geschrieben:das wäre auch spannend und das alte gleichgewicht zwischen west und nordost wieder hergestellt :)
nee, eben nicht... :roll:
damit garantiert man der regio-west einen aufstiegsplatz!!! :oops: :shock:
Wie kommst Du darauf ?
Mavericks sind die NRW Ossis. :lol:
FREMDE sind FREUNDE, die man noch nicht kennt!
Benutzeravatar
Der Fremde
Defensive Back
Beiträge: 539
Registriert: Sa Jan 07, 2006 20:00

Beitrag von Der Fremde »

elCaputo hat geschrieben:
Kann mir jemand mit Infos aushelfen, wann es in der Vergangenheit
dazu gekommen ist, dass überhaupt kein Vertreter der Regionalliga
West aufgestiegen ist, weil beide Aufstiegskandidaten sportlich an
einem Ost- bzw. Nordvertreter gescheitert sind?
2006 sind Weyhe Vikings und Frankfurt Oder Red Cocks in die GFL 2 aufgestiegen
FREMDE sind FREUNDE, die man noch nicht kennt!
Benutzeravatar
elCaputo
Poldi
Beiträge: 1272
Registriert: Mo Apr 18, 2005 12:49
Wohnort: Köln

Beitrag von elCaputo »

Frankfurt Oder war damals in beiden Relegationsspielen den
Vertretern der RL-West, den Bonn Gamecocks unterlegen und
konnte nur deshalb aufsteigen, weil Bonn nicht zur GFL II an-
trat. Ein sportliches Scheitern des RL-West Vertreters war das
beim besten Willen nicht.
Gemüse ist mein Kryptonit
Hitman97
OLiner
Beiträge: 496
Registriert: Mi Nov 01, 2006 18:10

Beitrag von Hitman97 »

schaut mal unter

www.football-aktuell.de

Ich denke, das nun der Weg klar ist!!!!
Benutzeravatar
Der Fremde
Defensive Back
Beiträge: 539
Registriert: Sa Jan 07, 2006 20:00

Beitrag von Der Fremde »

Hitman97 hat geschrieben:schaut mal unter

www.football-aktuell.de

Ich denke, das nun der Weg klar ist!!!!
Ein springwald macht noch keinen summer :lol:
FREMDE sind FREUNDE, die man noch nicht kennt!
Benutzeravatar
Der Fremde
Defensive Back
Beiträge: 539
Registriert: Sa Jan 07, 2006 20:00

Beitrag von Der Fremde »

elCaputo hat geschrieben:Frankfurt Oder war damals in beiden Relegationsspielen den
Vertretern der RL-West, den Bonn Gamecocks unterlegen und
konnte nur deshalb aufsteigen, weil Bonn nicht zur GFL II an-
trat. Ein sportliches Scheitern des RL-West Vertreters war das
beim besten Willen nicht.
Sie haben auf den Sieg verzichtet und waren damit unterlegen.

Grundsätzlich hat in den letzten Jahren mindestens ein Regio-West vertreter auf die Relegation bzw. das Aufstiegsrecht verzichtet. Daher ist es weltfremd, weiterhin auf zwei Relegationsplätze zu bestehen und sich damit jedes Jahr erneut lächerlich zu machen?

den Vertretern der RL-West, den Bonn Gamecocks unterlegen

sprachlich bedenklich, es müßte dem Vertreter lauten
(bin gespannt, mit welcher Argumentation Du Dich da rauslavierst :lol: )
FREMDE sind FREUNDE, die man noch nicht kennt!
Benutzeravatar
elCaputo
Poldi
Beiträge: 1272
Registriert: Mo Apr 18, 2005 12:49
Wohnort: Köln

Beitrag von elCaputo »

Da muss ich nicht lavieren. Die Bonn Gamecocks sind eine Mannschaft,
die nunmal aus mehreren Personen besteht. Die Verwendung des Plu-
rals ist absolut zulässig, zumal auch der Team-Name ein Plural s auf-
weist (Englisch 5. Schuljahr). Es liegt damit nahe, die Gamecocks als
sogenanntes Pluraletantum zu behandeln, sie also einzig und allein
im Plural zu verwenden.

Insgesamt ist meine Lösung sprachlich schlüssiger, weil sie bei einem
Numerus bleibt, während Deine Form einen Wechsel im Numerus er-
fordert, der leicht dazu führt, den Bezug nicht mehr zu erkennen.

Kommt der doch glatt mit nem Messer zu ner Schießerei.

Übrigens sollten Aussagesätze kein Fragezeichen aufweisen, noch dazu,
wenn sie inhaltlich recht scharf formuliert sind und eigentlich eines Aus-
rufezeichens bedürften.
Zuletzt geändert von elCaputo am Fr Jul 10, 2009 15:51, insgesamt 2-mal geändert.
Gemüse ist mein Kryptonit
Benutzeravatar
Juice
Defensive Back
Beiträge: 616
Registriert: Do Mai 11, 2006 09:15
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Juice »

NRW hat wahrscheinlich mehr Vereine als Nord und Ost. Hab sie aber nicht gezählt.

Bin mal gespannt. Vielleicht macht NRW ja auch eine Spaltung in NRW West und Ost, Nord und Süd, oder Nordrhein und Westfalen. Dann haben wir auch wieder 2 Meister und die Brause passt wieder.

Am fairsten fände ich , wenn die Gegner gelost würden. Finde es insoweit auch nicht fair gegenüber dem Norden, den stärkeren NRW Kandidaten vor die Nase gesetzt zu bekommen, während der Osten einen sportlich schwächeren bekommt. Und so könnte auch Nord vs Ost um die 2 Liga spielen.
"Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr hasst sie die, die die Wahrheit sprechen" George Orwell
Antworten