Lizenz 2009

coachonko · Beitrag von **coachonko** » Do Jan 08, 2009 20:26

ist ja auch nicht schwer - bei dem jungen alter dieses landesverbandes.

coachonko · Beitrag von **coachonko** » Do Jan 08, 2009 20:29

Der Fremde hat geschrieben:Zu welchem AFV Landesverband gehören die Lions eigentlich

also die leipzig lions sind im afvs wie sachsen.

und da braunschweig ja tiefer liegt als sachsen (bezogen auf normal null) muss es ja dann niedersachsen sein - gell.

so schwer ist das doch gar nicht.

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Do Jan 08, 2009 22:16

Der Fremde hat geschrieben:
Datamorgana hat geschrieben:Da Braunschweig nur 100 km von Magdeburg entfernt ist, gehört es bestimmt zu Sachsen-Anhalt...
Hhhmmmmmm. Magdeburg erinnert mich aber an einen anderen Landesverband

Bislang waren aber Braunschweig und Magdeburg in einem Landesverband. Ist jetzt aber nicht mehr so...

Der Fremde · Beitrag von **Der Fremde** » Do Jan 08, 2009 22:34

Ach, ihr versteht nicht, was ich wirklich meine.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Do Jan 08, 2009 23:53

Da muss doch der ein oder andere PASSen!

coachonko · Beitrag von **coachonko** » Fr Jan 09, 2009 00:06

skao_privat hat geschrieben:Da muss doch der ein oder andere PASSen!

ich sag doch: niedersachsen

Benutzer 2347 gelöscht · Fr Jan 09, 2009 23:19

Der Fremde hat geschrieben:Ach, ihr versteht nicht, was ich wirklich meine.

doch schon, gibt es "ergebnisse"? statements o.ä. ?

piwi-dd hat geschrieben:Bislang waren aber Braunschweig und Magdeburg in einem Landesverband. Ist jetzt aber nicht mehr so...

eben..., genau darum geht es... unter anderem...!
fremder, hast pn...

batman · Beitrag von **batman** » Mi Jan 14, 2009 23:18

apropos lizenz...

wie sieht es denn jetzt eigentlich bei den blauen aus? haben sie, oder haben sie nicht, oder haben sie noch nicht, oder, oder, oder???

ist irgendwie sehr ruhig, es sei denn, ich habe wieder mal etwas nicht mitbekommen...

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Do Jan 15, 2009 14:19

Ist natürlich spannend zu fragen: Warum sollte man Weinheim oder Plattling eine Lizenz erteilen und Hamburg/Braunschweig nicht?

In Braunschweig ist der Verstoß/Fehlverhalten/etc. ja öffentlich gemacht worden. Was wäre jetzt das unlizenzmäßige Verhalten der Hamburger?

Stadionfrage? Dürfte mindestens Südstandard haben.
'Gesellschaftliche' Konstruktion wie in BS? Besteht ja kein Pflicht.
Zuviel Ehrenamtlichkeit? Nun Profis gibt es in den wenigsten Vereinen

Schulden? Hat die der Verein oder die Vermarkter gesellschaft?
Zu teure Spieler? Steht das irgendwo in den Unterlagen?
Zu wenig Spieler? Kommt das nicht erst im März zum tragen?
Keine Bürgschaft? Na dann hätte es ja den üblichen verzwiefelten Spendenaufruf gegeben. Auffallend ruhig. Ruhe vor dem Sturm?

HBD 2009 dürften vom Umfeld eher dem Tandem Plattling/Weinheim entsprechen, als den HBD 19xx. Aber was ist da genau das Lizenzierungs-Problem?
Der Unterschied zu Weinheim?

simply amazin · Beitrag von **simply amazin** » Do Jan 15, 2009 22:22

Was wäre jetzt das unlizenzmäßige Verhalten der Hamburger?

Was wäre jetzt das unlizenzmäßige Verhalten der Weinheimer/Plattlinger?

center · Beitrag von **center** » Do Jan 15, 2009 22:55

Gibt wohl keins, deswegen haben sie ja auch die Lizenz, im Gegensatz zu.....

Benutzer 3248 gelöscht · Do Jan 15, 2009 22:57

Eine Möglichkeit, warum man sich vielleicht bei dem einen schwerer tut die Lizenz zu erteilen als bei einem anderen, wären Schulden....bzw. sie können halt die Finanzierbarkeit des Spielbetriebs nicht (oder noch nicht) nachweisen, wahrscheinlich würde es bei den meisten, denen die Lizenz verwehrt wird auf so etwas hinauslaufen, nehme ich mal an

Booya · Beitrag von **Booya** » Mo Jan 19, 2009 11:24

So ruhig alles hier.

Wem fehlt die Lizenz den noch?
Und wann ist das Thema durch, sprich wie sind die Termine?

schlueri · Beitrag von **schlueri** » Mo Jan 19, 2009 16:12

Lions erhalten Lizenz

Booya · Beitrag von **Booya** » Mo Jan 19, 2009 17:38

Oha sogar eine "volle".
Dann kann man da ja mal einen Harken setzen.