aber rechtschreibung, interpunktion etc. helfen manchmal, den sinn hinter dem geschriebenen zu erfassen ... dann muss man sich auch nicht so oft fremd schämenlatimer hat geschrieben:Jetzt mal ehrlich ausser von ein paar Spezialisten hier wird doch von fast keinem auf Rechtschreibung/Grammatik geachtet.bugs bunny hat geschrieben:Mal ehrlich, das wird doch ein echter Klassiker. Man achte auf den Vorwurf und auf die Rechtschreibung/Grammatik.FS-Nutrition hat geschrieben: wer sagt das ich ein verlust bin, hat niemand behauptet, anscheindend bist du so hohl das du nicht mal lesen kannst![]()
Greetz Latimer
Olaf Fischer und die Lions gehen getrennte Wege
-
- Safety
- Beiträge: 1029
- Registriert: Di Apr 08, 2008 10:25
Mittlerweile darf man sogar fremdschämen schreiben, da es bestimmt schon in die Wahl zum Unwort des Jahres aufgenommen wurde.
Sachma Hase, hat Erbse eigentlich aufm Schlägermove geweint oder nur fast?
Sachma Hase, hat Erbse eigentlich aufm Schlägermove geweint oder nur fast?
Für Inkompetenz sind bei uns ganz andere zuständig
FSK 12 - Der Gute bekommt das Mädchen.
FSK 16 - Der Böse bekommt das Mädchen.
FSK 18 - Alle bekommen das Mädchen.
FSK 12 - Der Gute bekommt das Mädchen.
FSK 16 - Der Böse bekommt das Mädchen.
FSK 18 - Alle bekommen das Mädchen.
-
- Safety
- Beiträge: 1029
- Registriert: Di Apr 08, 2008 10:25
... sollen wir jetzt jeden Link in jeder Signatur überprüfen, ob das nen "Werbelink" oder ne private Homepage oder was auch immer ist?Maetschi hat geschrieben:mich haben die schon immer gestört...aber gut zu wissen das hier jeder für alles Werbung machen darf...mehr wollte ich ja nicht wissen.

Hintergrund und Intention dieser Frage hier in dem Zusammenhang erschliesst sich mir nicht wirklich...
Don't feed the trolls!
-
- Safety
- Beiträge: 1029
- Registriert: Di Apr 08, 2008 10:25
- FS-Nutrition
- DLiner
- Beiträge: 126
- Registriert: Sa Jun 04, 2005 19:24
- Wohnort: Berlin
ich glaube er meinte den link zu bbszene..Karsten hat geschrieben:... sollen wir jetzt jeden Link in jeder Signatur überprüfen, ob das nen "Werbelink" oder ne private Homepage oder was auch immer ist?Maetschi hat geschrieben:mich haben die schon immer gestört...aber gut zu wissen das hier jeder für alles Werbung machen darf...mehr wollte ich ja nicht wissen.![]()
Hintergrund und Intention dieser Frage hier in dem Zusammenhang erschliesst sich mir nicht wirklich...
bugs bunny die rechtschreibung/grammatikfehler darfst du behalten, kleines geschenk von mir, vielleicht darf ich ja dafür dann nächstes jahr bei den kielern spielen..Mal ehrlich, das wird doch ein echter Klassiker. Man achte auf den Vorwurf und auf die Rechtschreibung/Grammatik.
- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22900
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
-
- Safety
- Beiträge: 1029
- Registriert: Di Apr 08, 2008 10:25
Naja, die Pm der Lions hatte einen nicht unähnlichen unterton.schlueri hat geschrieben: Die unsachliche Art und Weise, inkl. persönlicher Beleidigungen, mit der du deine Sicht der Dinge hier vorträgst, überzeugt mich persönlich nicht wirklich.
Wie siehts eigetlich mit dem Recht auf Gegendarstellung aus? In gleicher Form, sprich auf der Lions-Homepage?
Das war immerhin ne "Presse"mitteilung und keine "persönliche Forumsmeinung"
"Sachlich", sofern es sowas geben sollte sind die unmittelbar Beteiligten wohl zu allerletzt.
Meiner Meinung nach hätte es gereicht sich "einvernehmlich zu trennen", von mir aus auch "auf Grund unüberbrückbarer Differenzen" und alles weitere sonstwo zu klären.
Am besten unter 4 Augen. Dass was ins Forum sickert, zu erst BS dann hier ist klar, aber so ne "Pressemittelung", naja...
Das sehe ich ähnlich. Bin mir auch nicht so ganz sicher ob da der gesamte Vorstand so glücklich über die Formulierung der PM ist. Da hatte wohl einer zu schnelle Finger. Das könnte dafür sprechen das jemand doch mehr ein persönliches Problem mit Olaf Fischer hat.Ruudster hat geschrieben:Naja, die Pm der Lions hatte einen nicht unähnlichen unterton.schlueri hat geschrieben: Die unsachliche Art und Weise, inkl. persönlicher Beleidigungen, mit der du deine Sicht der Dinge hier vorträgst, überzeugt mich persönlich nicht wirklich.
Wie siehts eigetlich mit dem Recht auf Gegendarstellung aus? In gleicher Form, sprich auf der Lions-Homepage?
Das war immerhin ne "Presse"mitteilung und keine "persönliche Forumsmeinung"
"Sachlich", sofern es sowas geben sollte sind die unmittelbar Beteiligten wohl zu allerletzt.
Meiner Meinung nach hätte es gereicht sich "einvernehmlich zu trennen", von mir aus auch "auf Grund unüberbrückbarer Differenzen" und alles weitere sonstwo zu klären.
Am besten unter 4 Augen. Dass was ins Forum sickert, zu erst BS dann hier ist klar, aber so ne "Pressemittelung", naja...

Greetz Latimer

- skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22900
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Die Antwort des Spielers in einem Forum kann schon mal unsachlich sein, die PM, die einen Spieler öffentlich bloß stellen kann, sollte da von anderem Format sein.
Information ist ok. Diese Ausweidung alerdings ist schon seltsam. Olaf kann man nur raten, es darauf beruhen zu lassen. er tut sich keinen Gefallen sich weiter provozieren zu lassen.
Information ist ok. Diese Ausweidung alerdings ist schon seltsam. Olaf kann man nur raten, es darauf beruhen zu lassen. er tut sich keinen Gefallen sich weiter provozieren zu lassen.
Football 2.0
- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
wäre zu klären worin jetzt genau der feine Unterschied zwischen Hintergrund in Intention liegt...Spaß bei Seite. Wohlweislich habe ich nur darauf verwiesen, dass ein Beitrag in diesem Forum steht, der hier (selbst wenn er berechtigt wäre) nix zu suchen hat! Die Werbekiste war zur reinen Information...und vollkommen unwichtig. Da offensichtlich nur auf einfach und unbedeutende Dinge, mithin nicht auf komplexere Fragen, eine Antwort zur erhalten ist, werde ich zukünftig nur noch belanglose Dinge von mir lassen; selbst wenn diese unrichtig, unwichtig und unbedeutend sind...da bekommt man (gemeint ist hier nicht Mann, vielmehr eine unbestimmte Anzahl von Menschen), so doch in den meisten Fällen, eine, wie ich meine, sehr deutliche Antwort...oder soKarsten hat geschrieben:... sollen wir jetzt jeden Link in jeder Signatur überprüfen, ob das nen "Werbelink" oder ne private Homepage oder was auch immer ist?Maetschi hat geschrieben:mich haben die schon immer gestört...aber gut zu wissen das hier jeder für alles Werbung machen darf...mehr wollte ich ja nicht wissen.![]()
Hintergrund und Intention dieser Frage hier in dem Zusammenhang erschliesst sich mir nicht wirklich...
