GFL 8. Spieltag

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Di Jun 12, 2007 23:21

Hardy01 hat geschrieben:CU

Die wortwörtliche Umsetzung dessen würde mich in der Tat freuen. So anonym zu pöbeln sollte doch nicht Dein Stil sein, oder?

redzone · Beitrag von **redzone** » Mi Jun 13, 2007 10:01

californian hat geschrieben:.

Vielleicht sehen die Zuschauer am Samstag das letzte Heimspiel der Sea Devils?

Wenn dann war das am letzten Samstag, jetzt Samstag sind sie bei Rheinfire in Düsseldorf.

Hardy01 · Beitrag von **Hardy01** » Mi Jun 13, 2007 10:26

piwi-dd hat geschrieben:
Hardy01 hat geschrieben:CU
Die wortwörtliche Umsetzung dessen würde mich in der Tat freuen. So anonym zu pöbeln sollte doch nicht Dein Stil sein, oder?

big-rat · Beitrag von **big-rat** » Mi Jun 13, 2007 11:48

piwi-dd hat geschrieben:
Hardy01 hat geschrieben:CU
Die wortwörtliche Umsetzung dessen würde mich in der Tat freuen. So anonym zu pöbeln sollte doch nicht Dein Stil sein, oder?

Hmm, anscheinend fehlt Piwi mal ein Grundkurs in Foren-Deutsch. Ich dachte, sowas sowas sollte man als "Mitarbeiter" an einem Forum schon "besucht" haben.

CU steht für "see you", was wiederum eine Verabschiedung ist, im Sinne von "man sieht sich".

Hat also nichts mit irgendeiner "anonymen Unterschrift" zu tun, wie Du anscheinend vermutest.
Vielleicht mal die Pöbel-Paranoia-Brille absetzen ?!

Macht sich eh nicht so gut, zwei Brillen gleichzeitig auf der Nase zu haben, denn Deine Rosarote-Dresden-Monarchs-Brille hat ja auch Ihren festen Sitz auf der Nase.

ciaooo Kai

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Jun 13, 2007 12:05

Ich glaube, er meinte mit der Anspieleung auf das CU, dass er es vorzieht, ihn mal in dieser Angelegenheit persönlich - also ihn mal zu 'sehen' - zu sprechen, ansatt in so einer Form im Internet zu kommunizeiren. Oder so ähnlich

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Mi Jun 13, 2007 12:48

Es passiert selten, aber dann muss man es auch betonen: skao hat die Intention meines Posts voll und ganz verstanden.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Jun 13, 2007 13:00

Du wirst es nicht glauben: bis jetzt gab es nie was, das nicht zu verstehen war

piwi-dd · Beitrag von **piwi-dd** » Mi Jun 13, 2007 13:23

Die Frage ist ja nur, ob Du es immer verstand hast bzw. ob das, was Du geschrieben hast, auch von anderen Personen außer Dir zu verstehen gewesen ist.

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Jun 13, 2007 13:28

das ist logisch gesehen aber etwas konstruiert

KP · Beitrag von KP » Mi Jun 13, 2007 17:47

skao_privat hat geschrieben:das ist logisch gesehen aber etwas konstruiert

Wenn es um (mehr oder weniger) logische Konstruktionen geht, müsstest Du doch Spezialist sein

skao_privat · Beitrag von **skao_privat** » Mi Jun 13, 2007 17:51

Na eben...

big-rat · Beitrag von **big-rat** » Mi Jun 13, 2007 23:02

skao_privat hat geschrieben:Ich glaube, er meinte mit der Anspieleung auf das CU, dass er es vorzieht, ihn mal in dieser Angelegenheit persönlich - also ihn mal zu 'sehen' - zu sprechen, ansatt in so einer Form im Internet zu kommunizeiren. Oder so ähnlich

Da habe ich in meinem Tran auf der Arbeit doch "übersetzen" an Stelle von "umsetzen" gelesen... ok, dann nehme ich alles zurück (nö *g*) und behaupte das Gegenteil.