
Kiel-Köln
Ich unterstelle gar nichts, ich habe die Pillen doch selbst gesehen. ImHansen hat geschrieben:du willst ja hier niemandem unterstellen, drogen zu nehmen!
und wenn dann nur zu erholungszwecken. und er hat nur gepafft, nicht inhaliert.
Krankenhaus ist das ja auch nicht unbedingt etwas ungewöhliches.
Ungewöhlich allenfalls nur in Kombination mit Allohol.

Vielleicht darf er am Freitag wieder zurück in die Eifel, vieleicht auch erst am Montag. Morgen weiß man mehr.Peter hat geschrieben:Wie lange macht der Bierkönig denn noch Urlaub in Kiel?
Frei nach dem Motto:"Berlin hat Knut, Kiel hat Ralf" würde ich den Guard dann vielleicht auch noch mal besichtigen
Ich würde für den Besuch von Knut plädieren. Der durfte wenigstens duschen seit seinem letzten Spiel.

aber bestimmt hat Knut noch immer eine strengere Marke als der
rauchende, Biertrinkende, Hormonell hochgeputschte...
äh gab es zum Spiel eigentlich nicht mehr zu sagen ???
ok schmeiße ich nochmal die DVD rein... dabei reichen sonst die Info´s hier immer schon vollkommen für einen Scoutingreport...
-----------------------------------------------------------------------------------
Wäre Schade wenn die CF die Grätsche machen würden... schon das ich nicht mehr auf gelb-grüne CC´s treffe ist eine Umstellung aber garnicht mehr in einer Saison nach Düsseldorf oder Kölle reisen...
Naja wird schon werden...
rauchende, Biertrinkende, Hormonell hochgeputschte...
äh gab es zum Spiel eigentlich nicht mehr zu sagen ???
ok schmeiße ich nochmal die DVD rein... dabei reichen sonst die Info´s hier immer schon vollkommen für einen Scoutingreport...

-----------------------------------------------------------------------------------
Wäre Schade wenn die CF die Grätsche machen würden... schon das ich nicht mehr auf gelb-grüne CC´s treffe ist eine Umstellung aber garnicht mehr in einer Saison nach Düsseldorf oder Kölle reisen...


Naja wird schon werden...

-
- OLiner
- Beiträge: 228
- Registriert: Mi Jan 18, 2006 15:17
Richtig, Dominic Hanselmann war in Kiel nicht mit dabei.
Die Stats die Michel meint (1 Catch für 10 yds.) war Michael Heldt, der am letzten Samstag die #84 getragen hat.
Die Falcons haben in ihren alten schwarz-grauen Jerseys gespielt. Dadurch war im Gegensatz zum Roster auf der Falcons wilder Nummerntausch angesagt.
Die Stats die Michel meint (1 Catch für 10 yds.) war Michael Heldt, der am letzten Samstag die #84 getragen hat.
Die Falcons haben in ihren alten schwarz-grauen Jerseys gespielt. Dadurch war im Gegensatz zum Roster auf der Falcons wilder Nummerntausch angesagt.
Manchmal ist´s halt peinlich in der GFL...und in Köln gerade besonders ausgeprägt...Didi hat geschrieben:Richtig, Dominic Hanselmann war in Kiel nicht mit dabei.
Die Stats die Michel meint (1 Catch für 10 yds.) war Michael Heldt, der am letzten Samstag die #84 getragen hat.
Die Falcons haben in ihren alten schwarz-grauen Jerseys gespielt. Dadurch war im Gegensatz zum Roster auf der Falcons wilder Nummerntausch angesagt.
Moment Barfly, das siehst Du jetzt etwas zu verkniffen.Barfly hat geschrieben:Manchmal ist´s halt peinlich in der GFL...und in Köln gerade besonders ausgeprägt...Didi hat geschrieben:Richtig, Dominic Hanselmann war in Kiel nicht mit dabei.
Die Stats die Michel meint (1 Catch für 10 yds.) war Michael Heldt, der am letzten Samstag die #84 getragen hat.
Die Falcons haben in ihren alten schwarz-grauen Jerseys gespielt. Dadurch war im Gegensatz zum Roster auf der Falcons wilder Nummerntausch angesagt.
Die Falcons haben ja seit letztem Jahr einen schicken Satz Jerseys (Hauptfarbe weiß mit roten Einsätzen), da aber das Heimteam die Jerseyfarbe vorgibt und die neuen Jerseys der Canes ebenfalls die Hauptfarbe weiß haben, mussten die Falcons halt auf ihren alten Satz zurückgreifen. In dem Satz sind eben sehr viele Nummern anders.
Müssten die Canes in ihrem grünen Satz vom letzten Jahr spielen, wären da auch ein paar Nummern anders.