zum dc siehe oben und bei den mc war einer von uns da und der ist nicht wirklich wichtig...
schaut einfach wer im märz wo im training ist, dann wisst ihr was sache ist.
bei uns werden jedes jahr 5-10 mc spieler angekündigt und sind dann teilweise auch im training.kurz vor der saison war, bis auf einen, keiner mehr da...ist doch alles nur wichtiggetue...
dazu, daß die ants wieder 2.liga spielen wollen hab ich auch meine meinung, aber die werden schon wissen (hoffe ich) was sie tun...
2. Bundesliga SÜD 2007
-
kansas
[quote="LM4L"]zum dc siehe oben und bei den mc war einer von uns da und der ist nicht wirklich wichtig...
quote]
na ja, also da hab ich aus erster quelle aber eher was von ~ 10 interessierten gehört, die derzeit bei den MC anklopfen (siehe "infoveranstaltung")... garantiert mehr als einer. aber ob die wichtig sind, weiß ich net.
quote]
na ja, also da hab ich aus erster quelle aber eher was von ~ 10 interessierten gehört, die derzeit bei den MC anklopfen (siehe "infoveranstaltung")... garantiert mehr als einer. aber ob die wichtig sind, weiß ich net.
-
Muff Potter
- Runningback
- Beiträge: 3631
- Registriert: Di Mai 10, 2005 09:03
- Kontaktdaten:
man könnte meinen die Ants hatten letztes Jahr nen 60er KaderLM4L hat geschrieben:zum dc siehe oben und bei den mc war einer von uns da und der ist nicht wirklich wichtig...
schaut einfach wer im märz wo im training ist, dann wisst ihr was sache ist.
bei uns werden jedes jahr 5-10 mc spieler angekündigt und sind dann teilweise auch im training.kurz vor der saison war, bis auf einen, keiner mehr da...ist doch alles nur wichtiggetue...
dazu, daß die ants wieder 2.liga spielen wollen hab ich auch meine meinung, aber die werden schon wissen (hoffe ich) was sie tun...
Grüßle auch vom Tom und dem Huck
@ puff mutter: jetzt liest meinen post nochmal...so...wo hab ich was von 60 gesagt, deine phanasie ist schon sehr blühend, ge...
in meinem post werden 2 spieler genannt, einer der dazu kam und einer der anscheinend weg will... aber auf der hauptschule lernt man nichts mehr...kannst ja nix fürs bildungswesen.
10 in münchen??? ich wüßte nicht, wen du meinst. außer die ulmer bieten sich auch in münchen an und nicht nur in rothenburg...die sind aber höchstens zu siebt...
ich finde es ziemlich unklug wieder 2.liga zu spielen, aber der vorstand weiß sicherlich mehr als ich...
in meinem post werden 2 spieler genannt, einer der dazu kam und einer der anscheinend weg will... aber auf der hauptschule lernt man nichts mehr...kannst ja nix fürs bildungswesen.
10 in münchen??? ich wüßte nicht, wen du meinst. außer die ulmer bieten sich auch in münchen an und nicht nur in rothenburg...die sind aber höchstens zu siebt...
ich finde es ziemlich unklug wieder 2.liga zu spielen, aber der vorstand weiß sicherlich mehr als ich...
Also was da alles zwischen den Zeilen zu lesen ist, läßt nicht unbedingt auf einen guten Teamspirit bei den Ants schließen. Wenn schon die Ulmer mit München UND Rothenburg liebäugeln, scheinen die ja quasi schon weg zu sein. Und wenn ich mir jetzt die Kadertiefe der Ants 2006 ansehe, wage ich zu bezweifeln, daß wir 2007 Königsbrunn noch mal in der 2. Buli Süd sehen werden.
da das anscheinend nicht geklärt ist, finde ich es auch nicht gut wieder für die 2. liga zu melden...
münchen war nur ne vermutung von mir, bezogen auf den kommentar von kansas. das mit rothenburg weiß ich sicher.
das hat auch nix mit teamspirit zu tun, sondern eher mit dem risiko, das man als verein eingeht, wenn eine größere externe gruppe zum team stößt und diese dann nach einiger zeit wieder weiterziehen will...da sind die ants nicht der erste verein, dem das passiert...
münchen war nur ne vermutung von mir, bezogen auf den kommentar von kansas. das mit rothenburg weiß ich sicher.
das hat auch nix mit teamspirit zu tun, sondern eher mit dem risiko, das man als verein eingeht, wenn eine größere externe gruppe zum team stößt und diese dann nach einiger zeit wieder weiterziehen will...da sind die ants nicht der erste verein, dem das passiert...
-
Muff Potter
- Runningback
- Beiträge: 3631
- Registriert: Di Mai 10, 2005 09:03
- Kontaktdaten:
also Franken kann ich mir nicht vorstellen, da wären andere Vereine doch wesentlich näher oder?LM4L hat geschrieben:da das anscheinend nicht geklärt ist, finde ich es auch nicht gut wieder für die 2. liga zu melden...
münchen war nur ne vermutung von mir, bezogen auf den kommentar von kansas. das mit rothenburg weiß ich sicher.
das hat auch nix mit teamspirit zu tun, sondern eher mit dem risiko, das man als verein eingeht, wenn eine größere externe gruppe zum team stößt und diese dann nach einiger zeit wieder weiterziehen will...da sind die ants nicht der erste verein, dem das passiert...
Grüßle auch vom Tom und dem Huck
-
Muff Potter
- Runningback
- Beiträge: 3631
- Registriert: Di Mai 10, 2005 09:03
- Kontaktdaten:
kann ich mir nicht vorstellen, da die Knights ja schon letztes Jahr viele Spieler von außerhalb hatten...LM4L hat geschrieben:angeblich hätten die franken den ulmern ein auto versprochen...
kann ich aber nicht glauben, da keiner der ulmer in franken auch nur an nen stammplatz denken kann...
Grüßle auch vom Tom und dem Huck
-
kansas
Also wenn die Ulmer wechseln, dann sind das Lücken die erstmal zu schliessen sind.
So wie ich das gesehen habe, waren einige Ulmer Starter bei den ANTS.
Und die Defense war bestimmt nicht wegen des DC so schlecht.
Nicht umsonst war der mal Nationalmannschaftstrainer!! Also warten wir mal ab!
So wie ich das ganze einschätze haben bestimmt 3 von den Spielern eine Chance zu starten, was unser LM4L ja damals nicht geschafft hat als er in Rothenburg war...........................
So wie ich das gesehen habe, waren einige Ulmer Starter bei den ANTS.
Und die Defense war bestimmt nicht wegen des DC so schlecht.
Nicht umsonst war der mal Nationalmannschaftstrainer!! Also warten wir mal ab!
So wie ich das ganze einschätze haben bestimmt 3 von den Spielern eine Chance zu starten, was unser LM4L ja damals nicht geschafft hat als er in Rothenburg war...........................
