Nun, ich war da wohl etwas zu übermütig aber sie haben gewonnen. Ich schätze die Scorps nicht als Schwächling ein, ich habe auch das Spiel in Marburg gesehen. Ich habe sie auch die ganze Sasion verfolgt. Ich finde auch das Spielsystem der Scorps gigantisch. Ich hätte ihnen sogar das GB Finale zugetraut, aber sie haben an Substanz verloren. Ich habe auch von MM erwartet, für die Heimschmach Revanche zu nehmen. Aber Stuttgart ist und bleibt stark und vor allem nicht berechenbar.Stoner hat geschrieben:@morpheus
Die Scorps haben gegen Marburg 21:23 verloren.
Ein verschossenes Fieldgoal in den letzten Sekunden hat die Partie zugunsten von Marburg entschieden.
Eine spielentscheidende Überlegenheit der Marburger(siehe dein Tip +31)
konnte ich nicht feststellen.
Das Ausnahmeteam sind sie nicht!
Stoner hat geschrieben:@morpheus
Die Scorps haben gegen Marburg 21:23 verloren.
Ein verschossenes Fieldgoal in den letzten Sekunden hat die Partie zugunsten von Marburg entschieden.
Eine spielentscheidende Überlegenheit der Marburger(siehe dein Tip +31)
konnte ich nicht feststellen.
Das Ausnahmeteam sind sie nicht!
Man hats allerdings nicht mehr selbst in der Hand, die Playoffsituation hängt vom Ergebnis von Marburg - Hall ab, ein Sieg gegen München allein reicht nicht mehr.MIB #65 hat geschrieben:schade natürlich, aber noch ist nix verloren für die Scorpions... die DW räumt schon noch ab...
Das sehe ich definitiv nicht so! Das war Werbung für den Football mit allem, was dazu gehört und nach Aussage vieler Zuschauer und Beteiligter mit Sicherheit eines der besten GFL-Spiele dieser Saison. Das einzig Negative - das sei mir an dieser Stelle nachgesehen - war natürlich, dass wir nicht gewonnen habenFrey hat geschrieben:Marburg hat in Stuttgart unerwartet schlecht gespielt!
Andererseits hätte ich sonst keinen Grund gehabt, wie es ja meine Art ist, fluchend und tobend das Stadion zu verlassen 
Gegen die Monarchs hat Sascha das entscheidende FG gemacht - ausgleichende Gerechtigkeit.Scorpion hat geschrieben:Das sehe ich definitiv nicht so! Das war Werbung für den Football mit allem, was dazu gehört und nach Aussage vieler Zuschauer und Beteiligter mit Sicherheit eines der besten GFL-Spiele dieser Saison. Das einzig Negative - das sei mir an dieser Stelle nachgesehen - war natürlich, dass wir nicht gewonnen haben
@Sascha: Wir lieben Dich trotzdem
Also, zumindest ist er gestern beim Spiel gegen Hamburg nicht aufgelaufen. Glück für die Hamburger, obwohl die an diesem Tag wahrscheinlich auch so gewonnen hätten. Jedoch wäre Spearman für 1 oder 2 TD gut gewesen, die dem Spiel eine andere Richtung gegeben hätten.piwi-dd hat geschrieben:Fighti hat im Scorer-Thread gepostet, dass Luon Spearman "out for season" ist. Ist das beim Spiel gegen Hamburg passiert oder war er vorher schon verletzt? Ich hatte ja schon letzte Woche gepostet, dass er sich gegen Ende des Spiels gegen Dresden schon verletzt hatte.
Ohne Spearman dürfte doch im Angriff fast nix mehr gegangen sein, oder?
Erhielt ich vor dem Spiel als Info hier, wurd dann in Köln beim Sehen von Spearman (so wie der gegangen ist) bestätigt, der scheints mit einem Knie zu haben. Eine schwerwiegende Knieverletzung dürfte om Sachen Spearman in Braunschweig interessant sein, je nachdem wie schwerwiegend die Geschicht ist, wird es im Frühjahr ausgeheilt sein, ob man dann in Braunschweig (vorausgesetzt die Wechselgerüchte stimmen) einen Angeschlagenen (Molock) durch einen anderen Angeschlagenen ersetzen will ? Grad bei solchen Kniegeschichten bei RBs...piwi-dd hat geschrieben:Kann schon jemand was zur Art der Verletzung sagen? Hat das evtl. Auswirkungen auf den immer wieder gerüchteweise gestreuten Wechsel nach Braunschweig?
Und wir waren froh, auf der Gegengerade mit Pavillon zu sitzen bei dem Unwetter, nach den Beschreibungen, die ich von piwi vor 2 Wochen in HH bekommen habe. 
