Seite 1 von 1
Schutt DNA vs. ION 4d
Verfasst: Do Dez 25, 2008 02:31
von packerpride
Wer von euch hat Erfahrungen mit BEIDEN Helmen gemacht and kann sagen wie viel besser der neue ist ?
Bitte keine Features nennen, die kenn ich alle, nur Erfahrungen !
Bitte KEINE KOMMENTARE ZUM THEMA STYLE !!!! Interessiert mich nicht die Bohne. Nur Schutzwirkung, Gewicht, Tragecomfort etc.
Verfasst: Do Dez 25, 2008 11:04
von Zozo
also was soll man denn sagen... Ich hatte 2 Jahre den DNA und jetzt den ION. Der ION war bei mir noch nicht "richtig" im FieldTest

Nur ein paar FormTacklings.
Gewichtstechnisch sind die beide GLEICH!!!
Die DNA Polsterung ist halt allgemein "gerade"... Die ION ist schön an den Kopf geformt... Wangenpolster sind die gleichen...
Ein Plus für den ION ist der intigrierte Schweißfänger für die Stirn
Ich finde auch dass die Kinnriemenhalterung des ION besser den Helm am Kopf hält als eine HIGH oder LOW-HOOK Variante...
Zu der EnergyWedge kann ich noch nichts sagen...
Zum Nachteil hat die Halterung dass du dass Mouthpiece schwierig unter das Facemask in den Mund bekommst.
Und richtig arbeit macht es wenn mal den ION zusammenbaut... Das ist eine arbeit... weil alles irgendwie zusammenhängt...
Und Z-Leader Eyeshields sind immer ein Kampf dran zu bekommen...
Abschließen finde ich dass der ION besser sich meinem Kopf anschmiegt...
Im Fürhjahr werde ich mehr wissen
Aber STYLE-Technisch ist der ION um Welten Besser als der DNA... das musste raus
Frohe Weihnachten...
Verfasst: Do Dez 25, 2008 11:42
von Showtime
Ich hab leider keinen Vergleich mit dem DNA.
Aber kann bereits bestätigen, dass der Schutz echt gut ist.
Wobei der Vergleich mit meinen alten Bike Pro wohl eher hinkt.
Besonders der seitliche Schutz ist genau das was ich mir gewünscht habe.
Mit dem ION geht man gleich anders in den Kontakt.
Re: Schutt DNA vs. ION 4d
Verfasst: Do Dez 25, 2008 14:34
von ProtectThisHouse
packerpride hat geschrieben:
KEINE KOMMENTARE ZUM THEMA STYLE !!!!

Verfasst: Do Dez 25, 2008 19:57
von Kobra_74
Zozo hat geschrieben:
Zum Nachteil hat die Halterung dass du dass Mouthpiece schwierig unter das Facemask in den Mund bekommst.
kommt dann aber wohl auch auf das facemask an. ich habe mir trotz lineposition ein kurzes gekauft und habe keine problem, den mundschutz reinzustecken.
von der daempfung her bin ich sehr zufrieden. die ersten trainingseinheiten (full contact) verliefen aeusserst befriedigend. am wochenende ist er das erste mal im spielbetrieb im einsatz, ich erwarte da aber nichts anderes. einen dna hatte ich leider nicht, kann daher leider nicht vergleichen. frage mich aber auch, ob es so viele leute gibt, die beide (wirklich) kennen. der dna ist ja nun so alt auch noch nicht, oder?
Verfasst: Do Dez 25, 2008 20:53
von Zozo
Kobra_74 hat geschrieben:kommt dann aber wohl auch auf das facemask an. ich habe mir trotz lineposition ein kurzes gekauft und habe keine problem, den mundschutz reinzustecken.
Kann sein... ich habe z. B. ROPO-DW...
Verfasst: Do Dez 25, 2008 21:30
von Kobra_74
Zozo hat geschrieben:Kobra_74 hat geschrieben:kommt dann aber wohl auch auf das facemask an. ich habe mir trotz lineposition ein kurzes gekauft und habe keine problem, den mundschutz reinzustecken.
Kann sein... ich habe z. B. ROPO-DW...

aehm, das habe ich auch.

ich finds jedenfalls nicht so schlimm. ich musste letztens mit einem helm meiner uni spielen, der hatte so ein bulldog facemask. da habe ich mir fast die finger gebrochen.
Verfasst: Mi Dez 31, 2008 05:01
von packerpride
Danke für die Antworten und guten Rutsch
