Seite 1 von 3

Welcher GFL Gegner der einfachste in der Relegation?

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 00:13
von langenfelderfrauenjäger
ich frage mich wär für duesseldorf, langenfeld, evtl. noch hamburg oder essen am ehesten schlagbar wäre in den relegationsspielen?

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 00:33
von Benutzer 3248 gelöscht
ich stell jetzt mal ne ganz gewagte These auf und behaupte der Letzte

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 00:34
von skao_privat
Am ehesten...

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 00:35
von Daddy
Hängt Ihr euch da nicht zu weit aus dem Fenster :shock: :shock: :shock:
Egal wer gegen wen, für den Zweitligisten ist es (fast) immer schwer.
Da muss schon der Erstligist in Auflösung begriffen sein (wie z.B. damals Essen) oder zu Jung und Unerfahren (wie z.B. Düsseldorf ).
Ohne heftige Verstärkung haben sowohl Langenfeld als auch Düsseldorf starke Probleme im direkten Vergleich. Sorry, aber der Rest der Liga ist im Moment (vielleicht ändert sich das noch) nicht wirklich eine Alternative.

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 00:57
von center
Naja, also Hamburg war schlimm am Samstag. Sie hatten echt Glück, dass der richtige Gegner nach Hamburg kam. Noch harmloser.
Aber wenn es Mannschaften gibt, die am ende noch schlechter platziert sind, dann wohl die...

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 01:54
von Booya
Dieses Jahr ist die Gfl Nord 2 insgesamt nen Tick schlechter als letztes Jahr.


Insofern glaube ich nicht das egal welches Team eine Chance haben wird die reli zu gewinnen.

Ausser ein GFL Team legt quasi schon vor der Reli die Füsse hoch.

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 02:50
von Fighti
center hat geschrieben:Naja, also Hamburg war schlimm am Samstag. Sie hatten echt Glück, dass der richtige Gegner nach Hamburg kam.
Lass mal die meisten Verletzten wieder an Bord kommen in den nächsten 6 Wochen, dann schauen wir weiter.

Für Köln dürfte der Drops gelutscht sein. Es reicht nicht Hamburg und Dresden zu schlagen, erstens darf einer von beiden dann gar nicht mehr siegen, aber Köln müsste dann auswärts Berlin, Kiel oder Braunschweig schlagen. Unwahrscheinlich, zumal es 4 Auswärtsspiele bei 5 verbleibenden Spielen sind.

Re: Welcher GFL Gegner der einfachste in der Relegation?

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 08:06
von okoye
langenfelderfrauenjäger hat geschrieben:ich frage mich wär für duesseldorf, langenfeld, evtl. noch hamburg oder essen am ehesten schlagbar wäre in den relegationsspielen?
ich habe viermal lesen müssen, aber ich glaube, so ergibt die frage sinn:

"ich frage mich, wer ...."

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 09:52
von Nele
@ booja

woran machst du es fest, dass die 2. gfl einen tick schlechter ist als letztes jahr :roll: ? was genau ist daran denn schlechter? ich sehe einfach nur unzählbare verletzte. wenn die an der sideline stehen, wäre die wahrscheinlichkeit, eine relegation zu gewinnen denkbar.

@center

hamburg und langenfeld als harmlos/er zu bezeichnen ist schon ein ziemlicher hammer!!! :roll:

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 10:18
von B4STI81
@ Nele

Center meint auch nicht die Eagles und die Langenfeld Longhorns, sondern eher die devils, die seiner Meinung nach harmlos waren

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 11:34
von bugs bunny
Sollte Langenfeld die GFL2 gewinnen, werden sie auch aufsteigen. Nicht umsonst hat man Hap zu den Falcons transferiert. :D :D

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 12:03
von DeMingo
wie ich gehört habe, werden sich die falcons extra zur möglichen relegation noch verstärken.....peter heyer soll seine zusage für mögliche relegationsspiele gegeben haben.....

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 12:26
von langenfelderfrauenjäger
is ja schön mit peter heyer..aber hab gehört das duesseldorf sich undercover auch noch mal richtig verstärken will(haben ja schon damit begonnen mit diesem college running back, der vlt 4 plays hatte, aber die waren echt krass)
der duesseldorfer trainer will ihn wahrscheinlich nur zeigen wenns drauf an kommt, und das war gegen troisdorf nicht der fall...

es gehen auch gerüchte anderer namen um die für die reli spiele unterschrieben werden sollten, zb: Yancy und Mohr

ist da etwas dran?kann mich ein duesseldorfer aufklären?

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 12:28
von langenfelderfrauenjäger
unser team ist auch so schon stark genug, wir wollen das schaffen wie wir jetzt sind,
nur für wichtige spiele sich zu verstärken find ich arm und respektlos den spielern gegenüber, die sich die ganze saison abrackern und wenns dann drauf ankommt auf der bank sitzen müssen..

Verfasst: Mo Jun 30, 2008 13:08
von Borg
langenfelderfrauenjäger hat geschrieben: ist da etwas dran?kann mich ein duesseldorfer aufklären?
Also, es gibt Blumen und Bienen, und wenn die sich dolle lieb haben eine bunte Wiese! :lol:

Natürlich wird Mohr bei den Panthern spielen, den Job im NFL-Practice Squad schmeißt er extra dafür hin! Ja neeee, ist klar.

Deshalb geb ich nie was auf Gerüchte, ist eh meist Bockmist.

Bei einer Relegation - egal wer gegen wen - sehe ich diese Saison klar den Erstligisten vorne. Langenfeld hat es aktuell nicht mal mehr in der eigenen Hand, 1. zu werden, Düsseldorf hat ein junges Team, in dem Feuer steckt, aber von der Physis her sehe ich beide gegenüber z.B. Köln klar im Nachteil.

Für die Panther käme ein Aufstieg eh mindestens ein Jahr zu früh, bei dem "Kindergarten". Extra für eine Relegation noch Spieler holen finde ich übrigens ähnlich grenzwertig. Bei Heyer, dem Kölner Uhrgestein, kann ich es noch verstehen, dessen Herz hängt halt dran. Aber z.B. Importe einfliegen paßt irgendwie nicht.

Zu dem RB der Panther: hab mich gewundert, das nach Poschmanns Ausfall so lange gewartet wurde. Der Rest ist solide, mehr nicht!