www.footballforum.de

Nur 2.900 Zuschauer beim Derby aller Derbys !!!
War am Wochenende in HH und wollte mir das Spiel nicht entgehen lassen.

Wie sich die Zeiten ändern, echt traurig....

informer hat geschrieben:Nur 2.900 Zuschauer beim Derby aller Derbys !!!
War am Wochenende in HH und wollte mir das Spiel nicht entgehen lassen.

Wie sich die Zeiten ändern, echt traurig....

Die unattraktive Spielstätte der Devils dürfte wohl der Hauptgrund sein, denke ich mal. Echt erschreckend, dass es da in so einer Stadt wie Hamburg keine besseren Möglichkeiten gibt/geben soll.

Richtig schlueri. Aber die Zuschauerzahlen schwinden ja ohnehin bei den Devils wie auch bei den Lions von Jahr zu Jahr. Bei den Devils kommt wohl noch erschwerend hinzu das sie ja auch seit 2-3 Jahren nicht mehr wirklich sooo den Erfolg haben.

Die waren alle mit Freikarten in Kiel. Waren auch nichts so viele wie erwartet!

informer hat geschrieben:Nur 2.900 Zuschauer beim Derby aller Derbys !!!
War am Wochenende in HH und wollte mir das Spiel nicht entgehen lassen.

Wie sich die Zeiten ändern, echt traurig....

Tja wie sich die Zeiten doch ändern. Früher hätte man sich in Braunschweig über den Sieg gefreut und das Spiel als Threadanlass genommen. Heute eröffnet man natürlich wieder einen Thread negativ und nimmt als Anlass die sinkenden Zuschauerzahlen. In Braunschweig mag es anders sein, aber in Hamburg ist Amerikan Football Randsportart geworden. Das Geld ist knapp und es gibt nun mal andere Veranstaltungen mit bedeutend höherem Eventcharakter. Berlin kennt das Problem auch. Football in der Großstadt mit den vorhandenen Mitteln zu vermarkten ist problematisch (geworden). Und wenn dann Presseberichte nur dann erscheinen wenn leider wieder einmal ein Krankenhausaufenthalt eines Spielers erfolgt ist, dann hat es die Sportart doppelt schwer.

Und wie schon vorher geschreiben ist auf Grund diverser Fakten mit einer derartigen Zuschauerzahl zu rechnen gewesen und für Hamburger Verhältnisse sind die Spiele gar presiwert. Das hilft vielleicht ein paar Fans mehr auch in dieser "Arena" zu behalten, lockt aber sicher keine neuen Fanscharen an. Und dabei hat es bisher nicht einmal geregnet

LG Jürgen

Soweit ich weiß is der informer eher im Niederrheinischen Raum anzutreffen und nicht im Braunschweiger

Sorry, dann nehme ich natürlich meine Meckerei zurück

Als Rheinländer ist man natürlich andere Zuschauerzahlen und andere Entwicklungstendenzen gewohnt

LG Jürgen

touchdownteufel hat geschrieben:Sorry, dann nehme ich natürlich meine Meckerei zurück

Als Rheinländer ist man natürlich andere Zuschauerzahlen und andere Entwicklungstendenzen gewohnt

LG Jürgen

Genau richtig!
Deshalb hatte ich mich ja auf den Besuch des Spiels so gefreut !
Auf´m Kietz war´s aber zum Glück wie immer!

... aber ich muss sagen, es ging mir ähnlich wie Informer...

Jede Saison ein bißchen weniger hier, ein bißchen günstiger dort. Es ist in der Tat ziemlich trostlos geworden bei den Devils. Wobei erster Satz wohl auch genau so für (fast?) alle Teams der GFL stehen könnte...

Karsten hat geschrieben:Jede Saison ein bißchen weniger hier, ein bißchen günstiger dort. Es ist in der Tat ziemlich trostlos geworden ...

Nicht so in Kiel... da gehts doch steil berg auf .... mit den Zuschauer zahlen ....und den "EINTRITTSPREISEN"....nur dass 1200 zahlende den rest für die ...???2000???... (wenns mal so viele waren) ... Freikarten nutzer mit berappen dürfen.....

Ich find es nicht schlimm wenn es mal etwas weniger Kostet...

Und das Angebot könnte in jedem Stadion verbessert werden.... aber nicht auf Pump... wo das hinführt haben wir in der GFL denke ich schon oft gesehen....
Wenn HH Erfolgreicher wäre (weniger Verletzte hätte) würde weniger gemosert.... und mehr im Stadion sein. Egal wo sie spielen....

Und in Großen Städten Gibt es mehrere Spielmöglichkeiten.....stimmt aber die müssen auch extra bezahlt werden.... Und es Gibt neben GFL auch noch andere Mannschaften/Sportarten mit "Daseinsberechtigung"....auch wenn es manche hier nicht wahr haben wollen...

Satzzeichen werden nicht dadurch aufgewertet, dass man sie jeweils 3 mal verwendet und an den unsinnigsten Stellen platziert... Aber bei Hardyposts ist man ja jedes mal eine Tastaturvergewaltigung gewöhnt

In Hamburg ist die Stadionsituation nun mal bescheiden. Was soll ein Verein denn da bitte schön machen? Wie sieht denn eine bessere Lösung für Hamburg aus?
Die Stadien HSH Nordbankarena und Millerntor sind nun mal mit den zahlenden Zuschauern nicht zu finanzieren. Die HSH Nordbankarena wäre ja selbst wenn finanzierbar völlig überdimensioniert.

Und ich glaube auch nicht, dass mehr Zuschauer zu den Blauen gehen würden, wenn sie zwei Spiele mehr gewonnen hätten. Selbst wenn du eine tolle Spielstätte hast, musst du auch noch in der Lage sein, deine Sportart zu bewerben. Was nützt dir ein tolles Stadion und ein attraktiver Gegner, wenn keiner weiß, dass du am Wochenende gegen Braunschweig spielst. Berlin hat ein tolles Stadion und ist erfolgreich. Trotzdem geht kaum einer zu den Adlern. Ich denke, weil kaum ein Berliner weiß, dass die Adler spielen.

bugs bunny hat geschrieben:In Hamburg ist die Stadionsituation nun mal bescheiden. Was soll ein Verein denn da bitte schön machen? Wie sieht denn eine bessere Lösung für Hamburg aus?
Die Stadien HSH Nordbankarena und Millerntor sind nun mal mit den zahlenden Zuschauern nicht zu finanzieren. Die HSH Nordbankarena wäre ja selbst wenn finanzierbar völlig überdimensioniert.

Und ich glaube auch nicht, dass mehr Zuschauer zu den Blauen gehen würden, wenn sie zwei Spiele mehr gewonnen hätten. Selbst wenn du eine tolle Spielstätte hast, musst du auch noch in der Lage sein, deine Sportart zu bewerben. Was nützt dir ein tolles Stadion und ein attraktiver Gegner, wenn keiner weiß, dass du am Wochenende gegen Braunschweig spielst. Berlin hat ein tolles Stadion und ist erfolgreich. Trotzdem geht kaum einer zu den Adlern. Ich denke, weil kaum ein Berliner weiß, dass die Adler spielen.

Der sogenannte "Arena-Effekt" hat den Devils schon geholfen, da die ganze Sache dadurch natürlich viel professioneller wirkte als sie eigentlich war. Dadurch kamen eben auch teilweise 8.000 - 10.000 Zuschauer.
Dass das Ganze nicht zu finanzieren war, merkten die Devils dann auch.

Jetzt ist es eben wieder Football pur ohne viel Tralala. Hätte trotzdem gedacht, dass sich in HH mit der Zeit eine größere Fan-Gemeinde gebildet hat.
Früher kamen im Millerntor gegen den IC-Gegner 6.000 Leute.
Heute gegen die Lions nicht mal die Hälfte.
Das ist krass...

bugs bunny hat geschrieben:Berlin hat ein tolles Stadion und ist erfolgreich. Trotzdem geht kaum einer zu den Adlern. Ich denke, weil kaum ein Berliner weiß, dass die Adler spielen.

Oder noch extremer: dass es die Adler gibt!

Wer kann denn den Adlern aus der Presse Gesichter oder wenigstens Namen zu ordnen?

Ich bin ebenfalls der meinung, dass ein Footballspiel pur keine Zuscheuer, die sonst zu hause gebleiben wären hinter dem Ofen hervor locken würde. Soweit sind wir im Football - leider - noch nicht.

Keine emotionale Bindung, kein spannungsgeladenes Interesse = keine Zuschauer.

Dazu dann noch die selbsterfüllende Prophezeiung -> es kommt ja sowieso keiner!

Und schon ist das Stadion ein Hort des üppigen Platzangebots!

informer hat geschrieben: Früher kamen im Millerntor gegen den IC-Gegner 6.000 Leute.
Heute gegen die Lions nicht mal die Hälfte.
Das ist krass...

Wobei da auch die Zahl der mitreisenden Lions Fans von noch gut 2000 vor 3-4 Jahren auf knapp 200 runter ist. Da hatte Kiel einen größeren Block...