Seite 1 von 3

Mangelnde Trainingsbeteiligung bewirkt Ausschluß im Verein..

Verfasst: So Jun 01, 2008 10:42
von bugs bunny
Gefunden auf der HP der Vienna Vikings. Gefällt mir persönlich sehr gut. Was würde in den GFL-Vereinen passieren, wenn man das konsequent umsetzt?

Mangelnde Trainingsbeteiligung bewirkt Ausschluss aus Verein

Der Verein möchte seine Mitglieder/Innen mit diesem Artikel dahingehend informieren, dass der Vorstand gezwungen ist, Mitglieder, die nicht die 75% Regel der Trainingsbeteiligung befolgen, zu suspendieren:

Das jeweilige Mitglied ist dann kein Mitglied mehr der Raiffeisen Vikings.
Man darf nicht mehr am Trainings teilnehmen.
Man darf nicht mehr die Vereinseinrichtungen in Anspruch nehmen (Kraftkammer, Trainingsfeld, Trainingszentrum Ravelinstraße)
Man kann nicht mehr an Wettkämpfen oder Spielen teilnehmen.


Wie allgemein bekannt, gilt bei den Raiffeisen Vikings von jeher eine Mindest - Trainingsbeteiligung von 75%!

Die Raiffeisen Vikings sind das Team mit dem größten und erfolgreichsten Nachwuchsprogramm Österreichs. Um dies weiterhin zu gewährleisten, ist es unbedingt erforderlich, einen hohen Grad an Disziplin und Einsatz an den Tag zu legen.

In nur drei Trainingseinheiten pro Woche sind die Coaches gefordert, Spielzüge, Technik und Athletik an die Spieler zu vermitteln. Wie man sich vorstellen kann - ein sehr umfangreiches Programm.
Jene Spieler, die aufgrund ihrer Trainingsbeteiligung selten anwesend sind, können somit dem Trainingsablauf nicht mehr folgen und behindern diesen sogar. Die 75% Regelung dient daher der Sicherheit des Mitglieds - und natürlich auch der Sicherheit seiner/ihrer Mitspieler/innen.

Alle Spieler/Cheerleader/Dancer aller Mannschaften wurden mehrmals darüber Informiert, dass man sich, wenn eine Verhinderung vorliegt, vor dem Training abzumelden hat (Telefonisch, SMS)! Geschieht dies nicht, gilt man als „Unentschuldigt“!

Schule hat natürlich immer Priorität! Doch bitten wir zu bedenken, dass 3 x 2 Stunden pro Woche Training für die schulische Leistung eines Kindes nicht wirklich Ausschlag gebend sein können.
Extremfälle wie: Nachprüfungen oder sonstige schwerwiegende, schulische Probleme sind mit den Coaches abzuklären, um eine längere Trainingspause zu vereinbaren (abmelden).

Wer krank ist, kann das Training nicht besuchen (abmelden).

Nachdem zuvor Genanntes im Falle der nachstehenden Mitglieder nicht geschehen ist, muss der Vorstand diese aus dem Verein ausschließen:

KEINE MITGLIEDER der Raiffeisen Vikings sind demnach:
Jugend:

Domanovits Johannes 42% Trainings Teilnahme
Polak Florian 37% Trainings Teilnahme
Schmidt Daniel 47% Trainings Teilnahme
Schober Vincent 29% Trainings Teilnahme


Junior:


Markus Alexander 18% Trainings Teilnahme

(Trainings Beteiligung Anfang Jänner-Ende April)

Verfasst: So Jun 01, 2008 10:48
von piwi-dd
Krass finde ich die Namensnennung im Zusammenhang mit der Trainingsbeteiligung. Das hat aus meiner Sicht in der Öffentlichkeit überhaupt nichts zu suchen.

Verfasst: So Jun 01, 2008 10:50
von HoDi
Ich sag dann mal da könnten dann so Einige Vereine den Laden zumachen bei solchen Regeln.
Vorrausgestzt Sie würden dann auch Konsequent durchgezogen werden.
Aufgrund der Geringen Kader so mancher Teams sind sich eben Alle einfach zu sicher das Sie auch Spielen wenn Sie nicht zum Training erscheinen.

Verfasst: So Jun 01, 2008 12:10
von Fighti
HoDi hat geschrieben:Aufgrund der Geringen Kader so mancher Teams sind sich eben Alle einfach zu sicher das Sie auch Spielen wenn Sie nicht zum Training erscheinen.
Das ist dabei in der Tat denke ich das Hauptproblem. So lange man nicht für Offense 22 und Defense 22 Spieler hat die starten können, werden sich da immer ein paar nen flotten Lenz machen, wenn mal spielfreies Wochenende ist oder das Wetter mal nicht perfekt ist usw usw.

Verfasst: So Jun 01, 2008 12:17
von skao_privat
Thema gibt es schon im FF.

Guckst du hier

Verfasst: So Jun 01, 2008 12:26
von patmann
Ich dachte erst das wäre ein Scherz. Aber diese PM ist tatsächlich so auf der Website der Vikings zu finden! :shock:

Das Thema ist eindeutig eine interne Sache und hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Das namentliche "An-den-Pranger-Stellen" ist dann noch der Gipfel. Was hat sich die Vereinsführung dabei gedacht? Übel, übel!

Verfasst: So Jun 01, 2008 13:03
von outlawer65
ich finde diese massnahmen sehr gut ,verantwortungsvoll und konsequent!
auch die namensnennung finde ich klasse!
wer schon mal die usa besucht hat und dort die sonntagszeitung gelesen hat,konnte da eine sparte finden,in der verbrecher, mit der abegeurteilten tat,plus adresse benannt werden.
jugendliche werden nur mit namen und tat benannt.

wieso sollte man die jenigen,die den misserfolg ihres teams durch nicht teilnahme am training mit zu verantworten haben nicht beim namen nennen?
stattdessen sucht man hier in deutschland immer einen schuldigen,der wegen der leistung der trainingsfaulen am schlechtesten aussieht.
das ist dann meinst der trainer oder der qb!

die werden dann kurzer hand ausgetauscht,um nach den ersten 3 spielen sehen zu müssen,dass die neuen genauso scheisse aussehen!

und warum?

weil der rest nicht zum training kommt!

beste beispiele dafür findet man überall !

Verfasst: So Jun 01, 2008 14:09
von bugs bunny
Der Vergleich von Straftätern in den USA und Kindern die in Wien nicht zum Training gehen, ist vielleicht etwas extrem. Ob man die Namen der Kids, Männer veröffentlich muss, kann man sicherlich drüber streiten.

Mir gefällt aber grundsätzlich die Idee Spieler auszusortieren, die eine gewisse Trainingsbeteiligung unentschuldigt nicht erreichen. Ich teile leider aber auch die Meinung, dass es für viele Vereine nicht durchsetzbar ist. Ein anstrebenswertes Ziel sollte es trotzdem sein. Wer mal in Wien war, weiß ja auch das die Vikings umgerannt werden von Kids, Männern etc. Das liegt vor allem an den traumhaften Trainingsbedingungen.

Verfasst: So Jun 01, 2008 14:36
von guard68
Ich weiss ja nicht wie Vereine in Österreich organisiert sind. Aber jemand aus einem gemeinnützigen Verein aufgrund mangels Trainigsbeteiligung auszuschliessen ist mir rechtlich kaum vorstellbar.

Verfasst: So Jun 01, 2008 14:57
von Rocco13
es reicht ja wenn der spieler nicht mehr aufs spielfeld gelassen wird. irgendwann wechselt er dann selbst.

ich find es gut.

Verfasst: So Jun 01, 2008 15:14
von coacoochee
generell nichts gegen disziplin...

aber öffentliche namensnennung? und das bei jugendspielern?! :shock:

Verfasst: So Jun 01, 2008 15:51
von Charly Manske
Ist doch eigentlich ganz einfach: wenn ich mich als Aktiver in einem Footballverein anmelde, gehe ich meinen Teamkameraden, Coaches etc. gegenüber die VERPFLICHTUNG ein, REGELMÄßIG zum Training zu erscheinen :!: :!:
Dies ist natürlich nicht nur in Interesse des Vereins, der ja Geld und Zeit investiert, um mich zum Teil eines erfolgreichen Teams zu machen, sondern auch in meinem ureigensten Interesse, da ich mich als Spieler ja weiter entwickeln möchte. Und dies geht halt nicht ohne Training.
Daher würde ich die Möglichkeit eines derartigen Vorgehens im deutschen Football durchaus begrüßen. Natürlich auch MIT der Veröffentlichung des Namens trainingsfauler Spieler, da diese strenggenommen ja ein vereinsschädigendes Verhalten an den Tag legen ( mangelndes Vorbildverhalten, Demotivation der Teamkollegen, Fehler im Spiel etc.).
Wer nicht die Möglichkeit zur regelmäßigen Trainingsteilnahme hat oder einfach nur keine Lust dazu hat, sollte sich denn besser einem unterklassigem Verein anschliessen bzw. sich eine Individualsportart aussuchen.
Solange im deutschen Football das "Mitläufertum" und das Pampern der "Faulen Äpfel" zwecks Kaderauffüllung toleriert wird, werden uns die Ösis immer mind. 2 Nasenlängen voraus sein

8)

Verfasst: So Jun 01, 2008 16:08
von Kasalla3000
Nur weil die Wiener Namen veröffentlichen, heißt das immer noch nicht, daß auch genügend Leute beim Training sind.
Die genannten waren einfach zu doof, sich abzumelden.

Verfasst: So Jun 01, 2008 16:31
von zickel
Die Namensnennung in der Öffentlichkeit finde ich übel. Die Zeit des Mittelalters mit nem öffentlichen Pranger sollten eigentlich vorbei sein ... auch wenn Teile der USA (und offensichtlich Österreichs) hier noch einige Jahrhunderte hinterherhinken.

Um dem Rest des Teams den Ernst dieser Regelung klar zu machen, sollte es auch reichen intern den Vereinsausschluss zu verkünden.

Die Regelung an sich finde ich für ein ambitioniertes Team OK. Stellt sich nur die Frage ob es überall konsequent umsetzbar wäre - schmeißt man im Zweifel auch eine Hand voll Leistungsträger auf die man angewiesen ist, raus?

Verfasst: So Jun 01, 2008 18:21
von chicoutimi-laurice
ich denke auch,dass die namensnennung zumindest diskutabel ist,gerade bei jugendspielern.aber wenn man die möglichkeiten hat,dass man auch mal einen leistungsträger schmoren lassen kann wenn er zu selten erscheint,dann finde ich das durchaus richtig als anreiz beim training präsent zu sein