Spielteg 23. -24.06

[Ronald]

Welche Bedeutungen haben eigentlich die unterschiedlichen Facemask-Farben bei den Potsdam Royals? Oder leihen die sich die Helme immer von einer 5.Liga Spielgemeinschaft einer B-Tackle aus?

[RemeberThe5thOfNov]

Remember hat da schon Recht...wenn der HC das "nicht kicken" zur sturen Doktrin erklärt und aufgrund dessen das Kicking nur derart stiefmütterlich behandelt (u.a. dadurch, nur einen Kicker ohne Ersatz zu haben - falls das die Erklärung ist für das Wochenende), dann muss man sich nicht wundern, wenn solche Spiele verloren gehen...
In der GFL sollte man wissen, das Special-Teams das Spiel entscheiden können...selbst den GB.....

Fakt ist, alle anderen HC`s aus den den beiden GFL Ligen sind ja nicht dümmer wie der HC der Comets......Kicking- Teams haben ihren Sinn....Running Game ebenso.....nun kann man durchaus ausschließlich auf Passpiel, ausgespielten 4.Versuch usw. setzen, aber man muss dann nicht tun, wie wenn das besser wäre als alles andere.........vor allem darf man dann nicht rumheulen, wenn man verliert.....und es eben nicht für einen vorderen Plätze (selbst der Playoff- Platz ist noch lange nicht sicher) in der Liga reicht.

Nur um mal den Horizont zu erweitern...

http://www.americanfootballinternationa ... ver-punts/

Meinen Horizont kannst du mit so alten Kamellen nicht erweitern, ich wusste, dass andere Teams das auch schon gespielt haben aber wir sprechen hier von Kempten. Das es dort nicht besser ist, sieht man an der aktuellen Situation der Comets......Meine Aussage steht, die Coaches der Top- Teams in der GFL sind nicht dümmer als der HC der Comets....sein System funktioniert gegen Teams, die um den Nicht- Abstieg spielen....aber nicht gegen Top- Teams. Wenn es das Ziel der Allgäuer ist um Platz 4 oder 5 zu spielen, das schaffen die auch mit "normalem Football", da muss man nicht so ein stupides, eintöniges, durchschaubares System installieren.

[mpov1]

Nur mal fürs Protokoll: der Artikel bezieht sich auf eine Sekundarschule in den USA auf dem ISCED-Level 3, vergleichbar mit z.B. einer Deutschen Gesamtschule oder Fachoberschule...
Wenn man also Horizonterweiterung in Bezug auf die GFL erreichen will mit einem Artikel über ein Highschool- bzw. Preparatory school-Programm in dem das Spieleralter maximal 18 Jahre ist...weia...
Man sollte sich vielleicht nicht auf ein oberflächliches Schlagwortgegoogle verlassen, ohne tatsächlich zu wissen worum es bei dem, was man da gegoogelt hat tatsächlich geht...
Vielleicht könnte ein versierter Coach in der GFL ja irgendwann auch mal Teile des Ringelpiez eines US-amerikanischen Kindergardens in sein Programm implementieren...Namen tanzen als Passroute zum Beispiel...

[osirisdd]

Vielleicht könnte ein versierter Coach in der GFL ja irgendwann auch mal Teile des Ringelpiez eines US-amerikanischen Kindergardens in sein Programm implementieren...Namen tanzen als Passroute zum Beispiel...

hm - um ehrlich zu sein, habe ich manchmal das Gefühl, dieses gadget wäre bei einigen Teams Standard

[_pinky]

Modern ist, was gewinnt.

Ein Versuch ist es wert.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[RemeberThe5thOfNov]

Modern ist, was gewinnt.

Ein Versuch ist es wert.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Modern ist was erfolgreich ist.....ist es aber nicht, außer man kommt in die Playoffs und das ist noch lange nicht sicher......

[MrTsNachtelfirokese]

Modern ist, was gewinnt.

Ein Versuch ist es wert.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Modern ist was erfolgreich ist.....ist es aber nicht, außer man kommt in die Playoffs und das ist noch lange nicht sicher......

Der Erfolg lässt sich erst bewerten, wenn der Versuch beendet ist. Manchmal braucht so eine Systemumstellung eben etwas Zeit. Der neue Coach muss ja schließlich auch mit dem vorhandenen Material arbeiten und kann sich seinen Wunschkader nicht wie beim Fantasy Football zusammenstellen. Sie sind ja auch noch 4ter und brauchen bei den Leistungen im Tabellenkeller auch keine Angst vorm Abstieg haben. Da kann man schon mal einen anderen Weg versuchen. Vielleicht überrascht man ja den einen oder anderen Gegner mit dem ungewöhnlichen Spielstil und nächste Saison wird das Ganze dann noch mit etwas Laufspiel optimiert und ist erfolgreich. Die Definition von Erfolg ist auch eher unterschiedlich. Für Braunschweig muss da evtl. mindestens die Meisterschaft rausspringen, während andere sich schon über den Nichtabstieg freuen.

[Fighti]

Der neue Coach muss ja schließlich auch mit dem vorhandenen Material arbeiten und kann sich seinen Wunschkader nicht wie beim Fantasy Football zusammenstellen.

Mein Verständnis von Coaching war immer, dass man (besonders in Europa) als Coach ein System rund um die Stärken seiner Mannschaft bauen sollte und nicht die Mannschaft in das eigene nicht immer passende System presst. Bzw das logischerweise eine Stufe drüber losgehen muss bei der Rekrutierung des HC, dass man einen holt, der zu dem passt, was man hat.

[MrTsNachtelfirokese]

Der neue Coach muss ja schließlich auch mit dem vorhandenen Material arbeiten und kann sich seinen Wunschkader nicht wie beim Fantasy Football zusammenstellen.

Mein Verständnis von Coaching war immer, dass man (besonders in Europa) als Coach ein System rund um die Stärken seiner Mannschaft bauen sollte und nicht die Mannschaft in das eigene nicht immer passende System presst. Bzw das logischerweise eine Stufe drüber losgehen muss bei der Rekrutierung des HC, dass man einen holt, der zu dem passt, was man hat.

Das heißt ja aber nicht, dass die Mannschaft das auch sofort ohne Probleme umsetzen kann, auch wenn sie individuell eigentlich für das System geeignet wären. Außerdem sind es ja häufig die Imports die die Stärken einer Mannschaft definieren und die werden in der Regel erst verpflichtet, wenn der neue Coach da ist und beim Scouting beteiligt wurde. Rein statistisch gesehen ist die Offense der Comets in allen Kategorien (außer im Rushing) im oberen Drittel vertreten. Also ist die Offense ja durchaus erfolgreich. Wenn dann bis zur nächsten Saison das Running Game und die Special Teams verstärkt werden können, ist man oben mit dabei.

[RemeberThe5thOfNov]

Bzw das logischerweise eine Stufe drüber losgehen muss bei der Rekrutierung des HC, dass man einen holt, der zu dem passt, was man hat.

Das heißt ja aber nicht, dass die Mannschaft das auch sofort ohne Probleme umsetzen kann, auch wenn sie individuell eigentlich für das System geeignet wären.

So so....die Imports sind schuld, vielleicht hat der HC sich ja für die falschen leute entschieden?.....Bei dem System der Comets versagt zum Beispiel die komplette O- Line, wenn sie gegen drei Defense- Spieler der Unicorns Haue bezieht und regelmäßig der Quarterback in Bedrängnis gerät.

Das ist ja der Hintergedanke des Systems, das man eben scheinbar keine Leute fürs Laufspiel hat.......und nochmals, welche Lücken soll "diese" O- Line denn freiblocken?

Schau dir das Spiel gegen Frankfurt an....Fighti hat schon recht, mit dem was er schreibt....schließlich besteht ein Team nicht nur aus Imports