www.footballforum.de

Es sind ja immerhin 2 Spiele. Und Posten

Sieg für die Comets gegen Mannheim (wobei ich immer noch denke die Comets werden überschätzt und die Zusammenfassung von GFL- TV des Spiels gegen München, gerade mal zwei complete Passes der Cowboys, haben mich eher in meiner Meinung bestärkt). +10 Comets

Klarer Sieg für Hamburg gegen Düsseldorf + 21
(war ja der Auswärtssieg in Düsseldorf schon deutlich 27:10 Huskies)

Hilft immer deutlich wenn man beim starten so eines Threads mit guten Beispiel vorangeht.

Meine Tipps:

Comets +14

Huskies +17

Denke nicht das die AC überschätzt werden, sind ein gutes Team das wohl um Platz 2 in der GFL1-Süd mitspielen wird. Mannheim dürfte da noch ein willkommener Gegner sein um vor den beiden Auswärtsspielen in Hall und Stuttgart noch zu probieren. Daher eher etwas verhaltener: AC + 35

Huskies sicher kein Überflieger aber gegen die Panther reichts dicke. HH + 35

Huskies besiegen die Panther sehr deutlich mit 42:0

uff

Oh Mann,
wie wird denn dann nächste Woche das Spiel Braunschweig gegen Düsseldorf ausgehen?

Ich würde ganz stark am tiefen Punt arbeiten.

Und ansonsten nur laufen um die Zeit zu killen.

Comets + 35

Moin Zusammen,

Booya hat geschrieben:Huskies besiegen die Panther sehr deutlich mit 42:0

als Da-Gewesener schreib ich mal was dazu:

Schietwetter:
das ganze Spiel über nieselte bis regnete es bei knapp 2 stelligen Temperaturen, kein Wunder, das beide Mannschaften recht früh die Uhr am laufen hielten. Nach 2 Stunden Brutto war das Spiel zu Ende, kurz danach schien die Sonne

Schietspiel:
Kurzen Prozeß machten die Huskies mit den Panthern, nach der Halbzeit kamen nicht nur bei den Huskies die Backups auf den Platz.
interessant: der K/P der Huskies erinnerte mich von Statur und Bewegungsablauf an Florian Dannehl

Schietergebnis für die Panther:
schon wieder auswärts "zu Null" verloren, diesesmal allerdings ohne Pech: Danny Lange schaffte ein 40y-er FG deutlich nicht beim einzigen Versuch der Panther in Scoring-Reichweite

Hoffentlich bleibt das nicht so

Moin Zusammen,

Manfred hat geschrieben:Oh Mann,
wie wird denn dann nächste Woche das Spiel Braunschweig gegen Düsseldorf ausgehen?

warscheinlich mit einem neuen Minusrekord:

auf die Schnelle habe ich bei den Panthern in http://www.football-history.de/ nur die 3:73-Niederlage als "Worst-Result" in Braunschweig gefunden (das durch das 0:70 in Dresden egalisiert wurde).
Sofern das aktuell wieder lautere Säbelrasseln des Herrn Weselsky nicht zu einem Streik am kommenden Wochenende bei der DB sorgt, werde ich vor Ort sein....

Booya hat geschrieben:Ich würde ganz stark am tiefen Punt arbeiten.

einen mccants hält GARNICHTS

Mit dem Punt ist was dran. Also am besten lang und ins Aus punten.

Spiel mannheim kempten 0:28.
Comets offense unter ihren Möglichkeiten, aus meiner Sicht Townsend derzeit schlechter als Jackson. Sollte sich kommende Woche gegen Hall deutlich steigern, denn deren offense wird jede interception in Punkte verwandeln.

Defense überzeugend, da passte alles....

Townsend hat da weitergemacht wo er gegen MUC aufgehört hat. Unpräzisse Pässe trotz Zeit, Picks und schlechte Handoffs. Das einzige was er noch relativ verlässlich kann ist selber laufen. Gegen die bisherigen Gegner hats gereicht aber für Evtl. Playoffs ist das zu wenig. Das sollte sich der verein mal gedanken machen. Aber anscheinend friert es den armen kerl ja, warum spielt er so st bei 25 grad mit handwärmer
Die D wieder tadellos

...6 Turnovers in 2 Spielen ist grenzwertig, vor allem wenn man die Beiden doch limitieten Gegner anschaut. Top-D, schlechteste O der letzten Jahre. Für mich weniger das Problem des QB sondern das calling. Vielleicht sollte sich Townsend manchmal genauso darüber hinwegsetzen wie in den vergangenen Jahren Jackson..........Aktuell Comets für mich bei bestenfalls 14-14 Punkten und damit Ausflug nach Braunschweig.........