Die D der Rangers war jetzt ned so schlecht.Eierwerfer hat geschrieben: .... Die Abwehr muss ja genau so grottig gewesen sein wie die der Rangers.
Fand die O schlechter. 4 Interceptions .......
Die D der Rangers war jetzt ned so schlecht.Eierwerfer hat geschrieben: .... Die Abwehr muss ja genau so grottig gewesen sein wie die der Rangers.
Mal abgesehen davon, dass es diesmal bei den Phantoms passiert ist. Solche Dinger sind einfach unglaublich und haben nicht ansatzweise im Football was zu suchen. Ich bin dafür, dass solche Spieler, die a) gegen die Regeln spielen und dazu b) noch vorsätzlich den Gegenspieler verletzen wollen bzw. das in Kauf nehmen, einfach lebenslang gesperrt werden. Solche Aktionen und solche Leute haben auf einem Footballfeld nichts verloren.zusel hat geschrieben:Unrühmlicher Spitzenreiter für das dreckigste Foul der Saison ab jetzt die #55 der Phantoms. Bei einem Kick-Off der Nürnberger ist er, nachdem der Spielzug an ihm vorbeigegangen ist, noch einem Nürnberger der am Boden lag mit den Knien voran auf die Beine gesprungen. Leider haben es die Refs (die ansonsten fast alles im Blick hatten) nicht gesehen, sonst hätte der wohl zurecht gehen müssen. Der Rams-Spieler musste daraufhin auf jeden Fall erstmal behandelt werden.
.. und es gewinnt immer nur die bessere Mannschaft.Eierwerfer hat geschrieben:
Jede Mannschaft ist nur so gut, wie es der Gegner zulässt.
Ich würde als verletzter Spieler, wenn es wirklich eindeutig ist, sogar überlegen zivilrechtlich gegen diese Person vorzugehen.Rumpelkapellenmajor hat geschrieben:Mal abgesehen davon, dass es diesmal bei den Phantoms passiert ist. Solche Dinger sind einfach unglaublich und haben nicht ansatzweise im Football was zu suchen. Ich bin dafür, dass solche Spieler, die a) gegen die Regeln spielen und dazu b) noch vorsätzlich den Gegenspieler verletzen wollen bzw. das in Kauf nehmen, einfach lebenslang gesperrt werden. Solche Aktionen und solche Leute haben auf einem Footballfeld nichts verloren.zusel hat geschrieben:Unrühmlicher Spitzenreiter für das dreckigste Foul der Saison ab jetzt die #55 der Phantoms. Bei einem Kick-Off der Nürnberger ist er, nachdem der Spielzug an ihm vorbeigegangen ist, noch einem Nürnberger der am Boden lag mit den Knien voran auf die Beine gesprungen. Leider haben es die Refs (die ansonsten fast alles im Blick hatten) nicht gesehen, sonst hätte der wohl zurecht gehen müssen. Der Rams-Spieler musste daraufhin auf jeden Fall erstmal behandelt werden.
Und ich bin sogar dafür, wenn es auf Video aufgenommen wurde und eindeutig erkennbar ist, dann auch nachträglich sperren. Der Sport ist schon risikovoll genug, da braucht es auch nicht noch solche Hohlraumspezialisten.
Als Coach, wenn ich im Spiel oder später auf Video sehen würde, würde der Spieler aus meiner Mannschaft fliegen. Mit solchen Spielern würde ich nicht gewinnen wollen (verlieren auch nicht).
Hatersproof hat geschrieben:Vor zwei oder drei Jahren hat das doch schon mal jemand gemacht, und dank Videobeweis auch vor Gericht gewonnen und relativ viel Schadensersatz zugesprochen bekommen!
Bei absoluten "assi" Aktionen durchaus angebracht!
Phorcus hat geschrieben:Na da haben die Wiesbaden Pirates wohl eine ordentliche Abreibung in Nürnberg bekommen. Das haben sich hier wahrscheinlich nur die wenigsten so gedacht mich mit eingeschlossen.
Wie genau hat Nürnberg die Punkte auf die Tafel gebracht? Run, Pass, beides? Und warum kam die O von Wiesbaden nicht in Schwung?
Ach und Glückwunsch an Ingolstadt den neuen Tabellenführer.
Was ich mich frage: Hat der HC oder OC dort kein Mitspracherecht oder warum schiebt man das jetzt auf den QB?Bei den Phantoms erwischte nicht zuletzt der neue Spielmacher Arthur Rubio einen rabenschwarzen Tag. „Er hat leider zu oft die falschen Entscheidungen getroffen“, bedauerte Griesheimer. Rubio suchte früh die Wide Receiver mit weiten Pässen, nahm ein ums andere Mal den vierten Versuch wahr. Was regelmäßig schief ging.