www.footballforum.de

http://ifaf.org/articles/view/1453

Wie bescheuert muss man sein, das europäische Finale in Turnierform abzuhalten?

Na warten wir einfach mal ab, wie lange es dauert bis die merken, dass sich bei Vorrunden auf lokaler/regionaler Ebene die Österreicher bereits in der Vorrunde gegenseitig selbst rauskicken würden...
Gespannt bin ich auch wie man Europa in nur vier (!) regionale Gruppen teilen will, ohne trotzdem noch teilweise sehr lange Reisen zu haben.

Da bin ich echt auf das Konzept im Detail gespannt...

Und wie soll so ein Turniermodus finanziert werden? Wie soll ein noch nicht feststehendes Finale beworben werden? Klare Abwertugn des europäischen Titels. Die terminlich Belastung mag für kleine Verbände mit einer begrenzten Anzahl von Erstligaspielen interessant sein. Für die GFL passt das nicht. Was ist denn die Anwort der EFAF? Ist eine etwa ein Monat alte Entscheidung der IFAF. Da dürfte man doch die Rechtsanwälte und Schönfärber in Position gebracht haben.

Und nebenbei bemerkt: eine Entscheidung aus dem Juli im September zu verkünden oder als News herauszubringen ist ja schon mal eine Leistung...

Ich halte den Final-Modus von der finanziellen Belastung her und auch was die zeitlichen Möglichkeiten der Spieler betrifft auch für sehr gewagt, aber man merkt dass man keine kleinen Brötchen mehr backen will mit dem Sport in Europa und das sehe ich als gutes Zeichen.

Kann mir aber nicht vorstellen daß es sich um einen Jahres-Modus handelt.

Die Vermarktung der Finalrunde sehe ich noch am unproblematischten weil sonst könnte ja niemand eine EM oder WM vermarkten da weis man auch nicht wer im Finale steht. Die einzige Voraussetzung ist aber wohl dass ein Lokalteam beim Finalturnier mitmacht. Da das aber ja nicht garantiert werden kann schätze ich mal es kommt ein 1+1-Jahres-Rhytmus raus: Jahr 1 Vorrunde, Jahr 2 Finalrunde?

Zum von Dir kritisierten Zeitpunkt des announcements: Was "to commence a project" bedeutet scheint Dir nicht klar zu sein, gell? Macht nix.


Anyway: Es kommt Bewegung in die europäische Bude - gut so.
Und man schon wieder taucht Polen auf, auch wenns nur als Meetingstandort ist - gut so.

Abwarten und Tee trinken.

Welcome to a project...

Das ist kein Projekt sondern der selbsternannte Verband, der die Belange Europas vertreten will.

Wer hier mal was ausprobieren will oder halbfertige Sachen abliefert, sollte mit seinem Anspruch mal in Klausur gehen...

Das mit dem 'Jahr Vorrunde - ein Jahr Turnier' halte ich für aus den Fingern gesogen. da gibt es keinen Anhaltspunkt. Football ist für einen Wochenendturniermodus ungeeignet. Die Belastung für die Spieler wäre viel zu hoch und nach einem Kräfte zehrenden Halbfinale bliebe da nicht mehr viel Niveau für das Finale.

Wer will denn ein Spiel sehen, bei dem zwei ausgelaugte Mannschaften, die keine Zeit zur Regenration und gezielten Vorbereitung gehabt haben, aufeinander treffen?

Wie soll den eine Vorbereitung auf das Endspiel aussehen? Statt eingehender Videoanalyse und der gezielten Entwicklung einer Spielstrategie ein in einem Tag zusammgeschusterter Gameplan, bei dem die möglichen Blessuren des Halbfinales noch nicht mal im Ansatz auskuriert sind? Gibt es da vor Ort überhaupt die nötige Infrastruktur? Das dürfte sich für die deutschen Mannschaften so darstellen, dass gleich im Anschluss die Saison weitergeht. Es ist davon auszugehen, dass man das Finalspiel am Sonntag abhalten will. Bedeutet späte Abreise (oder am Tag danach) eventuell lange Fahrt und dann die Vorbereitung auf das nächste GFL Spiel.

Ich weiß nicht, wer sich so etwas auswürfelt. Kann sein, dass es spät geworden ist, dass man vor dem Heimflug noch schnell einen Kompromiss gesucht hat. Aber da ist jemand völlig sportfremd gewesen.

Wer bezahlt denn die Unterkunft von 200+ Mitgliedern der jeweiligen Teilnehmer über einen Zeitraum von vier bis fünf Tagen?

Was passiert mit den Verlierern? Müssen die schon vorsichtshalber den Rückflug schon mal buchen? Oder so lange schmachten bis die anderen beiden Teams ausgehumplet sind?

Das sind keine Vorstellungen eines Weltverbandes, sondern das macht eher den Eindruck von jemandem, der für die Pfadfinder ein lustiges Fussi-Turnier organisieren will. Statt sich positiv von der EFAF abzuheben, wurstelt man sich da ein nettes Turnierchen zurecht...

Championsleague geht anders....

Nun reg' Dich doch nicht wieder so auf. Auch das Competition Committee der IFAF wird aus Leuten bestehen, die vom Football keine Ahnung haben. Das ist im Verband so.

Aber ist ja auch egal. Wenn der AFVD und seine Mitglieder (insbesondere die GFL) mal den Arsch hoch kriegen würden, dann bräuchten wir uns keine Gedanken um internationale Wettbewerbe machen. Aber es fehlt entweder der Wunsch nach weitergehenden Verbesserungen oder die Fähigkeit, sich diese auszudenken. In beiden Fällen schade.

Dennoch wird jedes Wochenende irgendwo auf einer irgendeiner Wiese Football gespielt. Und das ist wiederum schön.

Warum die EFAF sich nicht äußert ist doch klar....noch ist die EFAF der Verband, der Turniere in Europa organisiert. Wieso sollte man dann zu einer, auch noch ausgenommen dummen Idee, was sagen??

Bevor die EFAF sich nicht selber auflöst, wird man von denen nix hören.
Und nach der Auflösung bleibt auch immer noch die Frage, was der AFVD, als größter europäischer Verband dann macht. Wird interessant wie lange die IFAF-E ohne Deutschland besteht, bzw welchen Stellenwert diese Clownstruppe dann hat.

JM hat geschrieben:Auch das Competition Committee der IFAF wird aus Leuten bestehen, die vom Football keine Ahnung haben.

Hmmmm......
Ich persönlich würde denen die die letzte WM großartig aufgezogen hatten und jenen die in Polen grad die Vision 2.0 zeigen nicht in diese Kategorie stecken......

pantheroff hat geschrieben:?..noch ist die EFAF der Verband, der Turniere in Europa organisiert.

Wird interessant wie lange die IFAF-E ohne Deutschland besteht, bzw welchen Stellenwert diese Clownstruppe dann hat.

Oben:
Falsch. Es fehlt ab 2014 das "auch" in Deinem Satz.....

Unten:
Nö. Umgekehrt. Oder wollt ihr eure Nationalteams auflösen? Das wäre nämlich die Konsequenz da ihr nicht mehr dabei wärt.... Die IFAF braucht eigentlich nur abzuwarten.....

Interessant wird es wenn die Gerüchteküche Recht behält und Mitglieder des dezeit wichtigsten IFAF Supportverbandes ein sagen wir mal 'gespaltenes Verhältnis' zu der IFAF Champions Dilletei haben.

FlagFootballSaint hat geschrieben:

pantheroff hat geschrieben:?..noch ist die EFAF der Verband, der Turniere in Europa organisiert.

Wird interessant wie lange die IFAF-E ohne Deutschland besteht, bzw welchen Stellenwert diese Clownstruppe dann hat.

Oben:
Falsch. Es fehlt ab 2014 das "auch" in Deinem Satz.....

Unten:
Nö. Umgekehrt. Oder wollt ihr eure Nationalteams auflösen? Das wäre nämlich die Konsequenz da ihr nicht mehr dabei wärt.... Die IFAF braucht eigentlich nur abzuwarten.....

Grundsätzlich haben Nationalteams im Football keine besonderen sportlichen Wert. Das sind nur Alibi-Produkte um an - ziemlich kleine - Fördertöpfe heranzukommen. Vor nicht allzulanger Zeit waren sie auch Mittel zum Zweck beim 'Warten auf Olympia' in Anlehnung an das Warten auf Godot. So what?

Die meisten AFVD-(UNter)Organisationen haben gar kein Interesse an dem was in Europa vorgeht. Weil es 99% der Beteiligten gar nicht betrifft.

Die GFL würde einfach weiter ihren Stiefel herunterspielen und die zuschauer würden gar nicht bemerken, dass es keine internationalen Spiele mehr gibt. Die Österreicher würden sich ärgern, weil sie keinen mehr zum Penisvergleich hätten und sich mit Wald- und Wiesenmannschaften bei der künstlichen Verlängerung der viel zu kurzen Saison rumplagen müssten. Und whe man müsste dabei zu den Wladiwostok Nordwind fahren.

Bei allem Wunsch nach einem Aufbruch zu neunen Ufern. Das ist dieser Entwurf der IFAF Auswürfler nicht.

FlagFootballSaint hat geschrieben: Hmmmm......
Ich persönlich würde denen die die letzte WM großartig aufgezogen hatten und jenen die in Polen grad die Vision 2.0 zeigen nicht in diese Kategorie stecken......

Du hast immer noch nicht mitbekommen, dass Österreich bei der IFAF-E nicht mehr dabei ist?

skao_privat hat geschrieben:

FlagFootballSaint hat geschrieben:

pantheroff hat geschrieben:?..noch ist die EFAF der Verband, der Turniere in Europa organisiert.

Wird interessant wie lange die IFAF-E ohne Deutschland besteht, bzw welchen Stellenwert diese Clownstruppe dann hat.

Oben:
Falsch. Es fehlt ab 2014 das "auch" in Deinem Satz.....

Unten:
Nö. Umgekehrt. Oder wollt ihr eure Nationalteams auflösen? Das wäre nämlich die Konsequenz da ihr nicht mehr dabei wärt.... Die IFAF braucht eigentlich nur abzuwarten.....

Grundsätzlich haben Nationalteams im Football keine besonderen sportlichen Wert. Das sind nur Alibi-Produkte um an - ziemlich kleine - Fördertöpfe heranzukommen. Vor nicht allzulanger Zeit waren sie auch Mittel zum Zweck beim 'Warten auf Olympia' in Anlehnung an das Warten auf Godot. So what?

Die meisten AFVD-(UNter)Organisationen haben gar kein Interesse an dem was in Europa vorgeht. Weil es 99% der Beteiligten gar nicht betrifft.

Die GFL würde einfach weiter ihren Stiefel herunterspielen und die zuschauer würden gar nicht bemerken, dass es keine internationalen Spiele mehr gibt. Die Österreicher würden sich ärgern, weil sie keinen mehr zum Penisvergleich hätten und sich mit Wald- und Wiesenmannschaften bei der künstlichen Verlängerung der viel zu kurzen Saison rumplagen müssten. Und whe man müsste dabei zu den Wladiwostok Nordwind fahren.

Bei allem Wunsch nach einem Aufbruch zu neunen Ufern. Das ist dieser Entwurf der IFAF Auswürfler nicht.

Besser hätte ich es auch nicht sagen können....

Ich bin 100%ig einer Meinung mit SKAO!

Der einzige der einen Nachteil hat ist der Präsident der EFAF, weil er senen Posten los ist, wenn es diese nicht mehr gibt.

@ Saint: Was für ein Szenario spinnst du da? Wer soll in Deutschland damit Probleme bekommen, wenn sich die IFAF - E gegen die EFAF durchsetzt?

Um mal einen anderen Punkt zu betrachten. Ich bin, nach den Gerüchten die man so hört, mir auch nicht mehr sicher ob die Europäer die die IFAF-E vorantreiben, wirklich den Verband im Auge haben.
Komischerweise hört man die gleichen Personen bei der neuesten Variante der Profiligen in Europa.
Ist es vielleicht so, dass ein starker Verband hier eher schädlich sein kann und mal daher diesen schwächt?

Ich bin begeistert. Deutschland kann sich zurücklehnen und beobachten! Der AFVD verliert vielleicht seinen <50.000€ Zuschuss des BMI. Hat dafür aber auch weniger Kosten! Und sollte die IFAF-E ein Erfolg werden kann man jederzeit einsteigen. Sollte es ein Flopp werden ist die strategische Vormachtstellung für die nächsten Jahre gesichert.