Verfasst: So Mai 18, 2008 20:47
das kann man so sehen - muss man aber nicht. überfordert ist zudem nie und nimmer das richtige adjektiv. was die angesprochene situation betrifft - der ref der abgepfiffen hat, hat den pass als vorwärtspass gewertet und da dieser unvollsändig war, eben abgepfiffen - da es aber ein lateral-pass war hätte das play weitergehen können aber wegen des pfiffs war halt an der stelle schluss. und mal ehrlich - nach dem pfiff hat die dresdner defense sofort abebrochen - dann noch von einem play mit td-potential zu reden ist schwachsinn. einen dresdner punt-return-fumle gab es nie - du meinst sicher die kick-catching-interference die völlig berechtigt geahndet wurde. und zu guter letzt finde ich es sehr vermessen die leistung des "langhaarigen" quer übers feld von der tribüne aus derart unverschämt zu etikettieren - denn du hast ja sicher nicht in der dresdner teamzone gestanden, als dass du dir ein derartige urteil erlauben könntest.Matador hat geschrieben:... Zum Abschluss sei noch kurz was zu den Schiedsrichtern zu sagen...Sie erschienen mir doch mehrfach überfordert... ein Spielzug mit Touchdownpotential und mind. 20 yards Raumgewinn wird verfrüht abgepfiffen(ohne erkennbaren Grund), Dresdner Punt Return Fumble wird nicht an Berlin gegeben....besonders der Langhaarige Ref hat mal wieder seine komplette Inkompetenz gezeigt!
Micha