www.footballforum.de

nein, grundlegend nicht...
Am Ende war das Spiel eigentlich ein Spiel Monarchs gegen ihre eigene Blödheit und Sommerfeld.
Vom Rest von Hmaburg hat man nicht viel gesehen (okay, wenn 5 Mann auf Sommerfeld sich stürzten, bewegte sich dann der Ball doch ausnahmsweise mal wo anders hin, aber das war schon wirklich sehr selten) Dummerweise reichte das aus, um immer wieder zu scoren. Die Dresdner Def war mit einem Mann überfordert. Und in die andere Richtung? Nunja. Von der Hamburger Defense hat man nichts gesehen, das war wie Kegel umlaufen. Dummerweise musste die Monarchs die Kegel immer foulen, und haben sich so konsequent ins eigene Fleisch geschnitten. (und man muss schon wirklich clever sein, um im Geruckel auf der Goalline noch nen pers. Foul zu begehen, obwohl man danach noch nen Versuch gehabt hätte, bei dem man sich nur ncoh nach vorne fallen lassen muss.) Aber na gut, das war mal einfach idiotisch. Und auch ansonsten wurden wohl allein Wilbur hargrove 4 Runs für 120 Yard zurürckgepfiffen, weil immer jemand weit abseits des Balls meinte, ein bissl engeren Kontakt zu seinem Gegenüber suchen zu müssen. So kann man es sich halt auch versauen. (Da war der durch diesen lustigen Schiri beendete Drive nun nur ein bruchstück, was im Gesamtbild verschwindet)

Am Ende muss man sagen, fehlte Dresden in der Offense die Disziplin, um sich für die GFL wiederzuempfehlen, und in der Dfense die Mittel, um einen Spieler zu stoppen. Und die hamburger? Nunja, die Def ist nicht GFL-tauglich, und die Off besteht aus einer Onemanshow...
Alles in allem sind wohl aktuell beide Mannschaften nicht unbedingt eine Bereicherung für die Spielqualität der ersten Liga, als Monarchsfan hoffe ich aber antürlich, dass die MNRX ihren Vorsprung verteidigen.

Wenn ein RB wie blöde yards sammelt, gehört auf jeden Fall schon mal eine blockende OL dazu. Wenn es richtig gut ist auch noch blockende WR.

Insofern Onemanshow?

@bugs

Es war überwiegend die Onemanshow von Sommerfeld. Die wesentliche Raumgewinne hat er meistens dann gemacht, wenn er durch die O-Line schon durch war oder weit und breit kein eigener Mann in der Nähe war.

Die Monarchs haben durch viele Strafen bessere Ergebnisse zunichte gemacht. Und nein, die Refs waren nicht schuld. Insgesamt war deren Leistung okay. Aber die eine Fehlentscheidung gab es und mangelndes Fingerspitzengefühl bei der anschließenden 15-Yard-Strafe. Zumal noch nicht mal der "Verursacher" benannt wurde.

habe es am webradio verfolgt und fand's klasse! sehr schönes ding piwi!!

also 2 dinge fielen wirklich ins gehör. zum einen *ironie an: die strafe gegen die hamburger #74 ironie aus*, und das sommerfeld (neben dannehl und ich glaube hansen) in aller sprecher munde war, sobald die hamburger offense auf dem platz war. die offense (line) wird schon wissen, was sie an ihm hat

die flagge gegen den stadionsprecher (wenn sie denn gegen ihn war) war belustigend. fand den im übrigen richtig klasse (war wenigstens ein sprecher, der seinen dresdnern richtig eingeheizt hat) und nicht so, wie er hier oft beschrieben.

Nele hat geschrieben:habe es am webradio verfolgt und fand's klasse! sehr schönes ding piwi!!
also 2 dinge fielen wirklich ins gehör das sommerfeld (neben dannehl und ich glaube hansen) in aller sprecher munde war, sobald die hamburger offense auf dem platz war. die offense (line) wird schon wissen, was sie an ihm hat .

Auch von mir kompliment an Piwi, war ne super Übertragung. Vom "Gehör" her kann ich Neles Aussage betätigen, Sommerfeld und Dannehl wurde häufig genannt, immer mit erschrockenem Überton
Aber, es fiel auch der Name Amankwa Afrifar häufiger. Muss auchein Hamburger gewesen sein

@ Bunny, es klang hier so, als hättest Du eine besondere Antipathie gegen die Eagles, nur deshalb habe ich geschrieben, dass du dich ärgern wirst.
Möge am kommenden Wochenende der Bessere gewinnen.

Danke für die Komplimente.


Den Namen Sommerfeld habe ich am meisten im Mund geführt. Dannehl hat mich vor allem wegen seiner Körperfüller begeistert. Von #81 Amanquah-Afrifa war nicht allzu viel sehen, ebenso von den anderen Receivern (bis auf den TD-Catch von #11 Hansen).

piwi-dd hat geschrieben:@bugs

Es war überwiegend die Onemanshow von Sommerfeld. Die wesentliche Raumgewinne hat er meistens dann gemacht, wenn er durch die O-Line schon durch war oder weit und breit kein eigener Mann in der Nähe war...

@piwi: wie du selbst schreibst. Raumgewinn wenn er durch die OL durch war. Das heißt doch wohl, dass die gut geblockt haben muss, z.B. DL, LB oder nicht. Nur so hast du doch open field als RB. Genügend Runningplays scheitern ja genau deswegen, weil die OL eben nicht gegnerische Spieler blockt.

Im übrigen ist es auch logisch, dass der RB erst grossen Raumgewinn erzielt wenn er durch die OL durch ist. Wie soll das auch sonst sein? Sonst müsste die OL ja vor dem RB immer vorher laufen und schneller sein als der RB. Das würde ich gern mal sehen

Da habe ich mich wohl etwas mißverständlich ausgedrückt.

Ich hatte das Gefühl, dass die Monarchs riesige Probleme hatten, Sommerfeld zu stoppen.Da wurden Tackles reihenweise nicht gemacht und man hatte den Cuts von ihm nix entgegen zu setzen.

Ohne Zweifel sind die Eagles in beiden Lines gut besetzt.

piwi-dd hat geschrieben:Danke für die Komplimente.
Den Namen Sommerfeld habe ich am meisten im Mund geführt. Dannehl hat mich vor allem wegen seiner Körperfüller begeistert. Von #81 Amanquah-Afrifa war nicht allzu viel sehen, ebenso von den anderen Receivern (bis auf den TD-Catch von #11 Hansen).

Habe gerade die PM der Monarchs gelesen. Danach hat Piwi zwar Sommerfeld gesagt, der Monarchs Pressesprecher hat aber SommerSCHUH verstanden .
Lapsus oder humorvolle Absicht?

schön auch mal von nem eagles-kritischen betrachter was positives zu vernehmen. spricht für dich und deine objektivität bugs. ist ganz gut gelaufen für uns, auch wenn wir uns ein wenig mehr gerade machen mussten als in jedem anderen spiel. der gamespeed ist tatsächlich ein anderer und auch der faktor nervosität hat sich anfangs noch gegen uns ausgewirkt. ich denke wir haben jetzt beides im griff und sollten den monarchs in HH einen guten fight bieten können...
wenn man sommerfeld auf der einen seite als oneman-show bezeichnet, was ich im übrigen nicht so sehe, denn auch das passspiel hat funktioniert und die nötige variabilität gebracht, könnte man das von #12 monarchs wohl genauso sagen. ende dazu. mit den defense-kegeln bin ich ebenso nicht einverstanden, aber wir werden uns bemühen im rückspiel nicht stumpf auf den rücken zu fallen. warum habt ihr unsere umfallerei nicht in mehr punkte umsetzen können???
wir freuen uns aufs rückspiel. wünschen euch ne stressfreie busfahrt. sind ja nur ca 7 std...

340 yards rushing von Sommerfeld ?

Ist ja mal wieder drollig hier teilweise.

Hab die Stats noch nicht gesehen.

Klar hat Simon bei uns mit grossen Abstand die meisten Carrys gemacht.
Andere Ballvorträger waren zu etwa gleichen Teilen, Yves Tesche und eben Vaddi aka Florian Dannehl.

Viele der wichtigen First Downs haben aber überwiegend die Rec gemacht.
Auch wenn man zugeben muss das, an diesen Tag vom Rec Squads ungewöhnlich viele Bälle gedropt worden.

Aber wenn Dresden es nicht schafft Simon zu stoppen, warum soll man aufhören, ihn immer mal wieder den Ball zu geben.

Im übrigen denke ich mal sind die Ballkontakte von Dresdens Ami-Rec/RB #12, in etwa gleich gross wie die von Simon gewesen.
Aber das wissen wir genauer nach der Stats auswertung.

Noch mal was zur O-line:
Ein exemplarischer Spielzug als Beispiel...
Wenn Simon schon 20 Yards gelaufen ist und dann denoch wieder einen einen O-liner vor sich bekommt, hinter dessen Rücken er abwartend läuft, während dieser den Free Safety!! blockt, dann ist das nicht alleine Simon der das Running Game getragen hat.


Die Schiri Crew fand ich persönlich gut bis sehr gut.
Ok den zurückgepfiffenen TD von Gibson Amanquah hab ich auch anders gesehen aber so what.

MaLa hat geschrieben: (und man muss schon wirklich clever sein, um im Geruckel auf der Goalline noch nen pers. Foul zu begehen, obwohl man danach noch nen Versuch gehabt hätte, bei dem man sich nur ncoh nach vorne fallen lassen muss.) Aber na gut, das war mal einfach idiotisch. Und auch ansonsten wurden wohl allein Wilbur hargrove 4 Runs für 120 Yard zurürckgepfiffen, weil immer jemand weit abseits des Balls meinte, ein bissl engeren Kontakt zu seinem Gegenüber suchen zu müssen. So kann man es sich halt auch versauen. (Da war der durch diesen lustigen Schiri beendete Drive nun nur ein bruchstück, was im Gesamtbild verschwindet).

Das Personal Foul, das Kim Kuci sich an der Goalline abgeholt war in der Tat dämlich und hat Dresden vielleicht sonst einen TD statt FG gebracht.
Aber es ist nun auch nicht die feine Art, wenn ein Gegnerischer Spieler, der unter einem Bulk von Spielern liegt und mit verdrehten Beinen vor Schmerzen schreit, dann noch trotz "Ball dead by rule", auf den Bulk draufzuspringen.


Und so Abseits vom Geschehen waren die Fouls nicht, die Wilbur die Runs versaut haben.
Wenn er nen Sweep über die Aussenseite läuft und sein keyblocker den DB festhält, der ihn tacklen will..dann ist das mitnichten Abseits vom Geschehen.

Im übrigen war die eine Flagge in der Tat gegen den Stadionsprecher.
Der war aber auch nicht in einer Box, sondern lief mit Funkmirco ausgestattet an der Sideline längs.

Booya hat geschrieben: Wenn Simon schon 20 Yards gelaufen ist und dann denoch wieder einen einen O-liner vor sich bekommt, hinter dessen Rücken er abwartend läuft, während dieser den Free Safety!! blockt, dann ist das nicht alleine Simon der das Running Game getragen hat.

Dann ist aber was anderes falsch gelaufen oder Was hat der den so lange gemacht Kaffee getrunken oder mit den Dresdener Salom gespielt

Dabei sieht die HH O-Line so aus als wäre die nur für den Front-Einsatz (sprich first Level) geeignet wäre. Wusste garnicht das die Granaten soweit laufen können