www.footballforum.de

ui, wen haben die denn alles bekommen????

Dr.D hat geschrieben:Bleibt zu erwähnen, dass Duisburg (weil Zuläufe und Rückläufe (Panther und Cardinals) sich den Aufstieg in die RL als Ziel gesetzt hat (siehe HP DD)

Ist nur die Frage, ob Bankdrücker aus einem höher klassigen Team, dem Team weiterhelfen. Weil wenn Sie dort gespielt hätten, würden sie nicht freiwillig zwei Ligen runter gehen. Es könnte sich natürlich auch um ehemalige Jugendspieler der o.g. Teams handeln. Ich finde es gut wenn man sich hohe Ziele steckt, dennoch denke ich dass von aussen betrachtet das Ziel zu hoch gesteckt ist. Es sein den sie können sich 100% steigern.

Schon eine Handvoll gut trainierte Spieler aus einer höheren Liga, die ein Team in der Oberliga verstärken, können einen gewaltigen Unterschied zum Vorjahr ausmachen. Das man Bankdrücker war, heisst ja noch lange nicht, dass man kein Football spielen kann...

derjeckejupp hat geschrieben:Schon eine Handvoll gut trainierte Spieler aus einer höheren Liga, die ein Team in der Oberliga verstärken, können einen gewaltigen Unterschied zum Vorjahr ausmachen. Das man Bankdrücker war, heisst ja noch lange nicht, dass man kein Football spielen kann...

Ich will hier kein böses Wort mehr über Bankdrücker hören!

ähm ... die "Zürückkommer"aus höheren Ligen waren nicht unbedingt
Bankdrücker.
Solange man sich das Ziel intern setzt (was ich nicht weiss) ist es doch
ok...... blöd find ich`s nur, wenn man damit offiziell umgeht und dann
im ersten Spiel direkt mal eins auf den Hut bekommt.

das erste spiel is gegen hagen....

Ich wollte nichts negatives über Bankdrücker sagen. Schließlich wären wir alle auf unterschiedlichsten Niveau Bankdrücker. Ich meinte, dass nur in Beziehung auf zurück kommen. Die Dockers hatten auch vor vier fünf Jahren keinen der daraus vorstach ubnd nun in der Oberliga sich zum Gameplayer entwickeln könnte. Trotzdem haben die Jungs bei den oberklassigen Vereinen was gelernt, was aber nach meiner Meinung nicht gleichbedeutend ist, dass sie jetzt die Liga aufmischen. Ich sehe sie trotzdem als Grund solides Team, welches in seiner geschlossenheit eben nicht besser ist als Re und Münster. Und ich schätze sie sogar schlechter ein. Trotzdem werden sie Dritter vor Hagen.

ich find es blöd wenn teams die offiziell sagen, sie wären favorit und wollen aufsteigen, automatisch von manchen nichtskennern als dieser gevotet werden.
wir werden schon sehen was die zeit bringt.

wir werden auch sehen was die devils bringen...


ps. kein persönlicher angriff auf Devil ...

Stimmt, dazu wäre es auch der falsche Thread.

Was interessiert uns unser Geschwätz von gestern...

Man hört und liest so viel, Jungs kommen und gehen und hinterher kommt es eh anders als gedacht.
Jeder kann gegen jeden gewinnen oder verlieren, dass haben wir gerade in der letzten Saison gesehen. Nach dem ersten Spiel wissen wir vielleicht mehr.

Michael, #3, FB, Dockers

Zumindest weiss dann jeder wo sein Team steht.

Also um mal ehrlich zu sein...

Scheinbar haben Hagen und Achen derzeit keine Oberligaform, betrachtet man deren Ergebnisse gegen unterklassige Teams à la GE Devils, Niederrhein Grizzlies bzw. Solingen Paladins.

Also meiner Meinung nach 4-Punktelieferanten

Dr.D hat geschrieben:Also um mal ehrlich zu sein...

Scheinbar haben Hagen und Achen derzeit keine Oberligaform, betrachtet man deren Ergebnisse gegen unterklassige Teams à la GE Devils, Niederrhein Grizzlies bzw. Solingen Paladins.

Also meiner Meinung nach 4-Punktelieferanten

Solingen spielt zwar in einer unterklassigen Liga, aber wir sind ein oberklasse Team.

Die Frage ist doch eher, ob die drei Ligen nicht zusammen gerutscht sind vom Leistungspotential. Dies betrifft natürlich nicht die 4 Aufstiegsaspiranten. Aus diesem Grund befürworte ich auch 2 zweigleisige Unterbau Ligen oder aber 4 eingleisige!!!!

GO LINE hat geschrieben:

Solingen spielt zwar in einer unterklassigen Liga, aber wir sind ein oberklasse Team.

Hört! Hört!