Oooopssnoppyrr hat geschrieben:Bei deiner Aufzählung musst du die AFC-Teams weglassen.
Dann wir es eng![]()



Oooopssnoppyrr hat geschrieben:Bei deiner Aufzählung musst du die AFC-Teams weglassen.
Dann wir es eng![]()
Auch wenn da sicherlich die Fanbrille aus mir spricht, aber die 49ers haben bisher eine miese Halbzeit gespielt und sind stark, die Ravens haben bisher eine miese Halbzeit gespielt und sind "igitt"?!MIB #65 hat geschrieben: 49ers stark bisher.
Ravens igitt.
3-2thecaliforniakid hat geschrieben: Jaguars@Redskins
Klassisches Beispiel von verzerrter Wahrnehmung wenn man sich so umhört wie hier der Tenor ist...die Redskins sind hier für mich das schlechtere Team (viele scheinen das andersherum wahrzunehmen) ...die Redskins haben ihre letzten 9 Spiele alle verloren die Jaguars sind 4 und 5 in ihren letzten 9 Spielen...die Jaguars haben overall das bessere personal auf QB sind die Redskins nicht annähernd so viel besser besetzt wie der mediale hype um RGIII das suggeriert...und letzte Woche haben die Jaguars gegen die Eagles geführt und sie haben einen pass rush...5 sacks gegen die Eagles...in der pre Season war eins sehr auffällig...in der 2 Halbzeit sind die Jaguars immer eingebrochen das war auch letzte woche gegen Philadelphia so (obwohl ich von der Leistung der Eagles in der 2 Halbzeit nichts wegnehmen will)...cardiac cats? Kann man wohl auch diesen Sonntag wieder erwarten ich denke aber das es gegen die Redskins diesmal reichen könnte.
23:20 Jaguars
Dolphins@Bills
Ähnliches was im College gilt, gilt auch hier die Fins kommen aus einem riesen win gegen den primus in ihrer Division...(Selbstüberschätzung?)...die Bills haben die Fins letzte Saison beide male geschlagen...Ryan Tannehill war letztes Jahr der schlechteste Quarterback was completions über 20 yards angeht...er war auch der Quarterback der letztes Jahr die meisten sacks kassiert hat (58) die Bills hatten letzte Saison die 2. meisten sacks aller Teams (57) last week...they know how to get to the quarterback and Tannehill gets sacked a lot at quarterback...go figure. Die Bills haben außerdem einen sehr guts laufspiel...die Bears sind vielleicht kein guter Maßstab aber die Bills sind auch letztes Jahr erfolgreich gegen die Dolphins gelaufen...
27:20 Bills
Falcons@Bengals
Die Bengals gehören zu den besten heim teams der Liga letztes Jahr haben sie nicht nur jedes Heimspiel gewonnen sie haben auch in jedem Spiel den spread gecovered. Die Falcons haben den besseren QB aber der spielt mit einer dünnen O-Line (Sam Baker on IR) gegen eine starke aggressive defense.
30:20 Bengals
Lions@Panthers
Vor zwei Tagen habe ich die Lions noch in mein power ranking gepackt heute habe ich mir die schedule mal angesehen und meine erste Reaktion war so "oww wait..." Ich glaube das könnte ein blowout werden...ich sucher mir normal ungerne blowouts für predictions raus aber das ist mir ziemlich ins Auge gestochen...Die Lions haben gegen die Giants ein wirklich gutes Spiel gemacht...aber die Giants sind auch ein wirklich schlechtes Team und die Lions sind mein Kandidat Nummer 1 wenn es darum geht sich nach einem guten Win die Woche drauf aus Selbstüberschätzung selbst in die Eier zu treten. Einer der größten Faktoren wieso ich die Buccs letzte Woche gegen die Panthers vorne gesehen habe war die offensive line der Panthers aber die hat mich mit einem starken Spiel gegen die Buccs Lügen gestraft ein weiterer Faktor war das WR Corps und Kelvin Benjamin hatte ein wirklich starkes Spiel letzte Woche....Die letzten 2 Jahre hat Detroit vor allem durch zwei Dinge aufmerksam gemacht..hot and cold and they struggled on grass. (Die sind imho wirklich ein anderes team auf turf als auf grass).
31:21 Panthers
Seahawks@Chargers
Ich halte alle picks die einen blowout der Seahawks predicten für absurd (meine persönliche Meinung) die Chargers sind ein "real team" sie hätten auswärts fast gegen die Cardinals gewonnen...ein Team das die Seahawks letztes Jahr in Seattle geschlagen hat...außerdem wird imho aktuell etwas ein hype um die Seahawks gebaut...verständlich...die letzten beiden Siege waren Blowsouts gegen Peyton Manning und Aaron Rodgers...dabei wird aber gerne vergessen das die Seahawks selbst letztes Jahr Auswärts ein anderes Team waren...ich sehe die Chargers in dem Spiel alles andere als chancenlos...ich glaube das uns hier ein enges, gutes Spiel erwartet wäre ich letzte Woche mit meinem 5 picks hier 4-1 oder 3-2 gewesen würde ich vielleicht jetzt Eier zeigen und auf die Chargers tippen...aber ich war 1-4 und daher bin ich feige und tippe auf einen engen sieg de Seahawks...
23:20 Seahawks...
ABER! um darauf hinzuweisen...Vegas gibt einem 6 punkte auf die Chargers...ich werde da auf jeden Fall eine spread wette riskieren...ich weiße darauf hin das jeder der ein Freund von Sportwetten ist vor allem und zuerst seiner eigenen Meinung folgen sollte und meinen Hinweis auf die 6 punkte auf die Chargers als das sehen sollte was es ist (Eine zweite Meinung von einem komplett fremden Menschen im Internet).
Aber so für meinen Teil...6 Punkte auf die Chargers? In San Diego...holy shit Vegas...it feels like stealing.
Charly Manske hat geschrieben:Aber was nützt den Broncos die gefährlichste Offense der Liga mit einem Auslaufmodell von QB, der zwar alle möglichen Rekorde brechen mag, der aber auch mit einer einzigen Ausnahme (damals gg. die BearsMileHigh hat geschrieben:12.09.02:25 Baltimore Ravens - Pittsburgh Steelers 26:6 (7:0 3:3 7:3 9:0)
14.09.19:00 Buffalo Bills - Miami Dolphins 29:10 (6:0 3:0 14:10 6:0)
19:00 Cincinnati Bengals - Atlanta Falcons 24:10 (3:3 7:0 14:0 0:7)
19:00 Cleveland Browns - New Orleans Saints 26:24 (10:0 6:10 7:7 3:7)
19:00 Tennessee Titans - Dallas Cowboys 16:26 (0:3 0:13 10:7 0:3)
19:00 Minnesota Vikings - New England Patriots 7:30 (7:10 0:14 0:3 0:3)
19:00 New York Giants - Arizona Cardinals 14:25 (0:10 7:0 7:0 0:15)
19:00 Washington Redskins - Jacksonville Jaguars 41:10 (7:0 14:7 3:0 17:3)
19:00 Carolina Panthers - Detroit Lions 24:7 (0:0 6:0 7:7 11:0)
22:05 San Diego Chargers - Seattle Seahawks 30:21 (3:7 17:7 7:7 3:0)
22:05 Tampa Bay Buccaneers - St. Louis Rams 17:19 (7:7 0:3 7:3 3:6)
22:25 Denver Broncos - Kansas City Chiefs 24:17 (7:3 14:7 0:0 3:7)
22:25 Oakland Raiders - Houston Texans 14:30 (0:14 0:3 0:10 14:3)
22:25 Green Bay Packers - New York Jets 31:24 (3:14 13:7 15:3 0:0)
15.09.02:30 San Francisco 49ers - Chicago Bears 20:28 (10:0 7:7 3:0 0:21)
16.09.02:30 Indianapolis Colts - Philadelphia Eagles -:-
Tja, was soll ich über Denver wieder schreiben.....so richtig rosig ist das alles noch nicht. Die Verteidigung macht mir ein wenig sorgen. Trotz der Namenhaften Neuverpflichtungen noch keine wirklich spielerischen Highlights obwohl sie zweimal einem 1st and Goal standgehalten haben.
Respekt an den Gameplan der Chiefs....
Peyton Manning wurde vom Feld weggehalten einzig die Punkte fehlten bei den Chiefs. Das dritte viertel war wohl mit eines der schlechtesten und unspektakulärsten die ich je gesehen hab. KC vom Touchback weg 10 min mit Ballbesitz und am Ende ohne Score.
Der Ref hatte m.M mehrere schlechte Calls, vor allem gegen Denver.
Die Denver Offense ist wohl mit die gefährlichste in der NFL aber die Feinabstimmung passt noch nicht.
Freue mich jetzt auf die Seahawaks, die für mich überraschend gegen San Diego letzte Nacht verloren haben .) seit Jahren immer wieder die wirklich wichtigen Spiele, also da, wo echte Typen mit Siegermentaltät gefragt sind, regelmäßig -fast- im Alleingang
![]()
![]()
vergeigt?
Ich brauche mich da nicht sehr weit aus dem Fenster zu lehnen, um zu prophezeien, dass die Broncos mit Peyton Manning als QB niemals den SB gewinnen werden (es sei denn, IRGENDWIE
kämen Teams wie die Raiders, Texans, Bills, Jets oder... oder... in das Spiel der Spiele), was ich persönlich echt schade finde, denn ich fand Mannings Performance (wie eigentlich die meisten seiner PO-Auftritte
) im letzten SB vom ersten Spielzug an äußerst amüsant
![]()
![]()
Wie Du schon so schön schreibst: "Wenn Manning einmal aufhört."MileHigh hat geschrieben:Charly Manske hat geschrieben:Aber was nützt den Broncos die gefährlichste Offense der Liga mit einem Auslaufmodell von QB, der zwar alle möglichen Rekorde brechen mag, der aber auch mit einer einzigen Ausnahme (damals gg. die BearsMileHigh hat geschrieben:12.09.02:25 Baltimore Ravens - Pittsburgh Steelers 26:6 (7:0 3:3 7:3 9:0)
14.09.19:00 Buffalo Bills - Miami Dolphins 29:10 (6:0 3:0 14:10 6:0)
19:00 Cincinnati Bengals - Atlanta Falcons 24:10 (3:3 7:0 14:0 0:7)
19:00 Cleveland Browns - New Orleans Saints 26:24 (10:0 6:10 7:7 3:7)
19:00 Tennessee Titans - Dallas Cowboys 16:26 (0:3 0:13 10:7 0:3)
19:00 Minnesota Vikings - New England Patriots 7:30 (7:10 0:14 0:3 0:3)
19:00 New York Giants - Arizona Cardinals 14:25 (0:10 7:0 7:0 0:15)
19:00 Washington Redskins - Jacksonville Jaguars 41:10 (7:0 14:7 3:0 17:3)
19:00 Carolina Panthers - Detroit Lions 24:7 (0:0 6:0 7:7 11:0)
22:05 San Diego Chargers - Seattle Seahawks 30:21 (3:7 17:7 7:7 3:0)
22:05 Tampa Bay Buccaneers - St. Louis Rams 17:19 (7:7 0:3 7:3 3:6)
22:25 Denver Broncos - Kansas City Chiefs 24:17 (7:3 14:7 0:0 3:7)
22:25 Oakland Raiders - Houston Texans 14:30 (0:14 0:3 0:10 14:3)
22:25 Green Bay Packers - New York Jets 31:24 (3:14 13:7 15:3 0:0)
15.09.02:30 San Francisco 49ers - Chicago Bears 20:28 (10:0 7:7 3:0 0:21)
16.09.02:30 Indianapolis Colts - Philadelphia Eagles -:-
Tja, was soll ich über Denver wieder schreiben.....so richtig rosig ist das alles noch nicht. Die Verteidigung macht mir ein wenig sorgen. Trotz der Namenhaften Neuverpflichtungen noch keine wirklich spielerischen Highlights obwohl sie zweimal einem 1st and Goal standgehalten haben.
Respekt an den Gameplan der Chiefs....
Peyton Manning wurde vom Feld weggehalten einzig die Punkte fehlten bei den Chiefs. Das dritte viertel war wohl mit eines der schlechtesten und unspektakulärsten die ich je gesehen hab. KC vom Touchback weg 10 min mit Ballbesitz und am Ende ohne Score.
Der Ref hatte m.M mehrere schlechte Calls, vor allem gegen Denver.
Die Denver Offense ist wohl mit die gefährlichste in der NFL aber die Feinabstimmung passt noch nicht.
Freue mich jetzt auf die Seahawaks, die für mich überraschend gegen San Diego letzte Nacht verloren haben .) seit Jahren immer wieder die wirklich wichtigen Spiele, also da, wo echte Typen mit Siegermentaltät gefragt sind, regelmäßig -fast- im Alleingang
![]()
![]()
vergeigt?
Ich brauche mich da nicht sehr weit aus dem Fenster zu lehnen, um zu prophezeien, dass die Broncos mit Peyton Manning als QB niemals den SB gewinnen werden (es sei denn, IRGENDWIE
kämen Teams wie die Raiders, Texans, Bills, Jets oder... oder... in das Spiel der Spiele), was ich persönlich echt schade finde, denn ich fand Mannings Performance (wie eigentlich die meisten seiner PO-Auftritte
) im letzten SB vom ersten Spielzug an äußerst amüsant
![]()
![]()
Ich denke mal das mit Osweiler ein starker QB in den Startlöchern steht. Das ding ist das Denver sich nicht mehr von college qbs blenden lässt und die sofort starter werden (siehe Luck in Indy).
Osweiler lernt eine Menge von Manning und das Spielsystem der Broncos muss kaum verändert werden wenn Manning einmal aufhört.
Das einzige was noch zu einer Top Offense fehlt ist ein guter RB.
Zum spiel selber : KC hat das echt stark gemacht und wenn sie ihre Leistungen abrufen können dann kann es schnell passieren das gleich wieder mehrere Teams aus der AFC West in den pos vertreten sind.
Ich denke das Spiel in Seattle wird ein Gradmesser wo die Saison dieses Jahr hinführen kann.....
Denke auch das die beiden Spiele gegen San Diego sehr interessant werden.....
Überzeugt hat mich bisher noch garkein Team....
Ich nehme an du nimmst häufig Drogen oder du bist Kansas City FanWie Du schon so schön schreibst: "Wenn Manning einmal aufhört."Und solange werden die Broncos eine tolle Saison nach der anderen hinlegen, P.M. wird MVP, holt sich noch diesen und jenen Record, AFC-West-Titel etc., etc. Das Blöde daran ist halt für die Pferdchen, dass nach jeder tollen Saison die PO`s kommen, an deren Ende dann der SB steht. Wäre doch eine gute Option für die Broncos, Manning nach der -wahrscheinlich- gigantischen Regular Season in Urlaub zu schicken und in der Postseason dann mit einem "richtigen" (= nervenstarken) QB mit Sieger-Gen aufzulaufen
Aber halt..... das geht ja auch nicht... schließlich wollen wir ja auch noch etwas zu lachen haben![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Eigentlich finde ich es ja immer irgendwie traurig und bemitleidenswert, wenn ein Athlet nicht merkt, dass seine Zeit abgelaufen ist und er sich zum Affen macht (oder weitermachen muss, weil seine Rente nicht reicht), aber da ich P.M. schon immer als Poser und -zugegebenermaßen großartigen- Ballverteiler angesehen habe, freue ich mich getz schon einmal schon auf seinen nächsten PO-Auftritt
Gaaanz schwach, MileHighMileHigh hat geschrieben:Ich nehme an du nimmst häufig Drogen oder du bist Kansas City FanWie Du schon so schön schreibst: "Wenn Manning einmal aufhört."Und solange werden die Broncos eine tolle Saison nach der anderen hinlegen, P.M. wird MVP, holt sich noch diesen und jenen Record, AFC-West-Titel etc., etc. Das Blöde daran ist halt für die Pferdchen, dass nach jeder tollen Saison die PO`s kommen, an deren Ende dann der SB steht. Wäre doch eine gute Option für die Broncos, Manning nach der -wahrscheinlich- gigantischen Regular Season in Urlaub zu schicken und in der Postseason dann mit einem "richtigen" (= nervenstarken) QB mit Sieger-Gen aufzulaufen
Aber halt..... das geht ja auch nicht... schließlich wollen wir ja auch noch etwas zu lachen haben![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Eigentlich finde ich es ja immer irgendwie traurig und bemitleidenswert, wenn ein Athlet nicht merkt, dass seine Zeit abgelaufen ist und er sich zum Affen macht (oder weitermachen muss, weil seine Rente nicht reicht), aber da ich P.M. schon immer als Poser und -zugegebenermaßen großartigen- Ballverteiler angesehen habe, freue ich mich getz schon einmal schon auf seinen nächsten PO-Auftritt
Naja ich denke eher das das , das Spiel von PM ist. Fox oder auch Elway wussten bei der Verpflichtung sicherlich was er für ein QB ist und welche stärken und Schwächen er hat.Charly Manske hat geschrieben:Mag ja alles sein, MileHigh, ABER: hast Du schon mal PM`s Reaktionen gesehen, nachdem er eine Interception geworfen hatWohlgemerkt, ER verursacht einen Ballverlust und seine Bemühungen, den i. d. R. von ihm selbst verursachten Schaden zu begrenzen, wirken auf mich immer sehr lächerlich
![]()
Ein Big Ben z. B. setzt setzt auch bei einem Fumble eines RB`s gerne mal einen Tackle, um Schaden von seinem Team abzuwenden oder zumindest zu begrenzen, während Dein hochgelobter PM
dann doch lieber in Deckung geht und einen Defense-TD in Kauf nimmt. Und genau diese "Einsatzfreude" macht ihn für mich zu einem Poser
Oder hast Du schon seinen ersten Drive im letzten SB vergessen, wo er 1 - 2 Alibischrittchen zum Ball machte und dann abtauchte, wohl wissend, dass nun sein Gegner scort. O.K., klar nahm später mehr oder -wahrscheinlich- auch weniger unfreiwillig der C dann die Schuld auf sich, aber jeder, der den Spielzug sah, wußte doch, was da gelaufen ist. Wie geschrieben, PM ist ein sehr guter Ballverteiler, keine Frage, aber wer eine mögliche Niederlage seines Teams in wichtigsten aller Spiele in Kauf nimmt, nur um sich keinen blauen Fleck einzuhandeln, ist wahrscheinlich in Deinen Augen ein einsatzfreudiger, mannschaftsdienlicher Spieler mit ausgeprägtem Teamgeist
und für mich einfach nur ein Poser
Und das war auch schon bei den Colts so. Sein Verhalten in solchen Extremsituationen sagt jedenfalls viel über seinen Charakter als Teamplayer aus
![]()
Und Charakter unterscheidet einen Teamplayer
von einem Poser