www.footballforum.de

Meiner Meinung nach ist die entscheidende Frage:

Hätte Hoyzer diesen Vertrag auch ohne den Skandal bekommen?

Wenn man diese Frage mit Ja beantworten kann, ist die Verpflichtung in Ordnung. Ansonsten hat man bei den Adlern mit dieser Entscheidung ziemlich danebengegriffen.

Von der Adler Homepage:

"Der Spielbetrieb der Berlin Adler wird von der DKLB-Stiftung unterstützt."

Ich glaube, dass wird ein Unterstützer sein, der absolut nicht 'amused' sein wird!!!

Wie schon gefragt: wer wird mehr profitieren: die Adler oder Hoyzer? Im Moment liegt Hoyzer vorn!

Mal sehen, wer da alles den Hut nehmen muss!

Aber: it ain't over until the fat lady sings

skao_privat hat geschrieben:Der Spielbetrieb der Berlin Adler wird von der DKLB-Stiftung unterstützt.

Deutsche Klassenlotterie Berlin? Wie passend! LOL!

Brauniestar hat geschrieben

Artikel aus der BZ " Adler Sponsoren unter Schock !!"

http://bz.berlin1.de/aktuell/sport/060304/hoyzer.html

genau das hatte ich gemeint mit "der Schuss kann leicht nach hinten los gehen."

schlueri hat geschrieben:@skao_privat:

100% ACK! Genauso sehe ich das auch.

Schließe mich dem an. Der Hype und das an die Presse-gehen passt nicht so recht zur Annahme, dass hier jemand eine neue Heimat in einer neuen Sportart finden will.

Bin mal gespannt, wie die Adler mit den Sponsorenmeinungen umgehen...

Aktuelle Meldung auf www.afvd.de zur Info:

Spielerpassantrag für Robert Hoyzer wird geprüft

Der GFL Verein Berlin Adler hat beim AFV Berlin-Brandenburg einen Antrag auf Erteilung eines Spielerpasses für die German Football League Nord eingereicht.

Dieser Spielerpassantrag wurde vom AFV Berlin-Brandenburg zur Prüfung an den AFVD abgegeben.

Der AFVD wird nunmehr prüfen, ob ein Spielerpass ausgestellt werden kann.

Sofern der Antragssteller aus dem Deutschen Fussball Bund ausgeschlossen worden ist oder dort befristet oder unbefristet gesperrt worden ist, ist eine Spielerpasserstellung nur möglich, wenn das Präsidium des AFVD im Wege eines Gnadenentscheids einer Passausstellung zustimmt. Ein Gnadenentscheid ist nur möglich nach Anhörung des Betroffenen und des Deutschen Fussball Bundes.

Ein Gnadenentscheid soll nach den Verbandsregularien nur in minderschweren Fällen erfolgen.

Gnadenentscheidungen sind dem verbandsinternen Rechtsweg nicht unterworfen.

Eine summarische Vorabprüfung hat ergeben, dass gegen den Antragssteller ein Ausschlußbeschluss des DFB Bundesgerichts vorliegt, der den Antragssteller aus dem DFB und seinen Mitgliedsorganisationen ausgeschlossen hat und ihm lebenslang jegliche Tätigkeit im DFB untersagt hat.

Ein Auschluss bzw. eine lebenslange Sperre stellt im Regelfall keinen minderschweren Fall dar, es sei denn der strafausprechende Verband hätte eine Exzessstrafe verhängt.

Der AFV D hat beim DFB im Wege der Amtshilfe eine Ausfertigung der Entscheidung des DFB Bundesgerichts angefordert.

Sobald die Entscheidung des DFB Bundesgerichts vorliegt, wird der AFVD das Anhörungsverfahren des Antragsstellers einleiten und den DFB um eine Stellungnahme ersuchen.

Einige haben geschrieben, dass sich Hoyzer bewusst in die Medien gedrängt hat. Das halte ich für Unsinn.
Der ist zum Training gegangen, hat sich vorgestellt, hat mittrainiert. Und dann kam eins zum anderen. Aber hat der die Bildzeitung oder die dpa angerufen, nachdem sich was mit den Adlern anbahnte?? Das glaubt ihr doch wohl selbst nicht.
Das Problem ist eher, dass die Presse ihn auf jeden Schritt beschattet. Egal, was er in Zukunft macht. Und wenn er nur beim Schwarzfahren in der S-Bahn erwischt wird, es wird Schlagzeilen fabrizieren.
Aber ihm zu unterstellen, dass er die Aufmerksamkeit in den Medien sucht, ist Blödsinn.

piwi-dd hat geschrieben:

Der AFVD wird nunmehr prüfen, ob ein Spielerpass ausgestellt werden kann.

Und dafür hat man extra die BSO geändert

Vor allem seit wann ist sowas ne Pressemeldung vom AFVD wert ? Auf Spielergebnisse musste manchmal 24 Stunden warten, aber sowas geht am Sonntag morgen online ?

Vor allem die spezielle BSO-Änderung nur um ihn rauszuhauen is ja blamabel, um einen Betrüger rauszuhauen stellen wir mal schnell neue Regeln auf, man ist sich aber auch für nix zu peinlich...

Was kommt als nächstes ? Muss der Präsi der Adler mit Klinsmann vor den Bundestagsuntersuchungsausschuss ?

Fighti hat geschrieben:

Vor allem die spezielle BSO-Änderung nur um ihn rauszuhauen is ja blamabel, um einen Betrüger rauszuhauen stellen wir mal schnell neue Regeln auf, man ist sich aber auch für nix zu peinlich...

Immerhin hat der AFVD ihm (Hoyzer) Verbands-Ruhm verschafft: Die Regeländerungen zu §48 Abs. 5 BSO und § 6 Abs. 12 BSO gehen als "Lex Hoyzer" in die Verbandsgeschichte ein.

Im Grunde macht man genau das, was Hoyzer im Fussi gemacht hat, man ändert die Sachen so zu seinen Gunsten um, dass am Ende das Ergebnis der gewollten Vorgabe entspricht...

was hat eigentlich das ganze theater im dfb mit dem afvd zu tun? sonst will man doch auch nichts mit den rundballern zu tun haben ...
und im klammheimlichen und schnellen bso-ändern ist der verband (in zusammenarbeit mit gewissen landesverbänden) fix, wenn es heißt, pfründe zu sichern und unliebsame konkurrenz auszuschalten oder wie in diesem fall auf dicke hose zu machen ...
und das mit den sponsoeren: die sollen sich mal nicht so wichtig nehmen. wären sie eine große nummer, würden sie nicht im football auftreten. würde mich interessieren, ob sie auch so einen wind machen würden, wenn sie die möglichkeit hätten, mit dem steuerhinterzieher b. becker werben zu können ...

das mit BSO-Änderung in windes Eile gibt mir auch zu denken. Bei sowas funktioniert das ganz prima und flott.

Die Sponsor-Sache, tjaaa sowas passiert wenn man soviel schlauer sein will.

Ich hoffe nicht das über die gelobte 2 Chance nicht die Adler über die wupper gehen.

Was nun eine DFB Sperre mit Football zu tun hat, wundert mich allerdings auch. Er will ja kein Football-Schiedsrichter sondern "nur" Spieler werden.

... aber das Präsidium hat doch unmißverständlich klar gestellt, das man ihn beim Football nicht haben möchte. Und da die Adler ja offensichtlich nicht kooperativ genug sind um ihn selbst wieder rausschmeissen, muß man halt entsprechend die Realität anpassen.

Gott, wie peinlich....