www.footballforum.de

kubi hat geschrieben:"Viel Feind, fiel er"

Nur weil das H fehlt verliert es ja nicht seine Bedeutung.
Und ich finde das man im Football sowieso schon genug mit Rassismus zu kämpfen hat. Da muß sowas nicht sein.

Air Raid, da hast Du etwas völlig falsch verstanden. Der Satz ist vollkommen beabsichtigt so geschrieben und bedeutet, dass Du bei vielen Feinden keine Chance hast und fällst - ansonsten müsste "fiel" ja auch mit "v" geschrieben werden...

WPCheer hat geschrieben:- One of the great disappointments of a football game is that the cheerleaders never seem to get injured. ~Author Unknown

^^der ist mal definitiv falsch, kannst ja mal unseren phyio fragen, wie oft der schon unsere cheerleader behandelt hat, weil wieder mal einen runter gefallen ist.

Das ding hab ich schon in diversen Playbooks gesehen:

The Difference

Der Sieger hat immer einen Plan,
Der Verlierer hat immer eine Ausrede.

Der Sieger sagt: „Laß mich Dir helfen!“
Der Verlierer sagt: “Das ist nicht meine Aufgabe.“

Der Sieger findet für jedes Problem eine Lösung.
Der Verlierer findet in jeder Lösung ein Problem.

Der Sieger vergleicht seine Leistungen mit seinen Zielen.
Der Verlierer vergleicht seine Leistungen mit denen anderer
Leute.

Der Sieger sagt: „Es mag schwierig sein, aber es ist möglich!“
Der Verlierer sagt: „Es ist möglich, aber zu schwierig!“

Der Sieger ist immer Teil einer Antwort.
Der Verlierer ist immer Teil eines Problems.

Es zählt allein, was Du tust, nicht, was Du anderen zu
tun empfiehlst.


Auch immer wieder gern genommen: Wir laufen so lange, bis einer kotzt.

Oder: Wenn du einen Fehler machst, mach ihn 100%ig

Speed Kills gäbs da auch noch

oder: Kommt schon, holen wir der Offense den Ball zurück

It ain´t over till it´s over

Mehr fällt mir grad nicht ein

Air Raid hat geschrieben:

kubi hat geschrieben:"Viel Feind, fiel er"

Nur weil das H fehlt verliert es ja nicht seine Bedeutung.
Und ich finde das man im Football sowieso schon genug mit Rassismus zu kämpfen hat. Da muß sowas nicht sein.

Ich muß auch sagen, daß mir hier überhaupt nicht klar ist, wie man bei so einer Äußerung auf Rassismus kommt. Ansonsten: Siehe Toni!

^^der ist mal definitiv falsch, kannst ja mal unseren phyio fragen, wie oft der schon unsere cheerleader behandelt hat, weil wieder mal einen runter gefallen ist.

WP Cheer hat mehr Verrletzungen beim cheeren davon getragen als ich bisher in meiner Footballkarriere

Sag mal, cheer ihr auch mit Nackenrolle

unsere cheers bekommen eh alles hinterhergecshmissen, die haben auch nackenrollen, getönte eyeshields, handarmpads und kneebraces...
außerdem buckel, warzen und metallplatten im schädel...
ist ein harter haufen. haben uns schon oft gedacht: "warum lassen wir nicht die spielen und wir cheeren?"

Bam Bam hat geschrieben:

WPCheer hat geschrieben:- One of the great disappointments of a football game is that the cheerleaders never seem to get injured. ~Author Unknown

^^der ist mal definitiv falsch, kannst ja mal unseren phyio fragen, wie oft der schon unsere cheerleader behandelt hat, weil wieder mal einen runter gefallen ist.

Man muß den Satz zum einen genau lesen und ihn zum anderen in Relation sehen!
1. Da steht "of a football game", somit ist WÄHREND EINES SPIELS gemeint. Seit ich seit 1992 Football spiele, habe ich noch NIE mitbekommen, daß sich ein Cheerleader während eines Spiels verletzt hat. Klar gibt es beim Cheerleading auch viele Verletzungen, aber die passieren i.d.R. bei Meisterschaften oder im Training. Zumal die wenigsten Squads die risikoreichsten Aktionen beim Spiel zeigen.
2. Da steht "never seem", also SCHEINBAR nie!
3. Dann sollte man berücksichtigen, daß dieser Satz sich wohl auf den amerikanischen Profifootball bezieht. In der NFL sind aber alle Cheersquads Danceteams, sprich, keine Pyramiden, wenig bis kein Tumbling! Da knickt man vielleicht mal um oder bricht sich nen Fingernagel ab, aber ernsthafte Verletzungen wird man kaum finden.

Aber "The difference" finde ich sehr gut!

unsere cheers bekommen eh alles hinterhergecshmissen, die haben auch nackenrollen, getönte eyeshields, handarmpads und kneebraces...
außerdem buckel, warzen und metallplatten im schädel...
ist ein harter haufen. haben uns schon oft gedacht: "warum lassen wir nicht die spielen und wir cheeren?"

Weil das unfair wäre

...dann wären wir aber vielleicht aufgestiegen...

Hansen hat geschrieben:...dann wären wir aber vielleicht aufgestiegen...

bei dem Training, das die Damen Samstags abziehen....wer weiß, wer weiß

@ Hansen: Richtig....denn rate mal wen wir beim RMB immer wieder geschlagen haben....

Hansen hat geschrieben:unsere cheers bekommen eh alles hinterhergecshmissen, die haben auch nackenrollen, getönte eyeshields, handarmpads und kneebraces...
außerdem buckel, warzen und metallplatten im schädel...
ist ein harter haufen. haben uns schon oft gedacht: "warum lassen wir nicht die spielen und wir cheeren?"

Und hey...irgendwie müssen wir uns doch optisch etwas an unsere Spieler anpassen...

[quote=]


Und hey...irgendwie müssen wir uns doch optisch etwas an unsere Spieler anpassen... [/quote]

Das heisst ihr werdet jetzt alles Fett

Genau...ich arbeite noch an meiner LB-Figur...

WPCheer hat geschrieben:Genau...ich arbeite noch an meiner LB-Figur...

...nur LB? da geht noch mehr...komm schon!