www.footballforum.de

20:12 für Köln

megalomaniac hat geschrieben:gut, ich dachte es schon es liegt an mir. aber habe ncohmal mit einem aus der kettencrew gesprochen und der hat es genauso gesehen!

ich hab mir meinen post nochmal durchgelesen, und sry, der klingt in der tat etwas anstößig

also, war nen super spiel, aber es hätte auch ganz anders aussehen können wenn gewisse menschen die augen aufmachen würden

Naja, diese Chaincrew war doch zusammen mit diesen sog. Unparteiischen ein, wenn auch kleiner Teil des Problems. Speziell die beiden Dowmnmakerjungs sind immer wieder losgelatscht ohne auf das Kommando zu warten und mussten mehrmal zurückgeholt und positioniert werden. Dabei war auch der verantwortliche Ref sehr unsicher. Habe jetzt nicht ganz genau gesehen (ist ja schon noch eine gewisse Distanz von den Zuschauerrängen) ob das bei diesem ominösen 1. Down auch so gewesen ist.
Aber insgesamt haben die Refs meiner Meinung nach ihren voll gefüllten Jauchekübel ziemlich gleichmäßig über beide Mannschaften ausgekippt.

Ich finde es krass und eine Unverschämtheit vom Verband, dass bei solch einem Spiel, bei dem es um die Wurscht geht und sich zwei Mannschaften gegenüberstehen, die sich beide über die ganze Saison den A... aufgerissen haben dann z.T Lehrlinge als Refs hingeschickt werden.
da gibts doch eine komplette Düsseldorfer Crew, die z.T. schon 20 Jahre auf allen Ebenen inkl. Germanbowl gepfiffen haben. So eine Crew im Landesverband aber dann sowas in RS. Schade für die Sportler, die sich auf dieser Seite veräppelt vorkommen müssen.

Dazu habe ich aber auch noch eine Frage, weil ich wieder was dazulernen musste: Wie kann denn ein Ballträger für einen Late-Hit bestraft werden? Irgend ne Idee?

Zum Spiel, ich finde RS hätte mehr aus seinen Möglichkeiten machen müssen. Ein einziger kompletter Pass ist ziemlich wenig. Die Offense ist einfach in dem Konzept zu eindimensional. Trotzdem hätte das klappen können, eigentlich müssen, denn MG hat den Lauf kaum stoppen können.
Die RS D war sehr gut auf den Lauf eingestellt und hat ihn bis auf die beiden TD´s vom RB und QB gut gestoppt. Aber der Preis dafür war die Passverteidigung, die sich dann jeweils an entscheidenden Stellen verschiedene lange Kompletions bzw. 2 TD eingefangen hat.

Die Specialteams von RS waren sehr gut eingestellt und haben nicht nur einen Fumble geholt sondern sehr gut die langen Returns von MG unterbunden (Dieses Chaos beim Onside mal ausgenommen). Da hatte ich von MG mehr erwartet.

Insgesamt hat das am Samstag glücklichere aber auch generell variablere Team von 2 sehr starken Mannschaften gewonnen, und das zweimal, wenn man das Hinspiel mit dazunimmt.

Über den Saisonverlauf passt das schon. Ich glaube aber auch, dass RS 2009 in dieser Oberliga kein Spiel verlieren wird, wenn sie alle Mann beisammen halten können.

Peinliche Sache... Die Mav's schildern das sogar noch in ihrer "Aufstiegs-PM"

(...) Nachdem Kicker Matthias Schmitz zum Onside-Kick ansetzte und dabei kein Amboss-Spieler den Ball unter Kontrolle bringen konnte, landete das Spielgerät in den Fängen von Free Safety Cedric Bishop. Dieser fackelte nicht lange und rannte über 50 yards zum 29:34 (PAT T. Gerresheim) in die Endzone der Bergischen. ...

Wie schlecht!
Als Berlin dieses Jahr in Langenfeld mit 'nem recoverten (eigenen) Onsidekick weiter gelaufen ist, gab's dafür sogar ein "Delay of Game"-Penalty...

Tut mir leid für Remscheid

@konsti was stachelste hier wieder rum ist doch nicht deine liga hier

Baldwin1193 hat geschrieben:Dazu habe ich aber auch noch eine Frage, weil ich wieder was dazulernen musste: Wie kann denn ein Ballträger für einen Late-Hit bestraft werden? Irgend ne Idee?

1.) Ballträger tritt ins Aus, weiß das auch und wird langsamer. Refs pfeifen, Gegner laufen aus. Ballträger geht dann nochmal in den Kontakt gegen den auslaufenden Defender.

2.) Ballträger läuft, wird ins Aus geschubst, und läuft dann mit erkennbarer Absicht in einen Gegenspieler/Coach in der Teamzone.

3.) Ballträger fällt hin, sollte wissen, dass das Play vorbei ist, kommt schnell auf die Beine und pöllert in einen Kontakt.

Wären für mich alles 3 Personal Fouls nach Beendigung des Spielzugs.
"Late Hit" ist eh eine US-Formulierung. In Deutschland ist es ein persönliches Foul und gut is. Dann gibts auch weniger Diskussionen

Hab das Spiel ja nicht gesehen, kann daher nichts zur Situation sagen. Aber das wären mögliche PFs gegen einen Ballträger.

konsti hat geschrieben:Als Berlin dieses Jahr in Langenfeld mit 'nem recoverten (eigenen) Onsidekick weiter gelaufen ist, gab's dafür sogar ein "Delay of Game"-Penalty...

Liegt daran, dass diese Onside Kicks dann auch abgepffifen werden und der Spieler trotz etlicher Pfiffe immer noch weiterläuft. Aber auch DAS Spiel habe ich nicht gesehen, ist nur ne denkbare Situation. [/url]

Die Analyse von Baldwin 1193 ist schon ziemlich treffend.
Zu diesem Spiel hätte auf jeden Fall eine qualifizierte Crew gehört. Das wäre der Verband den beiden Vereinen und den Spielern schuldig gewesen...

Unabhängig davon hat man den Mavs schon angemerkt, dass sie verletzungsbedingt angeschlagen waren (ich glaube, da fehlten ein paar Jungs in der Defense). Hinzu kommt ja auch noch, dass der Amboss seine Resourcen durch das davor spielfreie Wochenende schonen konnte. So ist ja dann auch das Spiel gelaufen. Remscheid hat die Lücken in der Mavs D erkannt und fleißig gescort. Zum Schluss hatten sie ja dann auch noch den Sieg in der Hand.... es fehlten nur wenige Zentimeter zum Glück.....

Es ist schade, dass nicht beide Teams aufsteigen können, denn beide gehören (im Vergleich zu den anderen Teams der aktuellen Oberliga) in die Regionalliga. Was sind das bloß für die anderen Teams, die in der nächsten Saison in der OL spielen, für Aussichten, wenn sie bereits heute wissen, dass sie gegen den Amboss (mit dieser Mannschaft) wahrscheinlich verlieren werden???

Denn eins ist sicher: Der Amboss wird im kommenden Jahr an seinem Paßangriff und seiner Paßabwehr arbeiten. Dann wird's richtig schwer für die anderen, weil ja auch RB Robin Westhoff nicht die alleinige Last der Angriffs zu tragen hat und damit der Amboss-Football nicht mehr so eindemensional ist.

Und an dieser Stelle auch noch Mal ein Glückwunsch an die Mavericks:
Sie waren über die Saison (abgesehen von der Panne in Köln) das beste Team. Bester Angriff und beste Verteidigung! Damit steigt man auf!

fridge hat geschrieben:

Baldwin1193 hat geschrieben:Dazu habe ich aber auch noch eine Frage, weil ich wieder was dazulernen musste: Wie kann denn ein Ballträger für einen Late-Hit bestraft werden? Irgend ne Idee?

1.) Ballträger tritt ins Aus, weiß das auch und wird langsamer. Refs pfeifen, Gegner laufen aus. Ballträger geht dann nochmal in den Kontakt gegen den auslaufenden Defender.

2.) Ballträger läuft, wird ins Aus geschubst, und läuft dann mit erkennbarer Absicht in einen Gegenspieler/Coach in der Teamzone.

3.) Ballträger fällt hin, sollte wissen, dass das Play vorbei ist, kommt schnell auf die Beine und pöllert in einen Kontakt.

Wären für mich alles 3 Personal Fouls nach Beendigung des Spielzugs.
"Late Hit" ist eh eine US-Formulierung. In Deutschland ist es ein persönliches Foul und gut is. Dann gibts auch weniger Diskussionen

Hab das Spiel ja nicht gesehen, kann daher nichts zur Situation sagen. Aber das wären mögliche PFs gegen einen Ballträger.

konsti hat geschrieben:Als Berlin dieses Jahr in Langenfeld mit 'nem recoverten (eigenen) Onsidekick weiter gelaufen ist, gab's dafür sogar ein "Delay of Game"-Penalty...

Liegt daran, dass diese Onside Kicks dann auch abgepffifen werden und der Spieler trotz etlicher Pfiffe immer noch weiterläuft. Aber auch DAS Spiel habe ich nicht gesehen, ist nur ne denkbare Situation. [/url]

Ah, OK das wären mögliche Szenarien, danke.

Naja, also von der RS D ist niemand ausgelaufen wenn einer der A´s den Ball hatte, definitiv nicht. Sondern in möglichst großer Zahl rangeflogen, was ja auch OK und legitim ist. Dass dann der Ballträger sich aber schützen möchte und die Schulter runter nimmt ist eigentlich auch normal, zumindestens bei jemandem mit einem intakten Selbsterhaltungstrieb. Also da ne Flagge zu werfen ist albern.

Eigentlich waren eher die Tackler mehrfach bedenklich nahe an der Flagge, aber hätte, wäre, wenn... das Spiel ist gespielt, RS hats meiner Meinung nach verschenkt und weiter gehts.

LB56 hat geschrieben: Unabhängig davon hat man den Mavs schon angemerkt, dass sie verletzungsbedingt angeschlagen waren

Das Team was in seinem letzten Spiel verletzungstechnisch nicht angeschlagen ist möchte sich bitte fürs Protokoll melden!

LB56 hat geschrieben:Zu diesem Spiel hätte auf jeden Fall eine qualifizierte Crew gehört. Das wäre der Verband den beiden Vereinen und den Spielern schuldig gewesen...

Das für Refs. noch immer keine Qualitätskontrolle, geschweige denn ein Bewertungssystem existiert, ist ein Trauerspiel. Sicher, es wäre mit viel Aufwand verbunden, aber für ein Entscheidungsspiel eine Crew wie am Samstag einzusetzen, ist und bleibt einfach frech. Auch wenn es nur Oberliga war.

Der bärtige Ref aus Recklinghausen, der schon wegen seiner riesigen Bauchwanne nicht mehr in das Streifenoutfit gehört, gehört meines Erachtens nach in NRW sowieso zu den ganz ahnungslosen Gestalten.

Ein Trauerspiel!

LB56 hat geschrieben: Was sind das bloß für die anderen Teams, die in der nächsten Saison in der OL spielen, für Aussichten, wenn sie bereits heute wissen, dass sie gegen den Amboss (mit dieser Mannschaft) wahrscheinlich verlieren werden???

Also für die Spieler sicherlich die Aussicht auf ein hartes Wintertraining, da doch jeder dem vermeintlich unbesiegbaren Favoriten ein Beinchen stellen möchte

TBoy hat geschrieben:

LB56 hat geschrieben:Zu diesem Spiel hätte auf jeden Fall eine qualifizierte Crew gehört. Das wäre der Verband den beiden Vereinen und den Spielern schuldig gewesen...

Das für Refs. noch immer keine Qualitätskontrolle, geschweige denn ein Bewertungssystem existiert, ist ein Trauerspiel. Sicher, es wäre mit viel Aufwand verbunden, aber für ein Entscheidungsspiel eine Crew wie am Samstag einzusetzen, ist und bleibt einfach frech. Auch wenn es nur Oberliga war.

Ein Trauerspiel!

Baldwin1193 hat geschrieben: Aber insgesamt haben die Refs meiner Meinung nach ihren voll gefüllten Jauchekübel ziemlich gleichmäßig über beide Mannschaften ausgekippt.

Ich finde es krass und eine Unverschämtheit vom Verband, dass bei solch einem Spiel, bei dem es um die Wurscht geht und sich zwei Mannschaften gegenüberstehen, die sich beide über die ganze Saison den A... aufgerissen haben dann z.T Lehrlinge als Refs hingeschickt werden.

Nur kurz: ich habe das Spiel nicht gesehen, und kann daher keine Einschätzung der Leistung abliefern. Das unqualifizierte Einprügeln auf die Refs finde ich allerdings die eigentliche Unverschämtheit.

Geht mal davon aus, dass die Refs die Fehler nicht absichtlich machen.
Mich kotzt nur Eure "das-haben-wir-uns-aber verdient-Mentalität" total an. Es gibt 100 Regeln mit 1000 Ausnahmen. Grade die jüngeren Refs haben die noch nicht alle auf der Pfanne. Keiner ist Unfehlbar. Und mit Sicherheit auch nicht die Coaches und Spieler in der 4. Liga. Also ist es doch wohl nachvollziehbar, dass auch die Refs in der 4. Liga mal Fehler machen. Denke auch nicht, dass über die Refs ein Wort verloren worden wäre, hätten sie super gepfiffen.
Ich komme aus dem Ruhrgebiet, da gibt es die Redewendung: "Mach es besser oder halts Maul."
Insofern empfehle ich denjenigen, die hier mit tränendrückenden Worten, die himmelschreiende Ungerechtigkeit anprangern:
http://www.afvnrw.de/schiedsrichter.html
da gibt es die Termine, und Euer Verein zahlt Euch sicherlich die Teilnahmegebühr.
Aber da sieht man Euch zwei wahrscheinlich eh nicht, weil ihr Euch das entweder nicht zutraut, oder ihr Euch nicht Eurer eigenen Kritik aussetzen wollt.

@ Baldwin1193: Was hast DU denn dafür getan? Setz Dich ein. Schreib dem Verband doch deine Vorschläge. Wenn man sachlich mit denen redet, hören die einem vielleicht sogar zu. Aber dann gibt es ja nix mehr anonym zu meckern, ne?!

GÄÄÄHHHNNN...........

Glückwunsch zum Jubiläum!

konsti hat geschrieben:[...]Als Berlin dieses Jahr in Langenfeld mit 'nem recoverten (eigenen) Onsidekick weiter gelaufen ist, gab's dafür sogar ein "Delay of Game"-Penalty...

Tut mir leid für Remscheid

Das war Essen, Konsti^^, nicht Berlin...