Seite 59 von 71

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 11:29
von floech
Apropos Königsbrunn:
die wurden auch vor der letzten Saison schon als sicherer Absteiger gehandelt. Und dann haben sie alle überrascht. Klar hat da ganz viel ihr Ami-QB ausgemacht. Aber alleine kann auch der keine Spiele gewinnen.
ergo: ich würd mal abwarten, was die Ants betrifft. Vielleicht sind sie ja wieder für Überraschungen gut. Auch wenn klar ist, dass sie das so nicht über Jahre hinziehen können. Um wirklich dabei zu bleiben, brauchst du ein stimmiges Gesamtkonzept. Und da sehe ich in Königsbrunn deutliche Nachteile im Vgl. zu Wiesbaden oder den Knights z.B. Aber sympathisch find ich die Jungs irgendwie, weil sie es letztes Jahr allen gezeigt haben 8) 8)

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 12:22
von tipper1700
eyewitness hat geschrieben:erding mit 38:22 und 37:22(?)...
da sagst du es doch selber, 44 punkte von erding kassiert...

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 12:30
von LukeDuke
Also ich glaub, die Ants werden diese Saison wohl nicht so aus dem Nichts auftauchen wie letztes Jahr, schon allein aus dem Grund, weil Kevin Herron nicht mehr dabei ist... Und nochmal so ein Glück mit nem Import ist sehr unwahrscheinlich!

Und dass Plattling die Liga dominieren wird glaub icht auch nicht, woher soll plötzlich ein guter Laufangriff und eine gute Laufverteidigung kommen (war meiner Meinung nach beides letztes Jahr nicht vorhanden...)??? Und meiner Meinung nach sind das zwei wichtige Faktoren, wenn man eine Liga dominieren will!?!?

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 12:41
von x1
tipper1700 hat geschrieben:
eyewitness hat geschrieben:erding mit 38:22 und 37:22(?)...
da sagst du es doch selber, 44 punkte von erding kassiert...
ich will nicht sagen, dass die farmers DAS team sind, aber sie haben schon eine gute chance in der liga zu bleiben. vorausgesetzt sie haben was an der D getan.
wenn sich an der defense nichts geändert hat, dann sehe ich schwarz. aber laut roster haben sie doch 2 amis dazu bekommen. ka ob das import sind. weiß da jemand mehr?

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 12:50
von Muff Potter
eyewitness hat geschrieben:außer, die 2te liga ist so mäßig wie letztes jahr...
Nur zur Info Saarland wurde von Munich vernichtet, und bin mir fast sicher Darmstadt oder Weinheim hätten auch ihre Probleme in der relegation gehabt

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 13:00
von Küstennebel
Die Diamonds wären von München mit Sicherheit geschlagen worden. Die waren doch insgesamt keinen Deut besser als die Hurricanes. Bei Weinheim wäre es vielleicht spannend geworden.

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 13:05
von Muff Potter
wie bitte kannst du dich an die Ergebnisse erinnern???
wieso hätte Darmstadt gewonnen, war Weinheim nicht vor Darmstadt?

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 13:29
von Küstennebel
Da muss ein Missverständnis vorliegen. Ich meinte, dass Darmstadt mit Sicherheit NICHT gegen München gewonnen hätte, hätten sie anstatt Saarland in die Relegation gemusst. Weinheim hingegen hätte gegen die Cowboys eher mitgehalten und sie vielleicht auch geschlagen.

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 14:22
von Muff Potter
okay da geb ich dir recht...nur zu eurer mäßigen GFL2 Süd :wink:

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 19:39
von Michel
Muff Potter hat geschrieben:
eyewitness hat geschrieben:außer, die 2te liga ist so mäßig wie letztes jahr...
Ich gehe davon aus, dass eyewitty das Gesamtniveau der 2. Liga meinte, so diese 3-Klassengesellschaft von 2007, oder?
Die 2 Topteams Munich und Rothenburg, danach ein kleines, spannendes Mittelfeld mit Plattling, Wiesbaden und anfangs Kirchdorf. Zum Schluss mit Königsbrunn, Hanau und Aschebersch das "Fallobst" der Liga.
Viel Spannung bzw hochklassige Spiele kamen ja wirklich nicht allzu oft raus.

Da könnte es heuer doch echt besser aussehen, denn beim Begriff "Fallobst" fallen mir aktuell nur die Ants ein. Aber richtig einschätzen kann man die meisten Teams jetzt sowieso noch nicht. Was zaubert der Neuner mit seinen Ameisen noch aus dem Hut, wie schaut´s in Stuttgart, Saarland oder Wiesbaden aus? Wie schlagen Montabaur oder die "neuen" Wildcats ein? Einzig bei Plattling und Rothenburg sind sich die Meisten einig.
Naja, vielleicht lass ich mich eine Woche vor Saisonstart auch noch zu einer Einsschätzung rumreißen ... :wink:

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 20:01
von Terry Tate
Apropos Hanau, Aschaffenburg, Rothenbur etc - bin es nur ich, oder ist es etwas ruhig um die Teams so kurz vor Saisonbeginn??

Die einzige Meldung um die Knights waren diese 3 Neuzugaenge und dann dieser RB aus Dresden. Bleibt noch offen wer dass Ei wirft und wer es fangen will - gibt es hier irgendwas sensationelles zu vermelden? Wenn nicht, glaube ich nicht, dass die Knights so gut wie letztes Jahr abschneiden werden.

Um Hanau hoert man uberhaupt nichts
Aschaffenburg, nichts
Koenigsbrunn, nichts

Warten Teams heuer mit ihren Knallern, um nicht so einen Reinfall zu erleben wie Plattling letztes Jarr?

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 20:11
von Michel
Lieber TerryTate,
in welchem Jahr lebst du denn? Wir schreiben das Jahr 2008 und was Meldungen angeht, haben die Knights schon sehr viel rausgelassen. WR gebt es wohl auch schon sehr gute, wenn ich an Schöpf oder Rohn denke.
Hanau und Aschaffenburg zählen heuer nicht mehr, Mc Fly !!
Welchen Reinfall hatte Plattling denn letztes Jahr? Auch die haben 2008 schon viel Zeilengeld kassiert.
Montabaur schreibt auch sehr viel von sich ......
Kirchdorf holt wieder mal altbewährte Imports .....
Und andere halten sich wie jedes Jahr relativ bis sehr bedeckt .....
Es soll aber auch Teams geben, deren Roster noch nicht ganz komplett ist zum jetzigen Zeitpunkt ..... :wink:

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 21:07
von LukeDuke
Ich werd das Gefühl nicht los, dass uns der Michel damit was sagen will...
Sing dudel dei sing dudel dei...

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 21:24
von Muff Potter
Terry Tate hat geschrieben:Die einzige Meldung um die Knights waren diese 3 Neuzugaenge und dann dieser RB aus Dresden. Bleibt noch offen wer dass Ei wirft und wer es fangen will - gibt es hier irgendwas sensationelles zu vermelden? Wenn nicht, glaube ich nicht, dass die Knights so gut wie letztes Jahr abschneiden werden.
Mit Markus Schöpf, Oliver Rohn, Paul Reichwald, Anton Leis, Phillip Riedel und Sven Hoffmann steht Headcoach Martin Habelt nun eine mehr als vorzeigbare Receivercrew zur Verfügung. Sowohl es auch auf dieser Position noch eine Verstärkung geben wird.
wenn du dir den letzten Satz der letzten PM genau durchließ wir scheinbar auch noch Versärkung erwartet...soviel dazu :wink:

Verfasst: Fr Mär 28, 2008 22:00
von Terry Tate
oh, die PM hatte ich gar nicht gesehen - anscheinend bin ich wirklich im falschen Jahr. :lol: :lol:

Markus Schoepf spielt wieder? Mit Rohn und evtl. noch eine WR Verstarkung (Import??) Glaube fast, dass diese WR Truppe bestimmt die beste in GFL2 sein kann.

Ei werfer kommt bestimmt auch noch?

@Michel: Aschenburg und Hanau geb ich Dir Recht - bin aber trotzdem neugierig was sich so alles tut.