ACDC freak hat geschrieben:Wie es schon paar leute vor mir geschrieben haben das du zu einem GFL-J Spiel antreten darfst musst du mindestens 23 Spieler dabei habenund wenn ein Verein, sagen wir mal 26 Spieler hat und sechs krank sind kommt der Verein laut Adam Riese grad mal noch auf 20, somit nicht Spielberechtigt.
Hier ist der ein oder andere wohl einem Trugschluss aufgesessen. Es ging hier nicht um die Mindestkadergröße um in der GFL-J spielberechtigt zu sein, sondern um die Mindestzahl von Spieler einer Mannschaft, damit ein Spiel angepfiffen wird. Das ist ein Unterschied!
ACDC freak hat geschrieben:Beim Fußball musste ja auch mindestens 18 Leute im Kader haben das du antreten darfst.
FALSCH! Ein Fussballspiel wird von zwei Teams bestritten, von denen jedes höchstens elf Spieler auf dem Spielfeld aufweist. Einer von ihnen ist der Torwart. Eine Partie kann nur beginnen wenn jedes Team mindestens SIEBEN Spieler umfasst. Nachzulesen im DFB-Handbuch Fussballregeln 2008/09.
Wie es schon paar leute vor mir geschrieben haben das du zu einem GFL-J Spiel antreten darfst musst du mindestens 23 Spieler dabei habenund wenn ein Verein, sagen wir mal 26 Spieler hat und sechs krank sind kommt der Verein laut Adam Riese grad mal noch auf 20, somit nicht Spielberechtigt.
du kannst ja mal in der bso nachlesen wie viele spieler ein team haben muss um eine lizenz zu bekommen...
Aber ich weiß auch, eine Saison ist lang und es gibt immer mal ein paar verletzte.
Allerdings sollte jedes GFLJ Team in der Lage sein mit egal wie vielen Ausfällen am Spieltag spielfähig zu sein.
Nein die Ergebnisse der Playoffs haben keinen Einfluss auf die Ansetzungen 2010. 2007 und 2008 waren die Playoffansetzungen die selben, für 2009 hat man sie leicht verändert. Erklären warum der Norden aber immer mit zwei Teams Heimrecht hat, kann auch keiner.
Irgendwo weiter oben stand eine Playoffaufschlüsselung wo der Vorrundenbeste auf den Vorrunden schlechtesten treffen würde, also 1-8, 2-7, 3-6 und 4-5.
Cato hat geschrieben:@Footballfreak
es ist wirklich bewunderswert, wie du die Dinge, die zum Himmel stinken, noch in wunderbare Worte fasst. Ich schreibe das was und wie ich es denke, auch wenns dem ein oder anderen nicht passt...es ist einfach unsportlich nicht anzutreten auch wenn der Kader auf nur 11 Spieler zusammengeschrumpft ist. Und ich denke mal dass Stuttgart trotz "Montezumas Rache" noch mindestens 11 aufs Feld gebracht hätte.
speedkills hat geschrieben:Gab es nicht mal ne Regel in der BSO nach der Teams die eine Wertung eines Spiels gegen sich bekommen haben, nicht mehr in die Playoffs einziehen dürfen??
Genau...raus mit Stuttgart aus den Playoffs! (wegen Unsportlichkeit!!!)
Kann man das Thema mal endlich abhaken, das ist so gelaufen und fertig, aus und Ende.
Ich meinte ja auch nicht Lizenz sondern das ein Spiel angepfiffen wird.
Also am Spieltag müssen 23 Spieler anwesend sein.
Wie es nun genau ist weis ich auch nicht, aber jetz bei seite mit dem Thema.
Kann jetz jemand ganz genau sagen wer gegen wen im Viertelfinale spielt?
ACDC freak hat geschrieben:Ok wenn das so sicher ist!?!!
Weil ja weiter oben was anderes stand, aber da gilt dann wieder der vergleich der Teams unter einander oder?
Du sollst den Thread lesen!
Legend geht es darum, dass die logischere Ansetzung analog der wirklichen Ergebnisse stattfinden sollte. Wie im Tennis oder Snooker oder eigentlich überall wo mit Setzlisten gearbeitet wird.
1-8
2-7
3-6
4-5
Aber wie gesagt, blätter einfach mal ein paar Threadseiten zurück, da wurde das alles schon breit besprochen.
was meint ihr was passiert wenn die play-offs nach der regel
1 gegen 8 usw augespielt wird.
in den vorrundenspielen werden die mannschaften scoren ohne ende
und die schwächeren gegner platt machen bis diese keine lust mehr
haben.
auch werden dann sicherlich weniger backups eingesetzt, ist dies im
sinne von jugendfootball ?
wieso nicht die regel der letzen jahre
meister + vizemeister haben im folgenden jahr im 1/4 finale und im 1/2
finale heimrecht, natürlich ist hier nicht die mannschaft gemeit sondern
aus welcher gruppe er kommt.
die beiden unterlegenen 1/2 finalisten haben im 1/4 finale auch heimrecht.
würde in 2009 so aussehen
meister 2008 düsseldorf - Mitte 1
vizemeister 2008 Stuttgart - süd 1
1/2 Finalist 2008 Berlin - Nord 1
1/2 Finalist 2008 Berlin - Nord 2
Mitte 1 gegen schlechtesten dritten
süd 1 gegen 2.schlechtesten dritten
nord 1 gegen mitte 2
nord 2 gegen süd 2
oder man stockt die einzelnen gruppen auf, aber dazu haben ja viele vereine keine lust
affan hat geschrieben:was meint ihr was passiert wenn die play-offs nach der regel
1 gegen 8 usw augespielt wird.
in den vorrundenspielen werden die mannschaften scoren ohne ende
und die schwächeren gegner platt machen bis diese keine lust mehr
haben.
Und wo ist da jetzt der Unterschied zu BA und DP dieser Saison?
Davon abgesehen könnte man das immernoch rechnerisch lösen, mehr als 50 Pluspunkte werden pro Spiel nicht angerechnet. Dann wird powerscoren unterbunden und die Tabelle wird durch die Defenseleistungen entschieden wenn es mehrere Mannschaften schaffen immer mehr als 50 Punkte zu scoren.
Zuletzt geändert von JoelH am Di Mai 26, 2009 15:43, insgesamt 1-mal geändert.
@Affan: Die werden weniger scoren als aktuell, weil die erzielten Punkte nicht die wichtigste Rolle spielen, wer im HF Heimrecht hat. Was soll diese vorherige regionale Festlegung der Heimrecht-Vergabe?
Die vier besten Teams der Hauptrunde haben Heimrecht im VF, die beiden besten nach dem VF verbliebenen Teams haben Heimrecht im Wettbewerb. Im "Normalfall" haben sich Adler und Panther so ihr Heimrecht bis ins HF gesichert.
In der GFL wird es auch so praktiziert, warum nicht in der GFL Juniors?
5o+x:00 Spiele wirst Du immer wieder mal haben, egal welche Regelung Du findest. Daher müsste eigentlich ein gänzlich neues Qualifikations-System her, um wirklich die vermeintlich besten Mannschaften in der höchsten Jugendspielklasse zu haben.
Aber es ist eben so, wie es ist. Zwei, drei maßgebliche Funktionäre wehren sich mit Händen und Füßen gegen eine Ausweitung und damit einhergehende Aufwertung der Vorzeige-Liga im Jugendbereich. Nicht die Vereine, wie Du es denkst.
@joel
panther und adler haben diese vorrunde gescort weil die
playoffregelung aussagt - heimrecht hat das in der vorrunde beste team-
@ legend
nach welchen kriterien willst du die 4 besten mannschaften ermittelwenn alle punktgleich sind dann doch nach dem td-verhältnis was wiederum
aussagt das in der vorrunde gescort wird ohne ende.
