www.footballforum.de

aber denk dochmal an die 2 devision die sich auch den arsch aufreisst und auch spielen will und die immernoch besser sind als der gegner. die wollen doch auch punkten oder willst du als coach sagen ne mach mal nichts wir knien ab? was soll das denn?das finde ich den anderen nicht fair gegenüber

Gut, dass ist wieder eine Gewissensfrage...Klar wollen die spielen, und Punkten....Müssen sie auch, da geb cih dir Recht!!Aber dann muss man sich überlegen ob ich nicht die 2 Garde bei einem Spielstand von 30:00 einsetze...und nicht erst bei 49:00

Also das die Mavs sich einige Spieler geholt haben, kann man(n) geteilt sehen. Ich bin in der Meinung, dass der kleine Mann an der Sideline sich die letzten zwei Jahre echt den Ar*** aufgerissen hat und es jetzt verdient auch Erfolg zu haben.
Noch viel schöner ist, dass sich einige hier aufregen. Das bedeutet, dass er alles richtig macht...sonst würde sich ja keiner aufregen!

Sicherlich muss man in MG_Town aufpassen, dass die große Blase lange genug stabil bleibt, bis der Rest des Teams so weit ist! Ich glaube/hoffe aber, dass der kleine Mann das alles im Auge hat!

Zu der Nummer mit dem Score....naja, da kann man schreiben was man will. In der Vergangenheit hat man halt nich nachgetreten, wenn ein Team am Boden lag! Hätte eleganter geregelt werden können.
Und der RB#42 aus MG hatte ja 4Quarter Zeit gehabt zu scoren! genauso wie der TE#92.......es sein denn, dass sie keine Spilezeit bekommen haben, weil andere am Werk waren

mein letzter beitrag zu diesem thema.
wenn die Mavs soviel geld haben dann her damit . bezahlt mir die fahrt und noch ein paar spesen dann kommen wir zu einem vertrag

Latin hat geschrieben:mein letzter beitrag zu diesem thema.
wenn die Mavs soviel geld haben dann her damit . bezahlt mir die fahrt und noch ein paar spesen dann kommen wir zu einem vertrag

Was läufst du denn so über 40 Yards?

# Name Tkls (Solo-Asst) Sack FF FR INT KB TD
80 Al-Khalaf 54 (46- 8 ) 9,5 1 4 0 0 1


# Name Rec. Yards Avg. long TD

80 Al-Khalaf 11 241 21,9 60t 2


*ironie aus*

Baldwin1193 hat geschrieben: Was läufst du denn so über 40 Yards?

Die Antwort war etwas im Text versteckt, daher hier die Hervorhebung:

Latin hat geschrieben:
80 Al-Khalaf 11 241 21,9 60t 2

danke das du es noch verschönst

wenigstens haben wir jetzt ein anderes thema.

nicht das rumgeheule wegen den A`s

skao_privat hat geschrieben:

Baldwin1193 hat geschrieben: Was läufst du denn so über 40 Yards?

Die Antwort war etwas im Text versteckt, daher hier die Hervorhebung:

Latin hat geschrieben:
80 Al-Khalaf 11 241 21,9 60t 2

Und das mit 60 tonnen? Respekt!

Baldwin1193 hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:

Baldwin1193 hat geschrieben: Was läufst du denn so über 40 Yards?

Die Antwort war etwas im Text versteckt, daher hier die Hervorhebung:

Latin hat geschrieben:
80 Al-Khalaf 11 241 21,9 60t 2

Und das mit 60 tonnen? Respekt!

ich erkläre es euch

in 11 Jahren sind 241 Elche mit 21,9 Jungen pro Elch von mir geschlachtet worden und das ergaben 60 Tonnen. Diese 60 Tonnen sind dann auf 2 Footballteams verteilt worden basta

also das mit den Amis ist ok, schrieb ich ja auch bereits...

Ansonsten muss ich nur TheBUtcher beipflichten und besser kann man es nicht sagen:
"Zu der Nummer mit dem Score....naja, da kann man schreiben was man will. In der Vergangenheit hat man halt nich nachgetreten, wenn ein Team am Boden lag! Hätte eleganter geregelt werden können."

also ich werde mich jetzt nicht nochmal entschuldigen, meine güte
das es nicht ganz fein ist ....ok!

es ist aber auch nicht ok wenn spieler, das gilt jetzt NUR für das spiel gegen köln, die im ganzen spiel max. 3 catches für max. 20 y haben, beim spielstand aus ihrer sicht von 0:35 oder auch 0:42 immer noch meinen nach jedem play die leute aus unsere fefense anmachen zu müssen! das ist genauso lächerlich!!! und dann macht es auch spass nochmal einen drauf zu setzten!

abgesehen davon gab es auch in der endphase 3 fumbles durch köln zwischen der eigenen 20 und 30...soll man da freiwillig zurück gehen?

Latin hat geschrieben:

Baldwin1193 hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben: Die Antwort war etwas im Text versteckt, daher hier die Hervorhebung:

Und das mit 60 tonnen? Respekt!

ich erkläre es euch

in 11 Jahren sind 241 Elche mit 21,9 Jungen pro Elch von mir geschlachtet worden und das ergaben 60 Tonnen. Diese 60 Tonnen sind dann auf 2 Footballteams verteilt worden basta

Hmm, ich finde das waren aber ziemlich dünne Elche..

Also heisst das, dass du dich nicht als Spieler bei den Mavs bewerben wolltest sondern fürs Catering? OK, sorry, dann für die Frage nach deiner 40Y Zeit.

Dr.D hat geschrieben:also das mit den Amis ist ok, schrieb ich ja auch bereits...

Ansonsten muss ich nur TheBUtcher beipflichten und besser kann man es nicht sagen:
"Zu der Nummer mit dem Score....naja, da kann man schreiben was man will. In der Vergangenheit hat man halt nich nachgetreten, wenn ein Team am Boden lag! Hätte eleganter geregelt werden können."

Bis jetzt hat sich ja leider noch immer niemand dazu geäussert, wie denn der Score von 56:00 zwischen RS und D zustande kam. Oder das 42:00 von Aachen in D, bei dem wohl auch 20 Punkte im 4.Q fielen. Nicht das wir hier am Ende mit zweierlei Maß messen, gelle?

Und noch eine Frage hätte ich zu dem Thema: ab wann liegt denn ein Team am Boden? Bei einer Score Differenz von 20 Punkten, 30, 40, 50 Punkten oder wann?
Oder schon von Anfang an, wenn es sich mit genau 22 Männeken dahinstellt?
Würde mich echt interessieren...

stimmt...
soweit ich weiß gab es bei D : RS noch in der zweiten hälfte 5 tds durch #22 zum endstand von 56:0!