Seite 52 von 217
Verfasst: Di Nov 03, 2009 20:58
von schlueri
Marco73 hat geschrieben:Marco73 hat geschrieben:Ich verlange Sperrung des Forums bis man das hier live mitverfolgen kann.
Alternativ würde ich auch mit einem "Digest" und/oder Tages-BestOf leben können.

Wir können bestimmten Leuten auch einfach mal stecken das du irgendwann mal footballforum.de erfunden hast, dann bekommst du vielleicht auch wieder lustige Mails.
Darfst gerne jederzeit wieder mitmachen.

Verfasst: Di Nov 03, 2009 21:00
von Marco73
schlueri hat geschrieben:Wir können bestimmten Leuten auch einfach mal stecken das du irgendwann mal footballforum.de erfunden hast
Das posaunen unangenehmerweise (der unberechtigten Lorbeeren wegen) ja immer noch viele Suchmaschinen so herum.
dann bekommst du vielleicht auch wieder lustige Mails.

So als Ur-Schuld quasi ?

PS: Die "lustigen" Mails hatte ich damals ja auch... nur von ganz anderer Seite (die mir aber nicht weniger unsympathisch ist)

Verfasst: Di Nov 03, 2009 21:01
von schlueri
Ja, so ungefähr.
Aber "unberechtigt" finde ich mal gar nicht!
http://www.footballforum.de/information ... ojekt.html

Verfasst: Di Nov 03, 2009 21:05
von Marco73
Och. *schulterzuck*
Verfasst: Di Nov 03, 2009 22:29
von 222
schlueri hat geschrieben:Dann werden wir wohl mal überprüfen lassen müssen, ob das mehrfach ausgesprochene Hausverbot evtl. nicht beachtet wurde.
Was für ein Kindergarten!
Ja, muß wohl mal gemacht werden.
So etwas darf man nicht dulden.
Lustig ist, daß ausgerechnet diejenigen, die anderen wegen Nichtigkeiten mit rechtlichen Schritten drohen selbst die Gesetze nicht beachten.
In manchem Kindergarten geht es gesitteter zu.
Verfasst: Di Nov 03, 2009 23:21
von schlueri
Ich finde übrigens toll das wir immer noch im "No(n)sense & Off-Topic" Bereich sind, daher muss hier niemand irgendwas zu sehr ernst nehmen, oder?
BTW: Diesen Song finde ich immer noch total geil!
HQ "Waterpumpee":
http://www.youtube.com/watch?v=EA_fRNMmKf0
Verfasst: Di Nov 03, 2009 23:47
von schlueri
Mach uns bitte nicht dafür verantwortlich, wenn DU die Kontrolle verlierst, Chef!

Verfasst: Mi Nov 04, 2009 05:14
von Daddy
Manchmal frage ich mich ob die Verantwortlichen nicht verstehen das HIER die richtigen Verhaltensauffälligen sind welche als erste Karten für die Liga kaufen werden wenn es sie dann gibt.
Wer so mit zahlenden Zuschauern umgeht hat sie eigentlich nicht verdient.
Aber back to topic:
http://www.derwesten.de/nachrichten/spo ... etail.html
Verfasst: Mi Nov 04, 2009 06:29
von Anderl
Was mir bei dem Artikel einfällt:
Daß die D'dorfer den Dome ruckzuck umbauen können, wenn's denn notwendig ist, ist schon klar, aber so ein Extra-Service kooooostet!
BTW: Ist Sonntag nicht ein beliebter Eishockeyspieltag??
Verfasst: Mi Nov 04, 2009 07:39
von Thalan
Ich habe mal bei den auf XFL-C.de angegebenen Domebetreibern angefragt. Ich darf keine Informationen daraus veröffentlichen. Nichts wider erwarten.
Verfasst: Mi Nov 04, 2009 08:38
von Charly Manske
Daddy hat geschrieben:Manchmal frage ich mich ob die Verantwortlichen nicht verstehen das HIER die richtigen Verhaltensauffälligen sind welche als erste Karten für die Liga kaufen werden wenn es sie dann gibt.
Wer so mit zahlenden Zuschauern umgeht hat sie eigentlich nicht verdient.
Aber back to topic:
http://www.derwesten.de/nachrichten/spo ... etail.html
Sollte

R.N. es stemmen, einen Spielbetrieb zu organisieren, dann oute ich mich mal als einer der "Verhaltensauffälligen", die sich ein Ticket kaufen. Ich mag diesen "50-Yard-Indoor-Fight" nämlich und sehe mir lieber ein professionell aufgezogenes Sportspektakel ( und dies ist es nun einmal

) an als das -nomen est omen

- äußerst amateurhafte organisatorische Umfeld einiger GFL 1 & 2 - Spiele. Einige banale Beispiele: Handfeste Auseinandersetzung zwischen QB & OL während des Spieles in der Teamzone, uneinheitliche Kleidung, häufig keine Programmheft mit aktuellem Teramkader, Stadionsprecher, die sich zwar für Mike Buffer halten, aber besser in eine Ballermann-Disco passen würden

, personell drastisch unterbesetzte Futterquellen in der Halbzeitpause und.....und......und.
Sollte mir also professioneller Football zu einem vertretbarem Preis angeboten werden, dann werde ich es mir auf jeden Fall einmal ansehen.
Allerdings halte ich das Projekt XFL-A nach wie vor für eine Euroverbrennungsmaschine

.
Verfasst: Mi Nov 04, 2009 10:22
von Bill
Hallo Männer,
ist das die gleiche Liga oder wieder etwas anderes?
Link:
www.afxleague.com
Verfasst: Mi Nov 04, 2009 10:38
von Charly Manske
Bill hat geschrieben:Hallo Männer,
ist das die gleiche Liga oder wieder etwas anderes?
Link:
www.afxleague.com
Nö, denke nicht, daß da ein Zusammenhang besteht.
Aber das "Advisory Board" fährt ja so einiges an Namen auf.
Diese Leute hätte R.N. wohl auch gerne in seinem Boot

.
Verfasst: Mi Nov 04, 2009 11:41
von Prime
Bill hat geschrieben:ist das die gleiche Liga oder wieder etwas anderes?
Link:
www.afxleague.com
Ist was anderes, gabs schon vor der XFL-A und findet im Gegensatz zu RNs Arena-Liga outdoor statt.
Daddy hat geschrieben:Manchmal frage ich mich ob die Verantwortlichen nicht verstehen das HIER die richtigen Verhaltensauffälligen sind welche als erste Karten für die Liga kaufen werden wenn es sie dann gibt.
Wer so mit zahlenden Zuschauern umgeht hat sie eigentlich nicht verdient.
Versteh ich auch bis heute nicht. Anstatt sich die Footballfans zu Freunden zu machen, vergrault man sie mit lächerlichen Abmahnungen. Sicherlich wird eine theoretische Arena-Liga mehr auf Eventies ausgerichtet sein. Aber ohne die Hardcore-Footballfans am Anfang wirds schwierig.
Daß die D'dorfer den Dome ruckzuck umbauen können, wenn's denn notwendig ist, ist schon klar, aber so ein Extra-Service kooooostet!
Richtig. Gerade bei Hallen, wo Eishockey gespielt wird, kommen da zusätzliche Kosten auf die XFL-A zu. Positiv für die XFL-A ist wenigstens der Umstand, dass z.B. in der Color-Line-Arena die Miete abhängig von der Zuschauerzahl ist. Weniger Zuschauereinnahmen bedeutet also auch weniger Hallenmiete, was ja ganz fair ist.
BTW: Ist Sonntag nicht ein beliebter Eishockeyspieltag??
Die DEL spielt in der Regel am Freitag und am Sonntag, manchmal auch dienstags. Da es immer ein Heim- und ein Auswärtsspiel gibt, müssten die Dusty Tigers halt immer dann spielen, wenn die DEG ihr Heimspiel am Freitag hat. Das wäre also möglich. Probleme gibts, wenn da noch andere Veranstaltungen eingeplant sind.
Weitere Probleme ergeben sich, wenn die XFL-A auch an anderen Standorten mit Eishockey konkurriert. Also es ist schon mal so viel sicher, dass die XFL-A nicht immer an einem Sonntag spielen wird. Die werden häufig ausweichen müssen. Mit großer Wahrscheinlichkeit auch in der Woche. Da bei Sportveranstaltungen in der Woche die Zuschauerzahl häufig um ca. 30 bis 50 % einbricht, wäre das gänzlich unschön.
Ich weiß auch nicht, ob ein Arenabetreiber zum jetzigen Zeitpunkt schon 10 Termine am begehrten Sonntag für eine Liga blocken will, die mit hoher Wahrscheinlichkeit nie stattfinden wird. Unter Umständen müsste dann Konzerten und anderen Veranstaltungen schon jetzt eine Absage erteilt werden. Nur blöd, wenn der XFL-A kurz vorm Liga-Start die Puste ausgeht. Da würden dem Betreiber dann aber ganz schöne Einnahmen flöten gehen.
Verfasst: Mi Nov 04, 2009 12:24
von hheiko
Prime hat geschrieben:
[...] für eine Liga blocken will, die mit hoher Wahrscheinlichkeit nie stattfinden wird.
Sag sowas nicht, das schadet dem Ruf der Liga...
Prime hat geschrieben:
Unter Umständen müsste dann Konzerten und anderen Veranstaltungen schon jetzt eine Absage erteilt werden. Nur blöd, wenn der XFL-A kurz vorm Liga-Start die Puste ausgeht. Da würden dem Betreiber dann aber ganz schöne Einnahmen flöten gehen.
Ich glaube nicht das irgendein professioneller Hallenvermarkter sich da auf der Nase herumtanzen lässt. Die werden sich vertraglich absichern, das bei Ausfall entsprechende Konventionalstrafen zu entrichten sind. Wer die dann allerdings noch zahlen soll....?