Oberliga NRW - Version 2.0

Alle anderen Teams mit Tackle Football
Benutzeravatar
alex66
Defensive Back
Beiträge: 516
Registriert: So Apr 11, 2004 22:45
Wohnort: Mal hier, mal da

Beitrag von alex66 »

sveshaan hat geschrieben:LÜGE!
Unser Bergisches Land ist doch nicht deren Bergisches Land.
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22900
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

Na da ist nur der Platz bergiges Land...
hanswurst
Safety
Beiträge: 1191
Registriert: Mi Jun 16, 2004 13:41
Wohnort: auf einer 32m Yacht vor Monte Carlo

Beitrag von hanswurst »

Und die Cheerleader auch... :shock:
Über den Tellerrand schauen und von fremden Tellern probieren.
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22900
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

hanswurst hat geschrieben:Und die Cheerleader auch... :shock:
Stehend?
Oder seitlich liegend??? :shock:
hanswurst
Safety
Beiträge: 1191
Registriert: Mi Jun 16, 2004 13:41
Wohnort: auf einer 32m Yacht vor Monte Carlo

Beitrag von hanswurst »

Stehend wäre schlimm - seitlich liegend ginge, aber am besten gefallen sie mir auf dem Rücken...
Über den Tellerrand schauen und von fremden Tellern probieren.
Benutzeravatar
The Truth
DLiner
Beiträge: 182
Registriert: Mo Aug 22, 2005 09:45

Beitrag von The Truth »

@pulp.fiction:

aus hagener sicht kann man jetzt natürlich sagen das das der knackpunkt war (die nicht angenommene spielverschiebung), aber haben die vorm 1.spiel gegen die chargers auch gesoffen? sehr viel anders sah die leistung nämlich nicht aus. :wink: und wenn chargers und giants sich nächste woche mit nem knappen ergebnis trennen, dann gehen die beiden ergebnisse (0-34 und 0-30) schon in ordnung denke ich.
wobei ich auch nicht verstehe das du sagst das die hagener defense enttäuscht hat? wenn bei denen wirklich starter gefehlt haben und die in der gesamten 2.halbzeit gegen die starting offense der giants keine punkte reinbekommen haben, ist das doch gar nicht so übel oder? vielleicht ist eher die offense der bullets der knackpunkt? und da vor allem die "abschluss-schwäche"...

ich hoffe für die bullets das sie spätestens am 18.06.2006 im heimspiel gegen die thunderbirds die null im angriff verdrängen können, sonst fürchte ich das es noch eine lange saison für sie wird.
...ich bin irgendwo da draussen...
Zuul
Rookie
Beiträge: 99
Registriert: Mi Feb 15, 2006 16:44
Kontaktdaten:

Beitrag von Zuul »

Laufende Bilder vom Spiel Dockers vs. Lions sind nun auf der Homepage der Lions (www.gl-lions.de)
Benutzeravatar
skao_privat
Defense Coordinator
Beiträge: 22900
Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13

Beitrag von skao_privat »

The Truth hat geschrieben:ich hoffe für die bullets das sie spätestens am 18.06.2006 im heimspiel gegen die thunderbirds die null im angriff verdrängen können, sonst fürchte ich das es noch eine lange saison für sie wird.
Wollen wir doch mal hoffen, das die lang wird!
Benutzeravatar
Joe Kickass
Defensive Back
Beiträge: 615
Registriert: Mi Jan 11, 2006 12:10
Wohnort: Köllifornia

Beitrag von Joe Kickass »

bad_choice hat geschrieben:Ich hab gehört im Bergischen gibts noch gar kein Strom?!
Seid wir vor einigen Monaten auf basis von ein-euro-jobs menschen in laufräder gesteckt haben kann ich nun auch im Heimaturlaub die Vorzüge thomas edisons erfindungen genießen.
Benutzeravatar
pulp.fiction
OLiner
Beiträge: 246
Registriert: Fr Apr 21, 2006 08:20

@the truth

Beitrag von pulp.fiction »

hagen hat anscheinend zurzeit mehrere schwächen
aus deiner sicht die abschlußscwache offense
aus meiner sicht die defense (jedes spiel 30+ zu kassieren ist schon heftig) Münster und Niederrhein haben auch verloren, aber das ergebnis war niedriger

potential erkenn ich in hagen schon, wie auch du bereits bemerktest
ganz nettes laufspiel und streckenweise gute ansätze in der defense
aber um in dieser liga mithalten zu können müssen die noch ein wenig tun

aber für das alle im vorfeld die hagener für tot erklärt haben - ist das eigentlich schon ok, bin mal gespannt wie die sich in den nächsten spielen schlagen, würde mir gerne münster sehen aber leider läßt mein spielplan das nicht zu
Benutzeravatar
Juice
Defensive Back
Beiträge: 616
Registriert: Do Mai 11, 2006 09:15
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Juice »

Joe Kickass hat geschrieben:
bad_choice hat geschrieben:Ich hab gehört im Bergischen gibts noch gar kein Strom?!
Seid wir vor einigen Monaten auf basis von ein-euro-jobs menschen in laufräder gesteckt haben kann ich nun auch im Heimaturlaub die Vorzüge thomas edisons erfindungen genießen.
Alles nur Propaganda, die Glühlampe wurde von Heinrich/Henry Goebel erfunden...
http://www.technikatlas.de/~ta1/

...allerdings versteh ich jetzt warum ihr in BG mit einer so dünnen Spielerdecke agiert. Die andere Hälfte rennt im Laufrad um den Strom für die Stadionanlage zu produzieren. Ihr habt also noch ungefähr 12 RB´s in der Hinterhand?!
lennard
OLiner
Beiträge: 443
Registriert: Fr Mai 26, 2006 00:51

Beitrag von lennard »

ne, d-liner und lb
Do you have the guts to be what you wanna be?
Benutzeravatar
sveshaan
Linebacker
Beiträge: 2589
Registriert: Mo Apr 12, 2004 14:14
Wohnort: Solingen

Beitrag von sveshaan »

Stimmt, die D-Liner waren fix unterwegs :cry:
In diesem Sinne

Gruß von

Bild
mike_hansen
Safety
Beiträge: 1041
Registriert: Sa Dez 24, 2005 14:44

Beitrag von mike_hansen »

sveshaan hat geschrieben:Stimmt, die D-Liner waren fix unterwegs :cry:
Bist du sicher? Vielleicht war der Düsseldorfer QB Equipmenttechnisch nicht optimal vorbereitet?! Du wurdest drauf hingewiesen Gummistiefel anzuziehen! :wink:
Suche Underarmer eyeshileds *Clear* see trew
Benutzeravatar
sveshaan
Linebacker
Beiträge: 2589
Registriert: Mo Apr 12, 2004 14:14
Wohnort: Solingen

Beitrag von sveshaan »

Da sieht man mal wieder, dass du gar keine Ahnung hast! Gummistiefel wären die völlig falsche Wahl gewesen!

Bild

Frag die Profiz!

Bild
In diesem Sinne

Gruß von

Bild
Antworten