www.footballforum.de

@ MoKi
Und da wären wir genau bei dem Problem hier im Forum.

Du klinkst dich in eine Diskussion ein, und hast überhaupt keine Ahnung um was es auf den vorherigen Seiten eigentlich geht. Es ist schon empfehlenswert sich vorher darüber zu informieren, zu was man seinen Senf gibt!!!

Deinen restl. Beitrag braucht man wohl nicht zu kommentieren....

@abbelundnei
Richtig, deshalb war's das auch von mir zu diesem Thema.

Mal sehen, wann der nächste "Topic-beitrag" kommt

@ boomy
leider kannst du solche herren nicht aus dem forum vertreiben,
langt schon wen ich lese " rum geziege von einem team"

gehen wir mal davon aus das die herren
pike_5
moki
ap
rookiecoach

von lautern kommen, und die herren

ligabeobachter
nazgul
wohl eher m`baur zuzuordnen sind,und

Boomy
Bandit
zu mannheim gehören

die herren jacknife,petzold,pablo,guard 68 usw keinem angehören ,dann würde ich mal behaupten das dass forum klar in den händen der pikes ist, uns somit der favorit für 2008 feststeht.

@ boomy
MoKi? Ich glaube nicht, daß er es nötig hätte mit 2 Namen online zu gehen...
Restlichen Beitrag nicht kommentieren?
Oh klar, das nächste Mal etwa kürzer, damit Du auch alles lesen und verstehen kannst.

@ abbelundnei
Letzte Beitrag vor meinem letzten Beitrag war, daß wir zu Prognosen zurückkehren sollten.
Falls Du fähig warst, meinem Beitrag soweit zu folgen konntest Du vielleicht sehen, daß ich eine Prognose für 2008 gewagt habe.
Da ich nicht weiß, wie das Losglück für die Halbfinals aussieht kann ich leider nix genaues dazu sagen, wer in die Reli kommt.

abbelundnei hat geschrieben:@AP: Deine Ironie hin oder her, ich finde das gehört nicht mehr hierher, sondern ins No(n)sense und Off-Topic Forum

Nun, eigentlich schon, wenn jedoch in fast allem ein Funken
wahres drinnen steckt, dann lese ich bei AP mal heraus, dass
tatsächlich von ein paar (egal ob 3, 4 oder 5) Vereinsvertre-
tern und/oder Vertretern der beteiligten Landesverbände die
Aufteilung frei nach gutdünken erfolgt. Jeder ist sich selbst
der nächste, also liegt es doch in der Hand eines jeden Vereins
selbst dort sein 'Stimmrecht' zu wahren und seine Wünsche für
die Regionalliga Mitte 2008 'durchzusetzen'. Auf Grund einiger
Verlautbarungen aus Richtung der Teams wollen einige doch
wirklich ähnlich wenige Spiele und kurze Fahrten, wie AP es
beshrieben hat, wenn auch sehr stark verfremdet.

Laßt doch endlich Schluss machen mit diesemn ewigen Geklüngel
und die Einteilungen festlegen. Wenn es dann wirklich mal ein
Jahr gibt, in dem die Vorgabe keinen Sinn mehr macht, dann
kann eine Ausnahme her. Vielleicht sollten hier mal die Aktiven
gefragt werden, wieviele Spiele zumutbar sind (unter beachten
der Folgen wie eventuell höheren Beiträgen für Fahrtkosten etc.).

Das eine Liga mit 9 Mannschaften zu groß ist für Hin- und Rückspiel
jeder gegen jeden, ist fast selbst redend, da mit Ausweichterminen,
ungleichen Ferien es auf eine Saison von März bis Oktober führt.
Manche würden dass sogar noch gut finden, aber ca. 12 reguläre
Saisonspiele sollten jedem gerecht werden bei Spielzeiten von
April bis September. Wäre ca. jedes zweite Wochenende ein Spiel.

Würde auch in der Staffelung von oben nach unten passen mit in
der GFL im Schnitt 13 Spiele plus Europokal (sollten eigentlich
2-3 mehr sein), 2. Buli 14 Spielen, Regionalliga 12 Spielen, Ober-
liga mit 10 Spielen und darunter auch maximal 10 Spiele.

In anderen Sportarten ist es festgelegt, und wem die weiten Fahrten
oder vielen Spiele nicht passen, der geht runter, bei Rückstufung
auch mehr als eine Liga nach unten. Fertig.

Nur eins noch: Geht im Verein in die Vereinsführung, unterstützt
dort, vertretet den Verein im Landesverband und regelt es besser.
Ansonsten hört auf zu nörgeln und macht das Beste für euch daraus.

PS: Aussichten für 2008: Jena kriegt die Kurve nicht, Mannheim
scheitert in der Relegation und Kaiserslautern steigt auf.

@ zyklop
THANKS

@JK
ich sprach nicht von rumgezicke von einem Team, ich glaube da waren mehrere dran beteiligt.

Ansonsten nochmals Prognose

Jena spielt vorne mit
Kaiserslautern spielt vorne mit
Mannheim spielt vorne mit, schätze aber die ersten beiden stärker ein
Hanau hab ich keinen Ahnung wie sich der Abstieg auswirkt.
Der Rest vom Schützenfest ist eher hinten anzusiedeln.

Na also, dann sind wir ja wieder beim thema.

Ich denke auch, dass ein Team in der Regionalliga durchaus 12 Spiele spielen kann, wenn nicht, gehört es eben nicht in die Regio!!!

18 Spiele durchzuführen ist einfach zu viel, da muß man unter Umständen die Regio verkleinert!

Diese 3 Gruppenregelung ist einfach Mist....

2 Gruppen - innerhalb Hin- und Rückspiel, und dann noch ein Interconference. Die jeweils ersten beiden spielen überkreuz um die Quali...
Damit hast du das Gruppenglück weitgehend minimiert, jedes Team hat dann 10 Spiele und die Erst- und Zweitplazierten jeweils 12!
Wir hatten das schonmal vor 2 oder 3 Jahren, wenn ich mich recht erinnere und das war doch okay!

Platz 1-4 (ohne Wertung der Reihenfolge)
Hanau
Kaiserslautern
Jena
Mannheim

5-9:
Mainz
Freiburg
Karlsruhe
Danube

na endlich geht doch
@ ap lies bitte deine eigenen eintrage


aber egal

Boomy hat geschrieben:...
Platz 1-4 (ohne Wertung der Reihenfolge)
....

5-9:
Mainz
Freiburg
Karlsruhe
Danube

Wen willst du nicht dabei haben. Oder denkst du, es
bleibt bei 8 Teams?

AP hat geschrieben:

@ boomy
MoKi? Ich glaube nicht, daß er es nötig hätte mit 2 Namen online zu gehen...

Shit...wollte zu erst MoKi antworten und hab's dann vergessen zu ändern! Bitte vielmals um Entschuldigung!

zyklop hat geschrieben:

Boomy hat geschrieben:...
Platz 1-4 (ohne Wertung der Reihenfolge)
....

5-9:
Mainz
Freiburg
Karlsruhe
Danube

Wen willst du nicht dabei haben. Oder denkst du, es
bleibt bei 8 Teams?

Ups ... muß natürlich heißen 4-8. Da war ich wohl in Gedanken in der Saison 2007!

geht doch...

muss boomy zustimmen (hört hört)

MANNHEIM
KL
JENA
HANAU sind vorne mit dabei

BADEN
FREIBURG
DANUBE
MAINZ

spielen um den Abstieg...

8 oder 9?

Enrsthafte Frage: Hat bspw. der Landesverband Rhl.Pf. Einfluss auf die Gestaltung der Liga? Wer entscheidet, wie viele Gruppen/wie viele pro Gruppe???

Weiss das jemand?

Wir haetten -selbst hierdrin- wohl schnell übereinstimmung, dass 2 gruppen die optimallösung sind?!?!?

KL
MAINZ
HANAU
JENA

MANNHEIM
DANUBE
FREIBURG
BADEN

Dann waere Mannheim in der Konstellation SICHER MEISTER!!!!

drei 3er:

HANAU, JENA, MANNHEIM

KL, MAINZ, BADEN

FREIBURG, DANUBE, PFORZHEIM

Dann waere KL Meister...

pikes_5 hat geschrieben:....8 oder 9?

Enrsthafte Frage: , ...

... könnten es nicht auch 7 sein? Habe
jetzt keine Lust nochmal alles durch zu
suchen, aber war nicht mal die Rede, dass
eventuell auch drei Absteigen? Dann wäre
die sinnvollste und fairste Lösung 12 Spiele
für alle mit einer 7er Liga? Sorry @Baden,
ist nicht gegen euch, habe nichts für oder
gegen euch, auch wenn's persönlich ist.

Und kommt jetzt nicht mit langen Fahrten,
das haben andere dieses Jahr auch gehabt,
siehe Pikes und Hanfrieds, etc.

Mist, wir diskutieren hier über Dinge, die
bei den auch so .... f.... nie eine Frage ist.
Sind wir so blöd oder machen wir es uns
selbst extra schwer um jammern zu dürfen?

Soweit ich mich erinnern kann.... war diskutiert worden, dass unter bestimmten Umständen, wenn nicht beide Aufstiegsaspiranten aufsteigen sollten, dann 3 absteigen müssten. Da ja die Arrows und die Farmers aufgestiegen sind, hat sich das erübrigt!

zyklop hat geschrieben:

Laßt doch endlich Schluss machen mit diesemn ewigen Geklüngel
und die Einteilungen festlegen. Wenn es dann wirklich mal ein
Jahr gibt, in dem die Vorgabe keinen Sinn mehr macht, dann
kann eine Ausnahme her. Vielleicht sollten hier mal die Aktiven
gefragt werden, wieviele Spiele zumutbar sind (unter beachten
der Folgen wie eventuell höheren Beiträgen für Fahrtkosten etc.).

Vor zwei Jahren wurden die Vereine gefragt ob sie 14 Spiele machen wollen oder eben die Liga in Gruppen einteielen, damit es weniger Spiele sind. Damals haben von 8 Mannschaften nur 2 für die 14 Spiele gestimmt. Das waren Mannheim und wenn ich mich nicht irre Albershausen (die dieses Jahr sicher froh waren das sie sich nciht durchgesetzt hatten) alle anderen Teams haben dagegen gestimmt mit der Begründung das sind zuviele Spiele das überstehen ihre Mannschaften nicht. Daher haben wir jetzt die Gruppenlösung über die, was damals schon klar war, sich die Teams die diese wollten beschweren da es dann immer wieder zu ungerechten Gruppen kommt!

und dieses jahr?

wird nochmal gefragt?

oder bleiben wir bei den gruppen?