www.footballforum.de

Bandits gewinnen 37:19 in Stuttgart

piwi-dd hat geschrieben:Die Adler waren den Monarchs so ziemlich in allen Belangen überlegen (außer vielleicht beim PAT-Kicken... ) - keine Frage. Aber die Monarchs haben das Spiel quasi schon Mitte des zweiten Viertels aus der Hand gegeben.

Der erste Drive fängt gut an und endet mit einer Interception. Die Adler scoren im Gegenzug. Im darauffolgenden Kickoff ein Fumble und die Adler scoren wieder. Dann arbeiten sich die Monarchs auf 07:12 ran und kassieren das 07:18 (bis dahin kein PAT der Adler gut) und dann die zweite Interception von Warren Smith. Dann war es eigentlich schon durch, denn insbesondere die Berliner Offense hat sehr diszipliniert gespielt und die Dresdner Verteidigung auseinander genommen.

Tja, nach einer knappen Woche ist das Hoffen auf Platz 2 vorbei. Jetzt müssen die Monarchs um die Playoffs kämpfen und da scheint derzeit nur Platz 4 erreichbar. Tja, und dann ginge es nach Schwäbisch Hall...

geht runter wie ÖL

willkommen in der Realität

Devils vs. Canes 0-49

Tja, was soll man sagen. Nach dem ersten Quarter noch 0-0, aber dann doch sehr standesgemäß und deutlich. Die Hamburger Offense hin und wieder mit einigen Glanzpunkten, die Defense konnte Welsh sogar 2x intercepten. Als dann jedoch Welsh und seine Receiver in ihren Trott fanden und "TD" Trevor Deed mal wieder den einen oder anderen unglaublichen Return/Lauf hinlegte, gab es da aus Hamburger Sicht einfach keine Mittel dagegen.

Schönes Wetter, fast 2000 Zuschauer, leckere Burger, ein sehr gut organisierter Gameday der Hamburger Crew. Ich hoffe, in dieser Stadt geht bald mal wieder etwas mehr, als das was wir heute gesehen haben.

Nächsten Sonntag heisst es dann wieder "Moin Moin", dieses Mal in Kiel. Spannend wird's sicher nicht...

Piwi:
Tja, nach einer knappen Woche ist das Hoffen auf Platz 2 vorbei. Jetzt müssen die Monarchs um die Playoffs kämpfen und da scheint derzeit nur Platz 4 erreichbar. Tja, und dann ginge es nach Schwäbisch Hall...[/quote]

Ja und dort ist dann Feierabend

Charly Manske hat geschrieben:

random hat geschrieben:

Diablo hat geschrieben:Hiermit wünsche ich mir für die nächste Saison einen neuen offensive coordinator in Dresden!

Immer wieder die gleichen eklatanten Fehler was clock management und playcalling angeht...

Über die Situation kurz vor Schluss der 1. HZ brauchen wir nicht zu sprechen, wer mit 14s auf der Uhr ein running play spielt und dann glaubt noch rechtzeitig spiken zu können... unglaublich.

Dann nochmal später kurz vor der gegnerischen Endzone, als vielleicht noch was gegangen wäre bei 3ter und 1 bzw. 4ter und inches jeweils in der I-Form ein running play zu callen... Ich kapier es einfach nicht! Empty Backfield, spread, QB sneak von Smith und schon hat man das first down. Hat er mehrfach gezeigt das er das locker drauf hat... Nein, da wird I-Form gespielt die Berlin schon den ganzen Tag gut unter Kontrolle hatte...

Irgendwann reicht es einfach. Das Spiel wurde durch krasse individuelle Fehler in der Offense verloren, die schonmal passieren können aber solche Fehler vom coaching staff sind locker vermeidbar und absolut unnötig!

Unterschreibe ich. Die Mannschaft hat mehr drauf, als wir (seit Jahren) zu sehen kriegen.

Ich finde Dresden extremst amüsant .....jedes Jahr sind die Monarchs besser, als die Tabelle angibt, vor der Saison dreht eigentlich sich alles nur um die Frage, wer im GB gegen die Monarchs verlieren darf....und jedes Jahr geht nach ein paar Spielen das große Jammern los .
Hey, Leute, es gibt da eine alte Fußball-Weisheit, die ihr seit Jahren nicht checkt: "Wichtig ist auffem Platz " .

Treffender kann man es glaub kaum beschreiben!

rentnerbandit#36 hat geschrieben:Bandits gewinnen 37:19 in Stuttgart

gratuliere,
Ich wünsche den Bandits ein Heimspiel in den Play Offs

Barfly hat geschrieben:Die Hamburger Offense hin und wieder mit einigen Glanzpunkten

Ich glaube, die kann sogar einer vom Sägewerk an einer Hand abzählen. Es sei denn, du zählst das Erreichen eines First Down dazu. Ansonsten hast du Recht.

Auch wenn es für mich ein unschöner Satz ist, aber verdienter Sieg für das Adlervieh und Glückwunsch dazu.
Als Dresdner hat man sich mehr erhofft, aber gestern war einfach nix zu holen. Und so richtig positiv kann ich nicht nach vorn schauen. Sicher gab es eins zwei Momentums gestern die ärgerlich waren, aber die hätten nicht gereicht um irgendetwas zu reisen.

Aber wie die Vorschreiber schon die Buchstaben aneinander gereiht hatten, das war nicht das Team was wir dieses Jahr schon gesehen haben. Leider!!!!

Auf ein Neues Anfang September.

Um hier mal den Blick ein wenig in den Süden zu wenden: da sind spannende Sachen zu sehen.

Die Marburger haben gelernt, daß die Unicorns-Offense macht, was sie will, und man nichts dagegen tun kann. Die Unicorns haben gelernt, daß eine Offense, die bei so ziemlich jeder Gelegenheit TD erzielt, alleine auch nix ist... man braucht auch Special Teams, die es den Gegnern nicht ganz so leicht macht. Ausserdem macht es den Eindruck, als würde in Hall in der Pause "Powernapping" betrieben, was den Start in die zweite Hälfte offenbar erschwert. Anders kann man die Aufholjagd der Marburger nicht erklären, die mächtig aufgetrumpft haben und durchaus überzeugend gewirkt haben. Als Fan der "Green Machine" bin ich für Abschaffung der Halbzeitpause

Das Spiel Bandits vs. Unicorns in Mannheim am 1.9. wird die Rolle spielen, die man eigentlich vom letzten Punktspiel Unicorns vs. Scorpions am 8.9. erwartete: der erste gegen den zweiten im Süden. Das konnte man nach dem desolaten Hinspiel der Bandits in Hall wahrlich nicht erwarten.

Wer hätte übrigens zu Beginn der Saison drauf gewettet, daß die Bandits dermassen zulegen? Die beiden Aufsteiger im Süden schlagen sich prächtig, wobei ich den Einzug der Knights in die Playoffs noch durchaus möglich sehe... die Marburger sind nicht gerade auf dem aufsteigenden Ast und haben das in meinen Augen schwierigere Restprogramm (u.a. Bandits, Hall und das direkte Duell gegen die Knights). Da kann noch viel passieren....

Martha

Kontroverses Ende beim Spiel WP @ SH. Stand WP 16, SH 10, 'ne Minute oder so zu spielen. Nachdem SH sich ein dämliches delay of game gefangen hat, ist der Ball nur noch auf der WP 5 yd line. SH #1 wetzt also außen rum mit dem Ball los, verliert diesen aber, als er ihn in die Endzone halten will, während er getackled wird. Der Ball wird in der Endzone von einem SH recovered und der erstbeste Ref zeigt TD an. Publikum rastet aus. Kurze Schirikonferenz, der call wird zurück genommen da der Spieler, der den fumble recovered hatte, vorher im aus gewesen war und wieder ins Feld zurück kam - Ballbesitz WP. Publikum rastet aus.

Gruß, da Corpse

Corpsegrinder hat geschrieben:Kontroverses Ende beim Spiel WP @ SH. Stand WP 16, SH 10, 'ne Minute oder so zu spielen. Nachdem SH sich ein dämliches delay of game gefangen hat, ist der Ball nur noch auf der WP 5 yd line. SH #1 wetzt also außen rum mit dem Ball los, verliert diesen aber, als er ihn in die Endzone halten will, während er getackled wird. Der Ball wird in der Endzone von einem SH recovered und der erstbeste Ref zeigt TD an. Publikum rastet aus. Kurze Schirikonferenz, der call wird zurück genommen da der Spieler, der den fumble recovered hatte, vorher im aus war - Ballbesitz WP. Publikum rastet aus.

Gruß, da Corpse

Daß das Publikum ausrastet, ist ja nichts neues, "das" Publikum hat ja i.d.R. auch wenig Ahnung!
Ist doch alles korrekt gelaufen: Der überwachende SR der Endline gibt das Zeichen für TD, ein weiterer SR hat aber vorher beobachtet, daß der recovernde Spieler vorher "unforced" im Aus war, also illegale Spielteilnahme, der WH nimmt also keinen TD zurück (es sei denn, ER hätte vorher auch schon das TD-Zeichen gemacht), sondern gibt die Entscheidung, die sich aus allen "zusammengetragenen" Fakten ergibt, bekannt.

Corpsegrinder hat geschrieben:Kontroverses Ende beim Spiel WP @ SH. Stand WP 16, SH 10, 'ne Minute oder so zu spielen. Nachdem SH sich ein dämliches delay of game gefangen hat, ist der Ball nur noch auf der WP 5 yd line. SH #1 wetzt also außen rum mit dem Ball los, verliert diesen aber, als er ihn in die Endzone halten will, während er getackled wird. Der Ball wird in der Endzone von einem SH recovered und der erstbeste Ref zeigt TD an. Publikum rastet aus. Kurze Schirikonferenz, der call wird zurück genommen da der Spieler, der den fumble recovered hatte, vorher im aus gewesen war und wieder ins Feld zurück kam - Ballbesitz WP. Publikum rastet aus.

Gruß, da Corpse

auf der phantoms-homepage steht, dass das problem bei diesem play war (zusätzlich dazu dass der Spieler der den Fumble erobert hat davor im aus war), dass innerhalb der letzten 2 minuten nur der spieler der den ball fumbelt ihn auch recovern darf. das ist doch völliger quatsch oder?! in der nfl gibt es eine regel, dass innerhalb der letzten 2 minuten kein raumgewinn mit einem fumble erzielt werden darf (wegen dem berühmten holy roller game), aber in deutschland wüsste ich nicht dass es eine ähnliche regel gibt! das ganze hat ja nicht beim 4. versuch stattgefunden oder?

Pokerface hat geschrieben:Piwi:
Tja, nach einer knappen Woche ist das Hoffen auf Platz 2 vorbei. Jetzt müssen die Monarchs um die Playoffs kämpfen und da scheint derzeit nur Platz 4 erreichbar. Tja, und dann ginge es nach Schwäbisch Hall...

Ja und dort ist dann Feierabend

Na Mensch, wie schlau bist Du denn? Wofür Du nen ganzen Satz brauchst haben bei mir drei ... gereicht.

Ich kenne auch nur die Fourth Down Fumble Rule, ob's so war geht aber nicht aus der Schilderung hervor, Ergebnis (Publikum flippt aus) wäre aber das gleiche gewesen!

Hi,
Ausrasten lässt viel Spielraum für Disskusion. Also die Spieler beider Mannschaften standen schon zum Ausführen des Extrapunkts bereit, da kam dem Whitehead die Idee das Ding zurück zu pfeifen. Sogar nach der Endscheidung des Whiteheads und dem Aufstellen der Mannschaften nach der Strafe gegen Saarland wegen unsprotlichen Verhalten haben 2 Scheidsrichter noch diskutiert über die Entscheidung gegen einen Touchdown. Dass diese seltsame Situation nicht mit Applaus des Publikums geahndet wird ist klar. Aber unter Ausrasten verstehe ich mehr. Es ist das erste mal dass in Saarbrücken die Scheidsrichter mit Pfiffen nach Hause geschickt wurden. Mehr war nicht. Du kannst ja die Wiesbadner Fans, die auf der Tribüne unter den Canes Fans waren, mal fragen ob sie sich durch das saarländische Publikum bedroht fühlten, dass würde ich als Ausrasten bezeichenen, nicht diese Art von Protest.

Eigentlich hätte es gar nicht so weit kommen müssen, aber die Canes standen sich gestern wieder selbst im Weg. Die Mannschaft kämpfte sich so gut gegen Marburg zurück ins Spiel, aus diesen Spiel hätte man so viel positive Energie mitnehmen können. Aber dann kam der Einbruch in München. Gestern war nicht im Ansatz die Leistung des Marburgspiels zu erkennen. Schade, aber jetzt wird es am Ende richtig eng. Mehr ist leider nicht drin. Und sollte es runter gehen, dann wird der Fahrstuhl nach 1,2,3 Jahren wieder oben ankommen, vielleicht mit einer breiten und tiefer ausgerichteten Mannschaft.
Die Jugend hat hat im Moment einen riesen Zulauf...