www.footballforum.de

das war auch nicht wirklich ernst. sehen kann mann da auch nix und sach wie wird das erst mit den karten die man schon hat????
und ersma 60 bis 100km wo anders zum heimspiel hingurken ist auch bescheiden

TIMI hat geschrieben:das war auch nicht wirklich ernst. sehen kann mann da auch nix und sach wie wird das erst mit den karten die man schon hat????
und ersma 60 bis 100km wo anders zum heimspiel hingurken ist auch bescheiden

Na ich weiss nicht, einige meinen das mit der "Wiese" wohl schon ernst.
Mein Einwurf mit Hamburg war natürlich auch nicht so ganz ernst gemeint, obwohl ich mir schon denken könnte, dass es dort eine Menge "neutral" interessierte Menschen gäbe, die sich gern mal wieder ein Footballspiel auf etwas höherem Niveau ansehen wollten. Leider fehlt es hier eben an einer (bezahlbaren) Spielstätte...

Sollte das Spiel in Lübeck stattfinden, wäre eine Anreise per Zug zwar mit einem gewissen Zeitaufwand verbunden, aber mit Gruppenrabatt etc. sicher finanziell zu wuppen (ca. 6 Euro pro Nase für Hin und Rückfahrt zzgl. Öffis in Lübeck)

auf jedenfall n fetter nachteil für die canes. naja oder eben kein vorteil im eigenen wohnzimmer zu spielen. den monarchs kanns ja wurst sein. die brauchen halt nur ne andere adresse ins navi einzugeben

achja wenn alle stricke reißen sollten und doch in dresden gespielt werden sollte, dann würd ich fast auf dresden setzten. (tu ich aber nicht )

also münzwurf wird es sicher nicht geben

Die Antwort ist doch ganz einfach.

Die Mavericks führen das Spiel in MG durch. Auf Kunstrasen und mit Drainage. Wenn man will, kann man den Platz bei Trockenheit auch nass machen....

Vorteil: Kein Münzwurf und beide Vereine können sich schon mal an den Kunstrasen und an ein Halbfinale in 2011 gewöhnen

War'n Scherz...

TIMI hat geschrieben:auf jedenfall n fetter nachteil für die canes. naja oder eben kein vorteil im eigenen wohnzimmer zu spielen. den monarchs kanns ja wurst sein. die brauchen halt nur ne andere adresse ins navi einzugeben

achja wenn alle stricke reißen sollten und doch in dresden gespielt werden sollte, dann würd ich fast auf dresden setzten. (tu ich aber nicht )

also münzwurf wird es sicher nicht geben

und wie sieht es aus mit der "Adler-Kampfbahn" in Prenzelsdorf?
Die steht ja an diesem Wochenende leer wegen unverhofftem Auswärtsspiel?
Ist auch nicht das Wohnzimmer der Canes und die Monarchs haben diese Adresse schon im Navi.

Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte was für eine Pille Palle Liga die GFL ist dann ist es jetzt klar. Im Football gibt es eine Unbespielbarkeit des Platzes im Gegensatz zum Fußball nicht. Die BSO ist ja auch ein schlechter Witz. Dieses ganze Ausweichgedöns ist doch Schwachsinn. Wenn das Heimteam keinen Platz zur Verfügung stellen kann, dann wird das Spiel mit 0:20 als verloren gewertet. Wie dumm muss denn das Mangement eines Vereins sein, einer Spielverlegung zuzustimmen bevor man sicher einen Ausweichplatz hat.

Raynor hat geschrieben:Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte was für eine Pille Palle Liga die GFL ist dann ist es jetzt klar. Im Football gibt es eine Unbespielbarkeit des Platzes im Gegensatz zum Fußball nicht. Die BSO ist ja auch ein schlechter Witz. Dieses ganze Ausweichgedöns ist doch Schwachsinn. Wenn das Heimteam keinen Platz zur Verfügung stellen kann, dann wird das Spiel mit 0:20 als verloren gewertet. Wie dumm muss denn das Mangement eines Vereins sein, einer Spielverlegung zuzustimmen bevor man sicher einen Ausweichplatz hat.

Schiebe den schwarzen Peter der "Pille Palle Liga" nicht den Canes zu. Der AFVD könnte der Verlegung um eine Woche zustimmen, sofern beide Gegner einverstanden sind. Für Wetter und Rasenzustand können die Canes nichts. Und dass die Fußball-Lobby im Zweifel eben durchschlagskräftiger ist, owohl es sich lediglich um einen Viertligisten handelt, war auch absehbar. Sehe da jetzt kein Versäumnis seitens des Canes-Managements...

Innerhalb einer Woche einen Ausweichplatz zu finden wird ja wohl zumutbar sein.

zu 99,8 % ist ein Ausweichplatz schon sicher ..also nichts mit münzwurf...es wird dann eben etwas improvisiert...aber das spiel wird stattfinden.

eine bestätigung wird sicher auch bald kommen.

und nein es wird nicht dresden sein

Barfly hat geschrieben:Sollte das Spiel in Lübeck stattfinden, wäre eine Anreise per Zug zwar mit einem gewissen Zeitaufwand verbunden, aber mit Gruppenrabatt etc. sicher finanziell zu wuppen (ca. 6 Euro pro Nase für Hin und Rückfahrt zzgl. Öffis in Lübeck)

Im Schleswig-Holstein-Ticket ist m.W. (beim richtigen Tarif) der Bus in HL inklusive!
...aber bei Euch im Norden gibt's da ja zwei Tarife (und teurer als das "Bayern-Ticket" ist es zu allem Überfluß auch noch)!

....und @Raynor: Bezgl. "Unbespielbarkeit" des Platzes hast Du aus BSO-Sicht möglicherweise recht, aber da die meisten Vereine auf Plätze im öffentlichen besitz angewiesen sind, kann man diese Realität nicht wegdiskutieren und sollte sie ggfs. auch in der BSO "würdigen"!
Noch so ein "Sommer" und wir hätten auch in der GFL einige 0:20-Wertungen, wenn man es sich so einfach macht (dann reichen nämlich ein bis zwei Ausweichtermine auch nicht mehr)!

Dann könnt ihr das Spiel auch gleich auf Samstag legen das ist für die Gäste fans sicher nicht uninteressant! Weil der Montag kommt nach dem Spiel recht schnell und da steht noch eine Heimfahrt von ein paar Stunden an.

DANKE

DD-TOWN hat geschrieben:Dann könnt ihr das Spiel auch gleich auf Samstag legen das ist für die Gäste fans sicher nicht uninteressant! Weil der Montag kommt nach dem Spiel recht schnell und da steht noch eine Heimfahrt von ein paar Stunden an.

DANKE

Den Gefallen werden die Dir bestimmt nicht tun... Und wer sagt das die Rundballkasper aus Kiel da spielen dürfen? Der Platz könnte ja auch komplett gesperrt werden...
Mein Wunschfinale wäre auch Dresden gegen Bierlin, aber wird für beide verdammt schwer, wobei ich Dresden eher einen Sieg zutraue als den Adlern...

pit hat geschrieben:

piwi-dd hat geschrieben:Mich würde ja interessieren, wer seitens des AFVD diese Aussage getätigt haben soll.

Wenn das der Pressesprecher nicht weis, dann wird es wohl keine Stellungnahme seitens des AVFD geben.

Gibt es auch nicht. Zum Halbfinale gab es keine derartige Aussage. Eine solche gab es nur zu einer möglichen Spielverlegung beim Viertelfinale.

Ist zwar ein wenig OT – aber das wird ja lustig nächstes Jahr ; 2 Spiele mehr, Football WM ….wenn das keine Wertungen am grünen Tisch gibt!

piwi-dd hat geschrieben:

pit hat geschrieben:

piwi-dd hat geschrieben:Mich würde ja interessieren, wer seitens des AFVD diese Aussage getätigt haben soll.

Wenn das der Pressesprecher nicht weis, dann wird es wohl keine Stellungnahme seitens des AVFD geben.

Gibt es auch nicht. Zum Halbfinale gab es keine derartige Aussage. Eine solche gab es nur zu einer möglichen Spielverlegung beim Viertelfinale.

Heißt das im Umkehrschluß, dass der AVFD eine Spielverlegung auf den 02.10. auf Anfrage evtl. zugestimmt hätte?