Saison 2010
-
- DLiner
- Beiträge: 153
- Registriert: Do Jan 08, 2009 09:56
-
- Defensive Back
- Beiträge: 680
- Registriert: Di Mai 01, 2007 00:44
-
- DLiner
- Beiträge: 153
- Registriert: Do Jan 08, 2009 09:56
Wie ich gehört habe ist gespielt worden und Mainz hat mit 28 6 gewonnen. Es soll gewertet worden sein, weil Mainz keine 16 (waren es nicht bisher nur 13 für DBL 2?) Spieler hatte. Sehr verwirrende Nachrichten. Die die dabei waren werden das sicher noch aufklären können.
Center spielen ist wie Drogen nehmen!
-
- DLiner
- Beiträge: 140
- Registriert: Sa Jan 06, 2007 23:33
- Wohnort: Duisburg
wieso denn? noch ist doch alles offen?Cpt.Slibowitz hat geschrieben:Wenn ihnen das mal in der Endabrechnung nicht noch sehr, sehr weh tun wird...
genauso gut hätte mainz das spiel verlieren können mit 20:0
macht das jetzt nen so großen unterschied?
und es ist in der tat kacke... scheint aber mainz nicht anders gegangen zu sein als einigen Teams im Norden...
achja, bevor ich es vergesse...wieso wurde dass denn überhaupt aufgestockt? um es den teams noch schwerer zu machen zu spielen?
Das wird in der Endabrechnung weh tun. Wenn ein Spiel gewertet wird, dann hat das Team für das das Spiel gewertet wurde den direkten Vergleich gewonnen. Steht so in der BSO.Sloth hat geschrieben:wieso denn? noch ist doch alles offen?Cpt.Slibowitz hat geschrieben:Wenn ihnen das mal in der Endabrechnung nicht noch sehr, sehr weh tun wird...
genauso gut hätte mainz das spiel verlieren können mit 20:0
macht das jetzt nen so großen unterschied?
und es ist in der tat kacke... scheint aber mainz nicht anders gegangen zu sein als einigen Teams im Norden...
achja, bevor ich es vergesse...wieso wurde dass denn überhaupt aufgestockt? um es den teams noch schwerer zu machen zu spielen?
-
- DLiner
- Beiträge: 140
- Registriert: Sa Jan 06, 2007 23:33
- Wohnort: Duisburg
das war jetzt aber kein versuch die vorige frage zu beantworten, oder?Cpt.Slibowitz hat geschrieben:Immerhin heißt das Ganze jetzt auch 2. Bundesliga, nicht mehr Aufbauliga. Und mit den großen Namen folgen meist auch andere Verantwortungen....
nichts für ungut, aber das hättest du dir schenken können!
btw, 2. dbl hieß es auch schon letztes jahr und da waren laut woodworm 15 spielerinnen notwenig am gameday!
oder braucht die dbl dieses jahr auch eine spielerin mehr am gameday?
Hat Mainz nicht letztes jahr auch das erste spiel gewertet bekommen und war am ende doch meister der 2. DBL? so schlimm kann das also doch irgendwie nicht sein. kurz um kann man sagen, dass mainz trotz des gewerteten spieles gute chancen auf den sieg hat.Dobby hat geschrieben:Das wird in der Endabrechnung weh tun. Wenn ein Spiel gewertet wird, dann hat das Team für das das Spiel gewertet wurde den direkten Vergleich gewonnen. Steht so in der BSO.Sloth hat geschrieben:wieso denn? noch ist doch alles offen?Cpt.Slibowitz hat geschrieben:Wenn ihnen das mal in der Endabrechnung nicht noch sehr, sehr weh tun wird...
genauso gut hätte mainz das spiel verlieren können mit 20:0
macht das jetzt nen so großen unterschied?
und es ist in der tat kacke... scheint aber mainz nicht anders gegangen zu sein als einigen Teams im Norden...
achja, bevor ich es vergesse...wieso wurde dass denn überhaupt aufgestockt? um es den teams noch schwerer zu machen zu spielen?
und wenn ich mir das ergebnis von gestern anschaue, dann war die partie auch ziemlich eindeutig. 26:8 ist in meinen augen ein klares (inoffizielles)ergebnis.
slibo, die begründung ist ja süß. klingt arg nach "ruhm und ehre" für eine "kleine" sache (aufbauliga) mit großem namen (2.DBL). *faustindieluftstreck*
Vielleicht braucht die 2.DBL ja nächstes jahr 18 spielerinnen, dann ist der sprung in die erste liga nimmer so groß... achwas...machen wir grad die selben regeln für die erste und lassen alle vereine nur in einer liga starten! dann hat sich das problem mit den kleinen popelvereinen der 2.DBL eh schnell erledigt, weil die wieder nicht spielen können und alles bleibt beim alten wie damals...200X!
also, ich warte dann auch weiterhin auf eine fundierte antwort.
