www.footballforum.de

er war aber nunmal gesperrt. ob da oder nicht, spielt keine rolle. und das spiel hat nunmal definitiv nicht stattgefunden. jetzt zu sagen, das es ja nur nicht stattgefunden hat, weil "er" nicht spielen durfte und er ja somit eigentlich die sperre abgesessen hat, weil das spiel ja stattgefunden hätte, wenn er hätte spielen dürfen.... das ist ein bissel weit hergeholt.

ausserdem hab ich jetzt so einen kauderwelsch geschrieben, das ich da bald selbst nicht mehr durchblicke....

Ich glaube, in dem Fall musst Du anders argumentieren: Die Family war nicht spielfähig, weil andere Spieler nicht anwesend waren. Demnach fand auch kein Pflichtspiel statt, in dem CP hätte seine Sperre absitzen können.
Sonst würdest Du der (falschen) Argumentation folgen, wir lassen einfach ein paar Spieler zu Hause ....... und reichen zwei Tage später die Atteste nach.

genauso meinte ich das auch. bin nur wieder mal über meine eigene rhetorik gestolpert und hab mich total verfranst....

Eine Spielsperre die auf dem Feld ausgesprochen wird, gilt nur für Spiele die auch gespielt werden, NICHT für abgesagt und gewertete Spiele.

Wo ist eurer Rechtsempfinden?

D.h. wäre dies das erste Spiel gewesen, dass FF auf Grund von Spielermangel nicht bestreiten hätte können, wäre dies mit 0:20 gewertet worden und der der gesperrte Spieler hätte ein weiteres Spiel aussetzen müssen? Er hatte ja keine Möglichkeit seine Strafe abzusitzen.

Im nächsten Spiel fehlt dann wieder ein Spieler, weil derjenige ja seine Strafe nicht absitzen konnte und dann machen wir den Laden halt zu.

Das empfinde ich dann schon eher als seltsam.

Abgesehen davon bin ich kein Freund von kleinen Rostern, da das Verletzungsrisiko dort einfach höher ist und damit auch die Gefahr mitten in der Saison keine spielfähige Truppe mehr zusammenzubekommen.

Da ziehe ich Spielgemeinschaften wie Obertshausen/Langen vor.

Na wenn das mal nicht einen gelungene Aktion von T.D war , als Danke schön für die ganzen abgeworbenen Spieler... Hört man wenigstens so..

Dann kann der gute Pearl wohl wieder zurück in die US of A , Frag mich ob er noch bei TD wohnt...

El_hombre hat geschrieben: D.h. wäre dies das erste Spiel gewesen, dass FF auf Grund von Spielermangel nicht bestreiten hätte können, wäre dies mit 0:20 gewertet worden und der der gesperrte Spieler hätte ein weiteres Spiel aussetzen müssen? Er hatte ja keine Möglichkeit seine Strafe abzusitzen.

Im nächsten Spiel fehlt dann wieder ein Spieler, weil derjenige ja seine Strafe nicht absitzen konnte und dann machen wir den Laden halt zu.

Das empfinde ich dann schon eher als seltsam.

In wessen Verantwortung liegt das? Doch allein in der des Vereins, oder?
Es gibt Mindestkaderstärken für die Lizenzierung und für den Game Day. Alles andere ist Vereinssache. Und wenn dieser Verein wegen eines(!) gesperrten Spielers dann bspw. zwei Pflichtspiele nicht bestreiten könnte und aus dem Wettbewerb disqualifiziert wird, dann ist mit Sicherheit nicht mal ansatzweise der LV schuld daran. So ein bisschen Objektivität schadet sicher nicht, wenn man den Sachverhalt bewerten will

Fakt ist nunmal, eine Sperre kann nur dann vollzogen werden, wenn auch tatsächlich gespielt wird. Alles andere empfände ich als unlogisch.

Es gibt Mindestkaderstärken für die Lizenzierung und für den Game Day. Alles andere ist Vereinssache. Und wenn dieser Verein wegen eines(!) gesperrten Spielers dann bspw. zwei Pflichtspiele nicht bestreiten könnte und aus dem Wettbewerb disqualifiziert wird, dann ist mit Sicherheit nicht mal ansatzweise der LV schuld daran.

Wenn ich meinen Führschein abgebe während ich vier Wochen in den Staaten weile, ist die Strafe also auch nicht abgegolten?
(Spässle gemacht)

Ich mache dem LV ja auch gar keinen Vorwurf. Wie gesagt bin ich kein Freund von kleinen Rostern. Leider gibt es wohl zu viele Vereine die dieses Risiko eingehen. Man sieht ja gerade an den Spielplan- bzw. Spielmodusänderungen der LLM vor der Saison sehr schön welche Auswirkungen das hat.

Man darf auch nicht vergessen, welche weiteren Konsequenzen das hat. Zuschauer die verloren gehen. Einnahmeverluste für den Club der zurückziehen muss, Einnahmeverluste für die Gegner denen ein Heimspiel verloren geht. Ganz zu schweigen davon wie man Sponsoren motivieren soll sich im AF zu engagieren.

Wenn ich dann schon wieder lese das hier die ... und dort die ... neu gegründet wurden, stellen sich mir die Haare zu Berge.

Ach, jetzt bin ich irgendwie vom Thema abgeschweift.

Was kann denn aber der Verein. bzw die anderen Spieler des Teams dafür?? Bzw woher hätten sie wissen sollen, dass besagter Spieler nicht spielen darf??

Vom Spieler selbst?? Der denkt entweder das, was hier auch einige denken, Er hätte seine Strafe abgesessen, also ist er nicht mehr gesperrt und darf spielen (und dann muss er dem Verein ja nicht gleich sagen dass er ejected wurden und gleich nen schlechten Eindruck von sich hinterlassen). Oder aber er sagt ganz einfach so nichts 8obwohl er weiß, dass er womöglich gesperrt sein könnte), weil er will ja spielen und hofft ndrauf dass es keiner merkt (ja ich weiß, sehr leichtgläubig) Jedenfalls - warum auch immer - erfährt der Verein von dem Spieler nicht, dass er gesperrt ist.

Vom anderen Verein: ? der könnte genauso denken dass die Strafe rum ist, ausserdem könnte es TDK auch egal sein (was ich nicht glaube), dass FU nun mit gesperrtem Spieler spielt, wenn er wusste, dass CP noch gesperrt ist.

Das soll nicht meine Meinung darstellen, ich denke keiner hätte das absichtlich gemacht um FU zu schaden, aber egal wie auch immer, FU kann nur gutgläubig drauf vertrauen was ihnen mitgeteilt wird - es sei denn von offizieller Stelle wird was anderes gesagt - aber das passierte ja erst hinterher!!!!

Wenn ein neuer Spieler kommt, auch wenn es von einem anderen Team ist, welches zurückgezogen hat (worden ist). Dann kann ich den Spieler fragen: Bist du gesperrt?? ich kann das alte Team fragen: Ist er gesperrt?? und jeweils lautet die Antwort "NEIN" ob aus unwissenheit oder bewusst.
Woher soll ich es sonst erfahren??? Von der Passstelle, vom Ligaobmann...?? Also ich würde behaupten "Ja, dass macht sinn!! Einer von diesen beiden"

Zum Thema Rechtssprechung: §§ weiß ich nicht ausm Kopf
jedenfalls sag ich nur: Versteckter Mangel.... Da ist der Händler haftbar

ProtectThisHouse hat geschrieben:Na wenn das mal nicht einen gelungene Aktion von T.D war , als Danke schön für die ganzen abgeworbenen Spieler... Hört man wenigstens so..

Dann kann der gute Pearl wohl wieder zurück in die US of A , Frag mich ob er noch bei TD wohnt...

Halte dich doch bitte mit deinen Vermutungen etwas zurück.

Die Spieler von FF wurden nicht abgeworben. Vielmehr hat T.D. die Spieler zu Universe gebracht.

Solche Unterstellungen, wie du sie von dir gibst, sind unterste Schublade.

irgendwre hat schei$$e gebaut. ist so. family, universe oder pearl. oder alle drei zusammen. seht es endlich ein.

das td "ich mache aus dir nen NFL spieler" knox, der zufällig gerade nicht in der NFL auf spielersuche ist, den nächsten verein zu grabe trägt, war eigentlich nur ne frage der zeit. die family ist nun der nächste auf seiner liste.wäre schön wenn endlich mal kein verein mehr auf diesen hokuspokus von knox herienfällt. aber vielleicht findet er ja nen job bei der universe

Also wenn ich mich recht erinnere, hat TC Knox die Family mit aufgebaut, war also von Geburt an dabei. Demnach hat er sie auch nicht zugrunde gerichtet, sondern wenn überhaupt, von anfang an falsch aufgebaut.

jo,nachdem er die neu-isenburg jets kaputt gemacht hat.als ihn dann keiner mehr wollte kam er eben auf die idee die family zu gründen. damit er endlich seine visionen erfüllen kann
ganz ehrlich mich freuts. dere typ soll endlich aufhören jungen oder kleinen vereinen den rest zu geben.würde mich überhaupt nicht wundern wenn er bald bei der universe von seinen kontakten zur NFL udn seinen qualitäten als coach erzählt und was er alles möglich machen wird.

Ich bin immer noch traurig, dass es die Jets nicht mehr gibt.... war einfach ne geile Zeit - auch wenn wir mehr schlecht als recht gespielt haben.

<-- siehe da!!

universefan hat geschrieben:

ProtectThisHouse hat geschrieben:Na wenn das mal nicht einen gelungene Aktion von T.D war , als Danke schön für die ganzen abgeworbenen Spieler... Hört man wenigstens so..

Dann kann der gute Pearl wohl wieder zurück in die US of A , Frag mich ob er noch bei TD wohnt...

Halte dich doch bitte mit deinen Vermutungen etwas zurück.

Die Spieler von FF wurden nicht abgeworben. Vielmehr hat T.D. die Spieler zu Universe gebracht.

Solche Unterstellungen, wie du sie von dir gibst, sind unterste Schublade.

Ich unterstelle hier garnichts. Ich lege hier lediglich Sachen die ich Wahrgenommen habe dar, zum allgemeinen Meinungsaustausch.

Das sowas mir gleich einen der Lila Exorzisten auf den Plan ruft hätte mir wohl klar sein müssen.
Das

Nasgul hat geschrieben:irgendwre hat schei$$e gebaut. ist so. family, universe oder pearl. oder alle drei zusammen. seht es endlich ein.

das td "ich mache aus dir nen NFL spieler" knox, der zufällig gerade nicht in der NFL auf spielersuche ist, den nächsten verein zu grabe trägt, war eigentlich nur ne frage der zeit. die family ist nun der nächste auf seiner liste.wäre schön wenn endlich mal kein verein mehr auf diesen hokuspokus von knox herienfällt. aber vielleicht findet er ja nen job bei der universe