www.footballforum.de

Hm.... hatte zwar meinem alten Mentor versprochen mich hier rauszuhalten, aber....
Hab am Anfang der Saison geschrieben das MD der klare Aspirant für die 2. Liga ist!
Da nützen auch Papa Riedles best steaks nix und auch nicht das wir auf dem Datzeberg den besten Platz der Liga haben (:-))
Für MD sprechen:
1. Das Stadion mit fast 1.000 Leuten!!!
2. Das Team mit der Kaderdichte!
3. die Erfahrung!
Gegen MD sprechen:
1. kaputtes Jugendteam
(bin umsonst mit meinen hingefahren- noch keinen Ausweichtermin!)
2. die selbst eingestandene Arroganz!!! siehe Homepage MD
3. geringe Trainerdichte
4. Leute wie Ali 88
5. die Paßsache!
Dennoch bin ich der Meinung, das die Elbestädter den Aufstieg als einziges Team auch in der 2. Liga bestehen können!!!
Allerdings sind meiner Jugend wegen einem falschen Pass alle Spiele verloren gewertet worden!
Egal ob ich hier für den MD Team PR Manager Herrn Ali 88 der Heuchler bin oder nicht, fest steht, Skao privat hat lange gemahnt und wurde dafür zerrissen!!!
Und ich hatte für die Virgin Guards ne Kiste Schampus besorgt und wollte die mit denen am Sonntag zum Aufstieg einatmen! Hat im Gästebuch keiner reagiert drauf!
Aber, da ist man wohl zu blauäugig an die Sache herangegenagen.
Und wenn man die Saison meiner Jugend nach dem einen Pass anschaut ist MD dann ja mit einem blauen Auge davongekommen!
Nun ist das Kind im Brunnen und keiner hat ein Seil in MD!
Dann steigen die eben nächstes Jahr auf!
Mit nem ordentlichen Jugendprogramm!
Mehr Trainern!
perfect season!
Und ALi 88 als Stadionsprecher!

...und auch ohne Amis!

...und nem eigenen Landesverband!

...und nem eigenen Team beim Jugendländerturnier!

... und immer noch mit der ddr-flagge am helm (bis auf die amis natürlich).

aber mal kurz ot: kann es sein, dass das eben ein neuer ff-rekord war: ein astreiner vierfach-post - glückwunsch!

und eine eigene passstelle mit den oft gezeigten 3 Affen (nichts sehen, nichts hören und nichts sagen....)

steve#69 hat geschrieben: Dennoch bin ich der Meinung, das die Elbestädter den Aufstieg als einziges Team auch in der 2. Liga bestehen können!!!

Sportlich gesehen in Bezug auf die Herrenmannschaft magst du recht haben.

Das Lizenzstatut für die 2. Bundesliga fordert aber zwei Jugendmannschaften. Diese Bedingung erfüllt als einziger Regionalligist Frankfurt.

Ich persönlich sehe es auch ehrlich gesagt nicht ein, Vereine mit miserabler Jugendarbeit in die Bundesliga zu lassen.

In Frankfurt funktioniert die Jugend wohl auch nicht richtig. Sie sagen auch das zweite Spiel gegen die Leipziger Jugend ab. Das Hinspiel in Frankfurt direkt am anfang der Saison und nun das Spiel am 06.09.08.

Anno 2008

An Alle die die letzten 60 Jahre im Tieflschlaf verbracht haben hier noch eine wichtige Info. Frankreich (Croket) und Östereich (Kellmann) gehören nicht mehr zum Deutschen Reich. Damit ist der §7 der BSO hier nicht anwendbar. Die BSO gilt grundsätzlich erst einmal nur für die Bundesrepublik Deutschland. Darüber hinaus müssen Aweichungen explizit gesondert benannt und gegebenfalls geregelt werden. Dies gibt es ja Z.B. für Spielerwechsel von NFL und sogar NFL-E. Im Konkreten Fall der Magdeburger Spieler gibt es da eine breite Lücke im Regelwerk. Meines Wissen haben die genannten Spieler in der aktuellen Saison keine Spielberechtigung ausser die für die Magdeburg Virgin Guards in Deutschland und damit der Gültigkeit der BSO erhalten. Das Magdeburg sich nicht bei der Passstelle rückversichert hat, ist nicht vorstellbar. Es wird daher eine schwere und auch kostenintensive Schlappe für den Verband geben bei dem offensichtlichen Rechtsstreit. Ohne Frage ist es eine keine Sternstunde für den Verband den es gibt hier nur Verlierer. Entäuschte Spieler, verärgerte Funktionäre und tief ausgeworfene Gräben zwischen einzelnen Vereinen. Ojektiv betrachtet ist der Transfer der Spieler nach Magdeburg zwar der Auslöser, aber Magdeburg deshalb lange nicht als Schuldigen abzustempeln.

Eine rechtzeitige und offizielle Eingabe, (sorry am Spieltag ist sicher nicht rechtzeitig, und ein Vermerk auf dem Spielberichtsbogen keine offizielle Eingabe) und eine schnelle Anhörung aller betroffenen Vereinen und sofortige Klärung des Falls vor dem nächsten Spiel (Aussetzung der nächsten Spiele oder einstweilige Anordnung) hilft allen Vereinen und dem Sport.

@ fighti: Du hast Recht und es liest sich auch so. Warum brauch man Amies wenn man stark genug ist?! Ich denke man wollte in dieser Saison einfach auf Nummer sicher gehen. Das das Team auch ohne Amis gut ist zeigt der Auftakt gegen WR 89:0 oder auch in Chemnitz da waren keine Amis am Start. Das ein Ami auch kein Garant für einen Sieg ist, zeigt das Spiel in NB.

Recherchen zufolge hat Magdeburg eine Jugenmannschaft im Tackle und eine Flagmannschaft. Also wäre wohl FF nicht die einzige Mannschaft die bestimmte Vorraussetzungen erfüllt.

CH hat geschrieben:In Frankfurt funktioniert die Jugend wohl auch nicht richtig. Sie sagen auch das zweite Spiel gegen die Leipziger Jugend ab. Das Hinspiel in Frankfurt direkt am anfang der Saison und nun das Spiel am 06.09.08.

tja - irgendwas ist halt immer. aber zumindest scheint die absage zeitig genug erfolgt zu sein, so dass die leipziger wenigsten nicht auf den schirie-kosten sitzen bleiben.

die spielabsage hat aber nichts mit der jugendarbeit zu tun. ich denke, dass die jugendcoaches in ffo ne gute arbeit machen, auch wenn das spielerpotenzial an der oder nicht so breit gesäht ist wie in großstädten.

Vieleicht hier ein sportlicher Weg aus dem Chaos:

Der Grundgedanke von Play-Off-Spielen ist doch das die bessere Mannschaft in der höheren Liga verbleibt oder aufsteigt.

Wenn es stimmt das in der Regionalliga WEST keiner der ersten Beiden oder nur Einer aufsteigen will, warum setzen wir dann nicht genau diesen Grundgedanken (der Besser kommt weiter) um?

Also mein Vorschlag.

Da Frankfurt und auch Magdeburg aufsteigen will, gehen beide Mannschaften in die Play-Offs.
(Wenn Leipzig nicht will, NB und C nehm ich mal raus und WR würde ey absteigen)

Dann gilt es wirklich der Bessere kommt weiter und in der GFL 2 können FF und MD zeigen wer mit oder ohne Amis, der bessere Gewinner ist.

Vieleicht nimmt ja ein Verbandsfunktionär sich der Idee an.

Wir wollen doch alle nur spielen. Oder?

Alter Mann hat geschrieben:Anno 2008

An Alle die die letzten 60 Jahre im Tieflschlaf verbracht haben hier noch eine wichtige Info. Frankreich (Croket) und Östereich (Kellmann) gehören nicht mehr zum Deutschen Reich. Damit ist der §7 der BSO hier nicht anwendbar. Die BSO gilt grundsätzlich erst einmal nur für die Bundesrepublik Deutschland. Darüber hinaus müssen Aweichungen explizit gesondert benannt und gegebenfalls geregelt werden. Dies gibt es ja Z.B. für Spielerwechsel von NFL und sogar NFL-E. Im Konkreten Fall der Magdeburger Spieler gibt es da eine breite Lücke im Regelwerk. Das Magdeburg sich nicht bei der Passstelle rückversichert hat, ist nicht vorstellbar. Es wird daher eine schwere und auch kostenintensive Schlappe für den Verband geben bei dem offensichtlichen Rechtsstreit. Ohne Frage ist es eine keine Sternstunde für den Verband den es gibt hier nur Verlierer. Entäuschte Spieler, verärgerte Funktionäre und tief ausgeworfene Gräben zwischen einzelnen Vereinen. Ojektiv betrachtet ist der Transfer der Spieler nach Magdeburg zwar der Auslöser, aber Magdeburg deshalb lange nicht als Schuldigen abzustempeln.

Eine rechtzeitige und offizielle Eingabe, (sorry am Spieltag ist sicher nicht rechtzeitig, und ein Vermerk auf dem Spielberichtsbogen keine offizielle Eingabe) und eine schnelle Anhörung aller betroffenen Vereinen und sofortige Klärung des Falls vor dem nächsten Spiel (Aussetzung der nächsten Spiele oder einstweilige Anordnung) hilft allen Vereinen und dem Sport.

@ fighti: Du hast Recht und es liest sich auch so. Warum brauch man Amies wenn man stark genug ist?! Ich denke man wollte in dieser Saison einfach auf Nummer sicher gehen. Das das Team auch ohne Amis gut ist zeigt der Auftakt gegen WR 89:0 oder auch in Chemnitz da waren keine Amis am Start. Das ein Ami auch kein Garant für einen Sieg ist, zeigt das Spiel in NB.

Recherchen zufolge hat Magdeburg eine Jugenmannschaft im Tackle und eine Flagmannschaft. Also wäre wohl FF nicht die einzige Mannschaft die bestimmte Vorraussetzungen erfüllt.

diese bso-diskussion hatten wir wegen der kölner und deren qb dieses jahr schon - und ich denke mit deiner ansicht täuschst du dich etwas. aber letztlich ist es - wie damals auch - völlig egal was ich, du oder sonst wer denkt, da wir es nicht zu entscheiden haben. insofern abwarten und tee trinken...

nach meinen informationen wird der erste aus der regionalliga west (paderborn dolphins) gegen die hildesheim invaders die relegation spielen. und vermutlich auch gewinnen. der 2. der regionalliga west (bochum cadets) verzichtet wohl auf die relegation. also ist magdeburg doch automatisch weiter oder nicht? aber ffo UND md werden nicht beide aufsteigen.

Alter Mann hat geschrieben:Anno 2008

An Alle die die letzten 60 Jahre im Tieflschlaf verbracht haben hier noch eine wichtige Info. Frankreich (Croket) und Östereich (Kellmann) gehören nicht mehr zum Deutschen Reich. Damit ist der §7 der BSO hier nicht anwendbar. Die BSO gilt grundsätzlich erst einmal nur für die Bundesrepublik Deutschland. .... Im Konkreten Fall der Magdeburger Spieler gibt es da eine breite Lücke im Regelwerk. Meines Wissen haben die genannten Spieler in der aktuellen Saison keine Spielberechtigung ausser die für die Magdeburg Virgin Guards in Deutschland und damit der Gültigkeit der BSO erhalten. .....

Wenn dies tatsächlich der Ansatz ist, den die Virgin Guards in Zusammenarbeit mit dem Verband gegangen sind, dann brauch sich keiner zu wundern. Ich weiß nicht wer der "alte Mann" ist aber ein weiser Mann ist es offensichtlich nicht...