Seite 42 von 118

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 16:15
von TheButcher
Wenn meine Tante nen Schnurrbart hätte, wär se mein Onkel!

Ich halte die Jungs in MG-Town schon für clever genug, dass Sie alles geregelt haben...und gut is!

Die Spieler haben gegen Bochum bewiesen, dass Sie auch ohne "A's" nen guten Ball spielen! Klar sind die 4 Jungs aus Amiland echt nicht zu unterschätzen, aber ich glaub, dass man(n) das auch ohne schafft.

Ich bin mal gespannt, wie der Verband das Thema löst. Watt macht eigentlich der Herr Sauer da? mmmmhhhh ist der noch Presi in Troisdorf??? 8)

Schaun wer mal.... und alle die, die jetzt hier von Unrecht schreiben... "Ja ne is klar!"

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 16:26
von Highnen
TheButcher hat geschrieben: mmmmhhhh ist der noch Presi in Troisdorf??? 8)
Isser nich. :wink:

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 16:50
von cruislover
[quote="TheButcher"]Wenn meine Tante nen Schnurrbart hätte, wär se mein Onkel!

Ich halte die Jungs in MG-Town schon für clever genug, dass Sie alles geregelt haben...und gut is!

ICH NICHT!

Die Spieler haben gegen Bochum bewiesen, dass Sie auch ohne "A's" nen guten Ball spielen! Klar sind die 4 Jungs aus Amiland echt nicht zu unterschätzen, aber ich glaub, dass man(n) das auch ohne schafft.
STIMMT!

Ich bin mal gespannt, wie der Verband das Thema löst. Watt macht eigentlich der Herr Sauer da? mmmmhhhh ist der noch Presi in Troisdorf??? 8)

ABER DIE TENDENZ WAR SCHON MAL NICHT SCHLECHT :-)

Aber wie immer: Ein Pressebericht: und WIR WISSEN ALLE FAKTEN. Ich find Football geil.....

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 17:19
von hipp0
interessante Diskussionen hier, aber das wird sich sicher in den nächsten Tagen klären. Was mich aber wirklich mal interessieren würde ist, was verdient z.B. ein Spieler wie #5 bei MG (generell ein Import in Deutschland)?

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 17:29
von Highnen
hipp0 hat geschrieben:interessante Diskussionen hier, aber das wird sich sicher in den nächsten Tagen klären. Was mich aber wirklich mal interessieren würde ist, was verdient z.B. ein Spieler wie #5 bei MG (generell ein Import in Deutschland)?
Lob und Anerkennung! :D

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 17:35
von NME
[quote="TheButcher"]Wenn meine Tante nen Schnurrbart hätte, wär se mein Onkel!quote]

Deine Tante hat einen Schnurrbart!

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 18:07
von koswol
NME hat geschrieben:
TheButcher hat geschrieben:Wenn meine Tante nen Schnurrbart hätte, wär se mein Onkel
Deine Tante hat einen Schnurrbart!

und spielt am bahnhof gitarre :lol: :lol: :lol:

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 18:27
von Fight for the last Inch.
um von der lieben Tante weg zu kommen.

ich bin mir sicher, es wird sich alles klären. Aber zum guten hin ... :wink:

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 21:27
von MaXXimilian
Um ein wenig Sachlichkeit in diese Diskussion rein zu bringen.

1. Es darf keine bezahlten Spieler unterhalb der Regionalliga geben. Das wären bezahlöte Sportler und die sind in Amateursportarten unterhalb der Bundesligen verboten!

2. Die Agentur für Arbeit kann nicht "ermitteln", sondern nur prüfen. Im Falle der illegalen Beschäftigung von Ausländern wird der Zoll (Schwarzarbeit) eingeschalten, der ermittelt.

3. Sollte 2. zum Tragen kommen wird desweiteren die Finanzbehörde wegen Steuerhinterziehung (Lohnsteuer) sowie die Ausländerbehörde (an Aufenthaltsgenehmigung gebundene Arbeitsgenehmigung) eingeschaltet.

Insgesamt wird ein sehr interessantes Fass aufgemacht.

Vor allem wenn man bedenkt, dass auch geldwerte Vorteile wie Flüge, Autos, Handyverträge oder so versteuert werden müsse und ggf so ins Gehalt reinfallen. Dennoch ist das eine recht hohe Steuerlast durch die Lohnnebenkosten die ein Arbeitgeber damit trägt.

In der Tat interessant, wenn man auch nur den Gerüchten glauben schenken darf, hat MG einen Spieleretat von knapp 85.000 Euro. Da sind die bezahlten Coaches nicht mit drin.
Nimmt man jetzt nur 50% des Gerüchtes für bare Münze, ist man immer noch weit über 30.000 Euro uns somit schon nahe an der Körperschaftssteuerpflicht. Das kann einen Verein in den Ruin treiben.
Hat MG eine Vermarktungsgesellschaft wo die Spieler angestellt werden?
Alles kann man mittlerweile auch nicht mehr über Aufwandsentschädigungen laufen lassen.
Wurden die Spieler darüber aufgeklärt, dass sie diese "Einnahmen" bei der Steuererklärung angeben und versteuern müssen?

Insgesamt sicherlich ein mehr als abendfüllender Sachverhalt, um den sich die Fachleute kümmern werden. Wir Sofa-Coaches sollten uns um den Ausgang der Liag "streiten" und nicht über Dinge die unseren Horizont übersteigen. ;-)

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 22:13
von NME
doch

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 22:28
von koswol
jetzt erst recht!!!!

Verfasst: Do Jun 04, 2009 09:05
von TheButcher
Scheiße... ich dachte man kennt meine Tante nicht :(

Verfasst: Do Jun 04, 2009 09:34
von TheButcher

Verfasst: Do Jun 04, 2009 09:36
von TheButcher

Verfasst: Do Jun 04, 2009 09:56
von Highnen
Danke für die Info.

Eine gute Sache seitens der Öffentlichkeitsarbeit der Mavs und eine sinnvolle Reaktion. Es scheint also doch vieles mit rechten Dingen zuzugehen.

Mal abwarten, was jetzt noch passiert und ob sich am Ende alles zugunsten der Mavs aufklärt.

Im letzten Absatz steht was von "gesundem wirtschaftlicher Erfolg". Das hört sich so an, als wollten die Mavs in der GFL2 schwarze Zahlen schreiben. Na dann mal los.