www.footballforum.de

uups:
BGII - MMII: +18 Bonn

SR - DT tippe ich nicht
SS - LL +35 LL
BG - MM +14 BG

SS - LL +37 LL
SR - DT +7 SR
BG - MM +8 BG

SS - LL +50 LL dieses mal mit Berg an Board

SR - DT +10 SR hab beide noch nicht gesehen daher mehr geraten als ein Tipp

BG - MM +17 BG Seh Bonn körperlich vorne

Longhorns - Sentinels +70 sorry, aber da haben die Siegener nicht den Hauch einer Chance
Riders - Thunderbirds +14 Die Riders das Überraschungsteam der Liga aber leider etwas schwach in der Offense. Duisburg ohne Chance.
Gamecocks II - Mavericks II +7 knappes Spiel das letztlich die Erfahrung der Bonner gewinnen wird

Longhorns - Sentinels +50
Riders - Thunderbirds +10
Gamecocks II - Mavericks II +10

LL+20

Liebe Fans,

Leider gibt es heute schlechte Nachrichten von den "Wächtern".

Klaus Afflerbach, Präsident des ASC Siegen:

"Aufgrund kurzfristiger berufsbedingter Absagen einiger Spieler, die zu den vielen Verletzungsausfällen der Saison hinzukamen, sehen sich die Verantwortlichen gezwungen zum gesundheitlichen Wohl der verbleibenden Spieler das Spiel abzusagen."

Quelle: https://www.facebook.com/siegensentinels

cobra hat geschrieben:LL+20

Liebe Fans,

Leider gibt es heute schlechte Nachrichten von den "Wächtern".

Klaus Afflerbach, Präsident des ASC Siegen:

"Aufgrund kurzfristiger berufsbedingter Absagen einiger Spieler, die zu den vielen Verletzungsausfällen der Saison hinzukamen, sehen sich die Verantwortlichen gezwungen zum gesundheitlichen Wohl der verbleibenden Spieler das Spiel abzusagen."

Quelle: https://www.facebook.com/siegensentinels

Uhhh..... dat gibt mecker mit dem Verband.
Hättet ihr besser mal ne Platzsperre genommen !!!
lol

Platzsperre geht nicht da das Spiel in Langenfeld stattfinden würde...

Aber ich muss sagen das ich da ein bisschen Angst rieche.

Die einzig logische und richtige Konsequenz

Stimmt 20 punkte minus sind besser als 60 punkte minus

Odin22 hat geschrieben:Stimmt 20 punkte minus sind besser als 60 punkte minus

das bezweifle ich:
Geldstrafe vom Verband
Rechnung der Longhorns für alle Vorbereitungen

Da hätte ich mir lieber eine Klatsche abgeholt statt 1.000 € in den "sand" zu setzen. Das wird glaub ich dem Verein mehr weh tun.

Freeman hat geschrieben:
Da hätte ich mir lieber eine Klatsche abgeholt statt 1.000 € in den "sand" zu setzen. Das wird glaub ich dem Verein mehr weh tun.

laut BSO kostet das Antreten mit weniger als vorgeschriebener Anzahl 510€...und das wollte Siegen doch laut Meldung verhindern. DANN wären nämlich noch mehr Kosten entstanden, weil Gameday aufgebaut worden wäre. So sind es 510 + weniger Vorbereitungskosten, Ausfall etc.

So spart man noch Geld, weil es wohl aufs selbe rausgekommen wäre...

Trotzdem finde ich das Verhalten der Siegener etwas fragwürdig. Samstags will ich erfahren, dass einige Spieler berufsbedingt an einem Sonntag ausfallen? Sorry, das ist eher ein Witz, oder?

Neben den Kosten für Strafe usw. sollten die Siegener auch den Verdienstausfall der Langenfelder bezahlen. Dazu zählen die Catering-Einnahmen genau so wie die nun nicht fließenden Einnahmen durch die Zuschauer.

Aus diesem Blickwinkel halte ich das Verhalten der Siegener für mehr als nur fragwürdig!